Предпринимательство является ключевым социально-экономическим институтом роста конкурентоспособности экономики депрессивного региона, поскольку способно функционировать и развиваться на территориях с объективно менее благоприятными условиями хозяйственной деятельности и возможностью его влияния на социально-экономическое развитие. Именно в неблагоприятных условиях в наибольшей степени проявляется функциональная значимость института предпринимательства при решении задач социально-экономического развития территории. Функциональные возможности института предпринимательства обусловлены особенностями самих регионов, наличием агропродовольственных, туристско-рекреационных, минерально-сырьевых ресурсов.
Данные обстоятельства определяют значимость института предпринимательства как фактора преодоления депрессивности региона путем решения ключевых государственных задач, включая снижение уровня безработицы, инновационную модернизацию и диверсификацию производств, обеспечение продовольственной безопасности.
Роль отдельных институтов, включая институциональный фактор предпринимательства, в решении основных проблем, присущих региону депрессивного типа и препятствующих росту его конкурентоспособности, отражена в таблице 2.
С позиции степени участия различных институтов, в том числе малого предпринимательства, в решении основных проблем, присущих региону депрессивного типа и препятствующих росту его конкурентоспособности, появляется возможность сделать вывод о приоритетной роли в этих процессах института предпринимательства.
Таблица 2. Роль отдельных институтов в решении основных проблем, присущих региону депрессивного типа
|
Перечень основных проблем, присущих региону депрессивного типа и препятствующих росту его конкурентоспособности |
Роль отдельных институтов в решении указанных проблем (П -- приоритетная роль, В -- вспомогательная роль) |
||||||
|
Малый бизнес |
Средний бизнес |
Крупный бизнес |
Институты взаимодействия государства и регионального сообщества |
Финансовые институты |
Институты развития |
||
|
Низкий уровень реализации ресурсного потенциала региона |
П |
П |
В |
В |
В |
В |
|
|
Неразвитая конкурентная среда локальных рынков |
П |
П |
В |
В |
В |
В |
|
|
Низкие денежные доходы местного населения |
П |
П |
В |
В |
В |
В |
|
|
Невысокие объемы и нестабильная динамика производства товаров и оказания услуг |
П |
П |
В |
В |
В |
В |
|
|
Отсутствие диверсификации производства |
П |
В |
В |
В |
В |
В |
|
|
Высокий уровень безработицы населения |
П |
В |
В |
В |
В |
В |
|
|
Отсутствие необходимой инфраструктуры для организации и развития отдельных видов предпринимательской деятельности |
П |
В |
В |
В |
В |
В |
Однако действующая система регулирования экономики Республики Адыгея характеризуется недостаточным уровнем господдержки предпринимательства, не отражает его специфику и проблемы [6]. На уровне республики мероприятия господдержки малого и среднего предпринимательства регламентируются подпрограммой госпрограммы «Развитие экономики», а показатели оценки ее эффективности не отражают реальный прирост рост конкурентоспособности предпринимательства; муниципальные программы поддержки малого и среднего предпринимательства реализуются лишь в некоторых районах республики. В этих условиях, с учетом значимости институциональных факторов предпринимательской природы в депрессивных регионах, необходимо расширение форм и методов повышения уровня господдержки предпринимательства.
Примечания
1. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации: официальный сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/.
2. Лексин В., Швецов А. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения // Российский экономический журнал. 2001. № 9. С. 38.
3. Былов Г.В., Смирнягин Л.В. Программа помощи депрессивным регионам (проект концепции): материалы к парламентским слушаниям «О депрессивных территориях в Российской Федерации. Пути выхода из кризиса». М., 1997. С. 33.
4. Дулова Е.Н. Депрессивный регион: понятие и механизм управления // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2011. № 2 (26). С. 11-17.
5. Тамов А.А., Тамова М.К., Тамов К.А. Особенности проблемного региона как фактор его стратегического развития // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Экономика. 2018. Вып. 3. С. 103-108.
6. Мокрушин А.А. Инструменты государственного регулирования малого предпринимательства в проблемном регионе // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Экономика. 2016. Вып. 4 (190). С. 205-216.
References
1. Federal State Statistics Service of the Russian Federation: official website. URL: https://rosstat.gov.ru/.
2. Leksin V., Shvetsov A. Depressive territories: previous problems and new options for their solution // Russian economic journal. 2001. No. 9. P. 38.
3. Bylov G.V., Smirnyagin L.V. Aid program for depressed regions (draft concept): materials for parliamentary hearings “On depressed territories in the Russian Federation. Ways to Overcome the Crisis ”. M., 1997. P. 33.
4. Dulova E.N. Depressive region: concept and mechanism of management // Regional economy and management: electronic scientific journal. 2011. No. 2 (26). Pp. 11-17.
5. Tamov A.A., Tamova M.K., Tamov K.A. Features of the problem region as a factor of its strategic development // Bulletin of the Adyghe State University. Ser.: Economics. 2018. Issue 3. Pp. 103-108.
6. Mokrushin A.A. Instruments of state regulation of small business in a problem region // Bulletin of the Adyghe State University. Ser.: Economics. 2016. Issue 4 (190). Pp. 205-216.