4) в государственных органах, у юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих условия для соответствующего вида хранения (при наличии таких признаков, как большие партии товара, громоздкость или иные причины, указывающие на необходимость обеспечения специальных условий хранения; вещественные доказательства подпадают под категорию гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в т.ч. метательного оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, радиоактивных материалов);
5) в подведомственные учреждения Министерства культуры Российской Федерации (применительно к предметам, имеющим историческую, художественную, научную или иную культурную ценность);
6) в финансовом подразделении органа, принявшего решение об изъятии, банке или иной кредитной организации (применительно к деньгам после производства необходимых процессуальных мероприятий) и т.д.
Несмотря на существующее разнообразие предусмотренных законом мест хранения вещественных доказательств, следует отметить, что все изъятое и признанное вещественными доказательствами является структурным элементом уголовного дела. В связи с этим справедливо утверждение, что уголовное дело представляет собой не только собранный и систематизированный бумажный носитель информации, но и другие предметы материального мира, имеющие отношение к расследуемому уголовно-правовому деянию и признанные в соответствии с действующим законодательством вещественными доказательствами, которые могут храниться на значительном расстоянии от самого дела.
Собранная в рамках уголовного судопроизводства информация, облеченная в соответствующий установленным законом процессуальный документ и приобретшая доказательственное значение, систематизируется в единый комплекс документированной информации, привычно именуемый как уголовное дело. Порядок формирования и систематизации уголовного дела, как было нами отмечено выше, отдан на откуп лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, но с учетом сложившейся судебно-следственной практики. Логика систематизации заключается в формировании комплекса документов, содержащих информацию, образующую единый предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ). С учетом возникающих сложностей в процедуре расследования, наличия многоэпизодности, большого количества участников уголовного судопроизводства могут быть внесены необходимые коррективы в порядок формирования материалов уголовного дела [9, с. 390]. Подчеркнем, что основу любого уголовного дела составляют массив разнообразных документов, подготовленных на бумажных носителях. В документах отражению подлежат ход и результаты осуществленного расследования, обстоятельства, имеющие отношение к уголовному делу.
Итак, выделим основные результаты проведенного исследования.
Во-первых, действующее уголовно-процессуальное законодательство, в отличие от ряда зарубежных стран, не имеет легального определения понятия "уголовное дело", но в то же время неоднократно на него ссылается.
Во-вторых, проведенное исследование позволило сформулировать авторское определение уголовного дела, приведенное в тексте исследования, которое целесообразно отразить в действующем УПК РФ путем внесения соответствующего изменения в ст. 5 УПК РФ, добавив пункт 54.1.
Литература
1. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М.: Наука, 1966. 295 c.
2. Латыпов В.С. Киносъемка лицами, оказывающими содействие правосудию, как способ фиксации доказательств в современном уголовном процессе России // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. № 1 (39). С. 113-118.
3. Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами [Электронный ресурс]: письмо Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 13.07.2017). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
4. Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам: постановление Правительства РФ от 08.05.2015 № 449 // Собрание законодательства РФ. 2015. № 20. Ст. 2915.
5. Об утверждении Инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генпрокуратуры России от 13 июля 2017 г. № 486// Законность. 2017. № 10.
6. Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Следственного комитета РФ от 30 сентября 2011 г. № 142. Доступ из справ.- правовой системы "КонстультантПлюс".
7. Основы киносъемки и видеозаписи. Криминалистическая техника. URL: https://studwood.ru/601441/ pravo/osnovy_kinosemki_videozapisi (дата обращения: 15.02.2022).
8. Смирнова И.С. Досудебное производство по сложному уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. 259 с.
9. Трухачев В.В. Критерии сложности уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 2 (46) С. 388-392.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г/ № 907-IQ; с изм. и доп. по состоянию на 23.04.2021). URL: https://online. zakon.kz/Document/?doc_id=30420280#pos=189;-34 (дата обращения: 21.02.2022).
11. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (с изм. и доп. по состоянию на 11.07.2021)/ URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852#pos=4;-106 (дата обращения: 21.02.2022).
12. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (с изм. и доп. по состоянию на 26.05.2021). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414958#pos=6;-106&sdoc_pa rams=text%3D%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%26mod e%3Dmdoc%26topic_id%3D30414958%26spos%3D1%26tSynonym%3D1%26tShort%3D1%26tSuffix%3D1&sd oc_pos=4 (дата обращения: 21.02.2022).
13. Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 г. № 4651-VI (с изм. и доп. по состоянию на 27.04.2021). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31197178#pos=5;-106 (дата обращения: 21.02.2022).
14. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 208 c.