Еще одна тактика стратегии на понижение -- обвинение [Михалёва 2004], т. е. приписывание кому-либо вины, часто голословное и бездоказательное, с использованием негативно окрашенных лексических единиц.
Der wichtigste Rat: Putin nicht trauen. Nie und in nichts. Putin manipuliert mit allem: Mit Sinn, Fakten, Ziffern, Landkarten, Gefdhlen, warnt Poroschenko da, und er fiigt hinzu: Ein Treffen unter vier Augen mit Putin wdrde ich vermeiden oder, wenn das unmoglich ist, mich nicht seinen Manipulationen und Schmeichelei- en hingeben (Spiegel. 09 Dez. 2019). -- „Самый важный совет: не доверять Путину. Никогда и ни в чем. Путин манипулирует всем: содержанием, фактами, цифрами, картами, эмоциями", -- предупреждает Порошенко и добавляет: „Советовал бы избегать встречи с глазу на глаз с Путиным, если этого не избежать, то не поддаваться его лести и манипуляциям". Этот совет бывшего украинского президента Порошенко нынешнему президенту Зеленскому -- яркий пример использования тактики обвинения, совершенно бездоказательного, с целью дискредитации российского президента в глазах общественности. Отсутствие каких- либо аргументов в данном высказывании на фоне агрессивного стиля изложения позволяет адресовать выступление любому политику из лагеря противника, просто заменив имя «обвиняемого» «врага». Таким образом, Порошенко пытается сформировать у аудитории образ российского президента -- «врага» и антигероя № 1.
Ярким примером использования тактики обвинения может послужить интервью с автором скандальной книги «Feuer und Zorn» («Огонь и ярость») журналистом Майклом Вольфом об американском президенте Дональде Трампе. В своей книге он приводит меткую цитату о Трампе и его сотрудниках:Trump sei ein „Idiot, umgeben von Clowns" (Spiegel. 13 Feb. 2018). -- Трамп -- идиот в окружении клоунов. Подобная характеристика, данная американскому президенту -- это просто бездоказательное обвинение.
Dieser President ist weder in der Lage, das zu tun, noch intellektuell kompetent genug, um zu verstehen, was zu tun ist. Auch hat er nicht die emotionale Reife, die fur diesen Job notwendig ist. Trotzdem ist er immer noch der Mann am Ruder, und das ist das Problem. So hat es mir fast jeder aus seinem Umfeld auf die eine oder andere Weise erklart: Trump ist einer, der diesen Job buchstablich nicht erledigen kann (Spiegel. 13 Feb. 2018). -- Этот президент (Трамп) не способен сделать это, более того, он недостаточно компетентен, чтобы понять, что делать. Он также не обладает эмоциональной зрелостью, необходимой для этой работы. Тем не менее он все еще тот, кто находится у руля, и в этом проблема. Как почти все из его окружения так или иначе объяснили мне, Трамп -- тот, кто буквально не может выполнять эту работу. Обвинения в некомпетентности и эмоциональной незрелости американского президента снова ничем не подкреплены, что очень характерно для избранной Вольфом тактики обвинения. Ссылка на слова «почти всех из его окружения» не может быть убедительной по определению.
Обличение отличается от обвинения указанием на конкретную вину оппонента с приведением фактов, аргументов [Михалёва 2004]. Примером использования тактики обличения может служить высказывание сербского президента Вучича о деятельности ЕС: Glauben Sie, man wurde Serbien fast 400 Millionen Euro an EU-Mitteln spendieren, damit von diesem Geld mithilfe chinesischer Arbeiter eine Brucke gebaut wird, wie das gerade an der kroati- schen Adria passiert? Geschahe das bei uns, ich wurde wahrscheinlich in Brussel gehangt (Spiegel. 22 Nov. 2019). -- Думаете ли вы, что Сербия пожертвует почти 400 миллионов евро в бюджет ЕС, чтобы эти деньги могли быть использованы для строительства моста с помощью китайских рабочих, как это происходит в настоящее время на хорватской Адриатике? Если бы это произошло с нашей страной, меня бы, наверное, повесили в Брюсселе. Вучич не просто обвиняет, а обличает ЕС в недостаточно разумном способе потратить средства, полученные от стран -- членов ЕС: на строительство моста китайцами. Ироничное замечание, что его бы повесили за такое -- это не шутка, а пример действия стратегии на понижение, где в отрицательном свете выступают руководители ЕС. И разоблачающие факты приведены.
Далее рассмотрим тактики, с помощью которых реализуется стратегия на повышение. Тактика презентации заключается в представлении какого-либо лица в положительном свете с помощью языковых единиц, обладающих положительной коннотацией. Тактика самопрезентации отличается тем, что адресант дает положительные характеристики не кому иному, как себе и своей партии. Следует отметить, что важную роль в реализации тактики (само)презентации играет привлечение внимания к говорящему, его партии. Выражается эта отсылка к себе в большинстве примеров с помощью личных местоимений «wir» (мы), «ich» (я). Ангела Меркель в своих интервью употребляет местоимение wir (мы) для того, чтобы подчеркнуть единство целей себя и народа. Wichtig ist, dass wir in Europa erkennen, dass wir fur unsere eigene Sicherheit verantwortlich sind (Bundeskanzlerin.de. 3 Jun. 2018). -- Важно, чтобы мы в Европе осознавали, что несем ответственность за нашу собственную безопасность. В это «мы» Меркель включает весь немецкий народ, говоря об общей ответственности всех граждан за безопасность в Европе.
Еще одной тактикой на повышение является отвод критики [Михалёва 2004], заключающийся в приведении аргументов и фактов, которые объясняют и оправдывают какие-либо действия и поступки. Примеры использования данной тактик можно найти в интервью Ангелы Меркель: FAS: Warum reagieren Sie so gelassen auf die Veranderungen in Italien?
Merkel: Es ist meine grundsatzliche Uberzeugung, dass jedes Wahlergebnis und jede demokratisch gewahlte Regierung Respekt verdienen. Je respektvoller wir miteinander um- gehen und unsere wechselseitigen Interessen berucksichtigen, desto besser. So haben wir auch in dem Konflikt, den wir mit Griechenland uber die notwendigen Reformen hatten, eine tragfahige Losung gefunden (Bundeskanzle- rin.de. 3 Jun. 2018). -- В вопросе журналиста «Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung»: Почему вы так спокойно относитесь к изменениям в Италии? -- скрыто неявное обвинение. Ответ Ангелы Меркель -- это и есть отвод критики: Я глубоко убеждена, что любой результат выборов и каждое демократически избранное правительство заслуживают уважения. Чем более уважительно мы относимся друг к другу и учитываем наши взаимные интересы, тем лучше. Таким образом, мы нашли жизнеспособное решение в конфликте с Грецией по поводу необходимых реформ. Так, Ангела Меркель объясняет «спокойное отношение» к ситуации в Италии уважением к выбору народа, что позволяет сохранять такое же уважительное отношение к ней, как к миролюбивому политику, действующему в рамках общечеловеческих ценностей взаимоуважения и стремления избежать конфликтов. Что положительно характеризует политика.
Одной из тактик стратегии на повышение является тактика анализ-«плюс» [Михалёва 2004]. При ее применении объектом анализа является сам адресант, и ситуация описывается с выгодной для него позиции, но так, чтобы положительное отношение выражалось имплицитно.
В следующем высказывании Меркель использует несколько тактик, «работающих» на повышение -- местоимение wir для само- презентации и отождествления себя со своим народом, «анализ-плюс» в положительной характеристике достигнутого к данному моменту: Mit den Afrikapolitischen Leitlinien der Bundesregierung haben wir dieser Politik bereits im Jahr 2014 einen umfassenden Rah- men gegeben. Wir durfen hier jedoch nicht ste- henbleiben. Wir mussen uns den vielfaltigen Herausforderungen in Afrika gemeinsam mit unseren Partnern stellen, um eine friedliche und nachhaltige Entwicklung auch im Sinne der UNO-Agenda 2030 zu erreichen.
Mit den EU-Migrationspartnerschaften haben wir einen Schwerpunkt auf die Eindammung der von kriminellen Schleppern und Schleusern organisierten illegalen Migration, die bereits Tausende das Leben gekostet hat, gelegt. Wir haben MaSnahmen auf den Weg gebracht, die helfen konnen, die Fluchtursa- chen in den Herkunftslandern zu vermindern. Wir haben unser Engagement zur Starkung von Frieden und Sicherheit in Afrika sowohl im zivi- len als auch militarischen Bereich ausgebaut. Und wir haben Afrika zu einem Schwerpunkt unserer G20-Prasidentschaft gemacht (Bun- deskanzlerin.de. 3 Jun. 2018). -- Руководствуясь рекомендациями федерального правительства по политике в отношении Африки, мы обозначили круг вопросов, требующих решения, еще в 2014 году. Тем не менее мы не можем останавливаться на достигнутом. Вместе с нашими партнерами нам нужно справляться с различными проблемами в Африке, чтобы достичь мирного и устойчивого развития в соответствии с Программой ООН до 2030 года. В рамках партнерских отношений членов ЕС по вопросам миграции мы сосредоточились на борьбе с нелегальной миграцией, организованной преступниками, контрабандистами, которая уже унесла тысячи жизней. Мы предприняли меры, которые могут помочь сократить число поводов для побега из родных стран. Мы еще в большей мере поспособствовали укреплению мира и безопасности в Африке, как в гражданской, так и в военной сферах. И мы сделали Африку одним из ключевых вопросов встречи G20.
В данном отрывке мы не наблюдаем особенных слов с положительной коннотацией, тем не менее то, как подается информация: wir в каждом предложении, акцент на том, «сколько нами уже сделано», -- служит формированию положительного образа политика, здесь -- Ангелы Меркель.
языковый коммуникативный стратегия медиадискурс
Заключение
Политические деятели и журналисты применяют коммуникативные стратегии с целью формирования нужного им образа политика. Попытки остаться нейтральным в изображении существующей политической ситуации и политиков встречаются не так часто. При игре на повышение на передний план выдвигаются мнимые и реальные достижения для формирования положительного образа компетентного политика, отлично справляющегося со своими обязанностями, многое сделавшего для своего народа.
В результате проведенного нами анализа выяснилось, что чаще других используются тактики, действующие в рамках стратегий на понижение. Обвинение, обличение и очернение оппонентов с использованием всевозможных риторических средств представляется политикам и журналистам более действенным и/или более привычным.
В рамках стратегии на повышение наиболее продуктивными для создания положительного образа политика являются тактика самопрезентации и отвода критики, анализ-плюс. Именно эти тактики помогают конструировать запоминающиеся яркие образы такого политика, которого всем хотелось бы слушать, поддерживать и приводить к власти на выборах.
«Воздействующий потенциал политического медиадискурса реализуется через специфическое функционирование языковых средств» [Погребняк 2019: 123]. В конечном счете все это осуществляется для манипулирования сознанием аудитории, аудитории, у которой удалось сформировать нужные манипулятору образы, причем политики, а также журналисты, которые говорят и пишут о политиках, «используют осознанные манипуляции» -- когда есть 100-процентное осознание того, что они манипулируют, т. е. «у них есть скрытая цель и они понимают, какими способами к ней придут» [Степанов 2019 www]. То есть мы говорим о целенаправленном использовании в политическом медиадискурсе соответствующих коммуникативных стратегий.
Проведенный анализ позволяет нам сделать следующие выводы. Использование коммуникативных стратегий подтверждает существование стратегического планирования для реализации коммуникационной цели, что способствует оказанию воздействия на аудиторию с целью формирования того или иного отношения к сообщаемому, а следовательно нужного образа политика. В политических медиатекстах выбор той или иной коммуникативной стратегии является целенаправленным, осознанным, прагматически обусловленным в соответствии с коммуникативной целью говорящего. Не следует забывать, что «прочитанный» образ политика -- это не зеркальное отражение его реальных профессиональных и личностных характеристик, а результат планомерной стратегической работы над выстраиванием образа, требуемого адресанту. Критический подход и анализ огромного потока информации, в том числе и с точки зрения функционирования задействованных коммуникативных стратегий -- это ключ к пониманию и осознанности, которых так не хватает в современном мире.
Литература
1. Диманте, И.В. Инструментарий профессионального коммуникатора (приемы речевого воздействия) / И.В. Диаманте. -- Текст: непосредственный // Коммуникативные исследования. -- Омск: ОГУ им. Ф.М. Достоевского. -- 2015. -- № 4 (6). -- С. 52--64.
2. Иссерс О.С. Паша-«Мерседес», или Речевая стратегия дискредитации / О.С. Иссерс. -- Текст: непосредственный // Вестник Омского университета. -- 1997. -- № 2. -- С. 51--54.
3. Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие / О.С. Иссерс. -- Москва: Флинта: Наука. -- 2011. -- 224 с. -- Текст: непосредственный.
4. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. -- Москва, 2008. -- 288 с. -- Текст: непосредственный.
5. Клюев Е.В. Речевая коммуникация / Е.В. Клюев. -- Москва: Рипол Классик. -- 2002. --320с. -- Текст: непосредственный.
6. Комисарова, Т.С. Механизмы речевого воздействия и их реализация в политическом дискурсе (на материале речей Г. Шрёдера): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Комисарова Т.С. -- Орёл, 2008. -- 22 с. -- Текст: непосредственный.
7. Матвеева ГГ. Теория и практика анализа текста в аспекте скрытой прагмалингвистики: моногр. / Г.Г. Матвеева, А.В. Бутусова, О.Е. Ломова, Л.А. Моисенко, И.В. Одарюк, Н.Ю. Чигридова. -- Ростов на Дону: ИУБиП, 2007.
8. Михалёва О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Михалева О.Л. -- Кемерово, 2004. -- 32 с. -- Текст: непосредственный.
9. Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дис. ... д-ра филол. наук / Паршина О.Н. -- Саратов, 2005. -- 325 с. -- Текст: непосредственный.
10. Паршина О.Н. Российская политическая речь: теория и практика / Паршина О.Н. -- М.: Изд-во ЛКИ, 2007. -- 232 с. -- Текст: непосредственный.
11. Погребняк Н.В. Воздействующий потенциал метафоры в современном политическом медиадискурсе / Н.В. Погребняк. -- Текст: непосредственный // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -- 2019. -- № 3 (136). -- С. 118--125.
12. Пронина Е.С. Языковые средства формирования образа женщины-политика в англоязычной прессе: дис. ... канд. филол. наук / Пронина Е. С. -- М., 2015. -- 197 с. -- Текст: непосредственный.
13. Руженцева Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе / Н.Б. Руженцева. -- Екатеринбург, 2004. -- 294 с. -- Текст: непосредственный.
14. Слободенюк Е.А. Создание образа британского и немецкого политика в современном медиадискурсе Великобритании в аспекте оппозиции «свой-чужой»: дис. . канд. фи- лол. наук / Слободенюк Е.А. -- Нижний Новгород, 2016. -- 202 с. -- Текст: непосредственный.
15. Степанов И.С. Манипуляции в общении: плохо или хорошо?
16. Труфанова И.В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика / И.В. Труфанова. -- Текст: непосредственный // Филологические науки. -- 2001. --№ 3.