Учитывая приведенные выше показатели частотности, к категории сверхчастотных лексем, составляющих ядро тематического поля soft power, можно отнести China/Chinese и culture/cultural, частотность которых многократно превышает аналогичный показатель остальных лексических единиц, что свидетельствует о значительной роли компонента культура в концепции мягкой силы Китая. Этот вывод также подтверждает высокая степень воспроизводимости терминологического многочлена cultural soft power (мягкая сила культуры), характерная для дискурса китайских англоязычных СМИ. При этом основным источником мягкой силы по результатам анализа является Китай, упоминающийся в подавляющем большинстве контекстов. Данное наблюдение объясняется во многом спецификой анализируемых СМИ (англоязычные СМИ, ориентированные на англоговорящих читателей главным образом за пределами государства) и также может считаться, на наш взгляд, инструментом мягкой силы. Вместе с тем интересна частотность лексических единиц, относящихся к тематической сфере «государство» и принадлежащих к околоядерной зоне анализируемого тематического поля: country (государство), world (мир), people (народ), develop/development (развивать/развитие), nation/national (нация/национальный). В область периферии тематического поля вошли лексемы преимущественно двух тематических сфер - «инструменты/ресурсы мягкой силы»: policy (политика), economy/economic (экономика/экономический), business (бизнес/имеющий отношение к бизнесу), industry (промышленность), influence (влияние) и «ареал воздействия» international (международный), government (правительство), foreign/foreigner (иностранный/иностранец), global (всемирный), hard (жесткий), president (президент).
Примечательно, что частотность упоминания государств-субъектов мягкой силы различна в СМИ США и Китая. Так, в китайском англоязычном дискурсе, как отмечалось выше, крайне высокий показатель имеет Китай (95%), в то время как другие государства имеют существенно более низкую степень упоминания - Россия (5,8%), Европа (4,4%), США (3,3%). В американском дискурсе государства-источники мягкой силы расположились следующим образом: Китай (46%), США (Америка) (42%), Russia (16%), Europe (14%). При этом показатель частотности Китая превышает соответствующий показатель Америки, что свидетельствует о значительном интересе, проявляемом американскими СМИ к политике мягкой силы Китая.
Тематическое поле soft power в дискурсе СМИ США включает следующие частотные коллокаты: China/Chinese (китайский) - 355, American/America (Америка/американский) - 218, policy/political (политика/политический) - 192, world (мир) - 175, hard (жесткий) - 149, country/countries (страны/страны) - 145, military (военный) - 139, economy/economic (экономика/экономический) - 138, culturу/cultural (культура/культурный) - 127, United States (Соединенные Штаты) - 110, diplomacy/diplomatic (дипломатия/дипломатический) - 103, foreign (иностранный) - 98, government (правительство) - 91, influence (влияние) - 86, war (война) - 80, global (всемирный) - 78, president (президент) - 70, people (народ) - 66, international (международный) - 51.
Как видно из приведенного перечня лексем и показателей их частотности, в тематическом поле soft power американского дискурса границы между ядром, околоядерной зоной и периферией размыты, ярко выраженная доминанта отсутствует, а показатели частотности отличаются незначительно. При этом суммарное значение частотности синонимической пары hard - military (жесткий - военный) позволяет рассматривать ее в качестве ядра тематического поля, в оппозиции к которому раскрывается основное значение soft power, реализуемое в дискурсе американских СМИ. Этот вывод подтверждает присутствие в тематическом поле лексемы war, а также широкая антонимическая парадигма с производными указанных лексических единиц, характерная для дискурса американских СМИ. К периферии тематического поля можно отнести (в порядке убывания) частотности world (мир), hard (жесткий), country/countries (страны/страны), military (военный), economy/economic (экономика/экономический), culturу/cultural (культура/культурный), United States (Соединенные Штаты), diplomacy/diplomatic (дипломатия/дипломатический), foreign (иностранный), government (правительство), influence (влияние), war (война), global (всемирный), president (президент), people (народ), international (международный).
Подводя итог проведенному анализу, мы можем выделить следующие национально обусловленные особенности мягкой силы США и КНР:
1. Для дискурса СМИ США характерно восприятие мягкой силы как инструмента воздействия, представляющего собой альтернативу военной или жесткой силе. При этом важнейшим источником мягкой силы в мире, попадающим в фокус американских СМИ, является Китай.
2. Отличительной чертой может также считаться присутствие в дискурсе глаголов с семой «разрушать», употребляемых преимущественно по отношению к мягкой силе США. Это подводит нас к выводу о наметившейся тенденции снижения уровня мягкой силы США, трактуемой как ресурс привлекательности. Таким образом, наблюдается смещение семантического акцента в понимании мягкой силы с «привлекательности» на «инструмент воздействия», что подтверждает присутствие в ближней периферии тематического поля лексемы influence, а также лексем, относящихся именно к внешнему воздействию (foreign, world, global international).
3. Для дискурса КНР, напротив, более типично восприятие мягкой силы как ресурса привлекательности, главным образом привлекательности культуры. При этом внимание Китая преимущественно сосредоточено на укреплении и развитии собственного потенциала, о чем свидетельствует доминанта тематического поля China и присутствие в околоядерной зоне тематического поля лексем country, nation, people, показатель частотности которых превышает соответствующий показатель лексем тематической сферы «ареал воздействия», относящихся к периферии.
4. Богатая синонимическая парадигма и значительное число глаголов, сочетающихся с конструкцией soft power, свидетельствуют о многообразии подходов к реализации политики мягкой силы КНР и активной деятельности в данном направлении.
В заключение отметим, что сделанные нами на основе лексико-семантического анализа выводы совпадают с выводами политиков и экспертов, изучающих реализацию мягкой силы с позиций политологии и международных отношений, что свидетельствует о высоком потенциале и значимости лингвистического подхода на основе дискурсивного анализа для науки в целом.
Список литературы
1. Бояркина А. В. «Мягкая сила» как политический инструмент реализации внешней политики КНР на рубеже XX-XXI вв.: автореф. дисс.... к. пед. н. Владивосток, 2015. 24 с.
2. Голобородько А. Ю. Лингвокультурологическое измерение государственной культурной политики: от текста культуры к дискурсу «Мягкой силы» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Краснодар: Наука и образование, 2015. С. 202-208.
3. Загнитко А. А. Функционально-когнитивный аспект грамматической морфологически опосредованной категории валентности // Валентностная грамматика в структурном и коммуникативном аспектах и ее выразительные особенности в языке и речи. Могилев: Изд-во Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова, 1998. С. 7-9.
4. Зевелёв И. А., Троицкий М. А. Семиотика американо-российских отношений // Мировая экономика и международные отношения. М.: Наука, 2007. № 1. С. 3-17.
5. Лебедева М. М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМО-Университета. 2009. № 6 (9). С. 1-6.
6. Лю Ц. «Мягкая сила» в стратегии развития Китая // Полис. Политические исследования. 2009. № 4. С. 149-155.
7. Паршин П. Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России [Электронный ресурс] // Перспективы: сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. URL: http://www.perspektivy.info/book/ problematika_magkoj_sily_vo_vneshnej_politike_rossii_2014-03-03.htm (дата обращения: 20.12.2016).
8. Песцов С. К., Бобыло А. М. «Мягкая сила» в мировой политике: проблема операционализации теоретического концепта // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 2 (34). С. 108-114.
9. Помырляну Н. А. Речевое воздействие: способы, типы и приемы // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2013. № 3. С. 71-78.
10. Регзенова Д. Б. Исторический опыт стратагемности и принципа «мягкой силы» в социально-экономических реформах Китая: дисс. … к.и.н. Улан-Удэ, 2012. 166 с.
11. Филимонов Г. Ю. Мягкая сила культурной дипломатии США. М.: РУДН, 2010. 212 с.
12. Харькова Е. В. Концепт как единица языка, мышления и культуры и методы его анализа // III Международные Бодуэновские чтения: И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2-х т. / Казан. гос. ун-т; под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. Т. 2. C. 26-28.
13. Юдин Н. В. Системное прочтение феномена мягкой силы // Международные процессы. 2015. Т. 13. № 2. С. 96-105.
14. Якоба И. А., Тимофеев С. С. Лингвокогнитивные механизмы умной настройки дискурса: смыслоритмическое моделирование // Сибирский филологический журнал. 2016. Вып. 1. С. 126-136.
15. Ярмак Ю. В. «Мягкая сила» в коммуникативном пространстве государственного управления:?история вопроса // Дискурс-Пи. 2014. Т. 11. № 4. С. 69-75.
16. China Daily [Электронный ресурс]. URL: http://www.chinadaily.com.cn (дата обращения: 25.12.2016).
17. Kurlantzick J. Charm Offensive: How China's Soft Power Is Transforming the World (A New Republic Book). New Heaven: Yale University Press, 2007. 320 p.
18. Mattern J. B. Why Soft Power Isn't So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attraction in World Politics [Электронный ресурс] // Millennium: Journal of International Studies. 2005. June 1. URL: http://mil.sagepub.com/ cgi/content/abstract/33/3/583 (дата обращения: 25.12.2016).
19. News.cn [Электронный ресурс]. URL: http://www.xinhuanet.com/english/home.htm (дата обращения: 25.12.2016).
20. Senior official promotes «web culture with Chinese characteristics» [Электронный ресурс] // English.news.cn. URL: http://news.xinhuanet.com/english/2007-06/05/content_6197761.htm (дата обращения: 25.12.2016).
21. Shanghai Daily [Электронный ресурс]. URL: http://www.shanghaidaily.com (дата обращения: 25.12.2016).
22. Soft Power: China's Emerging Strategy in International Politics / ed. by M. Li. Plymouth: Lexington Books, 2009. 284 p.
23. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations (Studies in Diplomacy and International Relations) / ed. by J. Melissen. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2005. 221 p.
24. The New York Times [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes.com (дата обращения: 25.12.2016).
25. The Washington Post [Электронный ресурс]. URL: https://www.washingtonpost.com (дата обращения: 25.12.2016).