Лекции по правовой психологии. Специальная часть 288 корпоративном помещении, использование для проникновения лиц, знакомых хозяину, хотя и достаточно эффективно, но совер- шенно неэтично. До тех пор пока наши правоохранительные орга- ны не будут способны защитить лиц, которые помогли следствию проникнуть в помещение, пользуясь знакомством с обыскивае- мым, привлечение этих лиц к обыску будет в высшей степени амо- ральным. Непонятно, почему тактические приемы, содержащие незначительный элемент обмана допрашиваемого со стороны сле- дователя, осуждаются значительным количеством исследователей, а тактические приемы, впоследствии ставящие под угрозу жизнь и здоровье добропорядочного гражданина, оказавшего помощь следствию, фактически не критикуются.
1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 28
Психологические аспекты непосредственного проведения обыска Из тактических положений, раскрывающих природу обыска, необходимо уяснить, что:
1) во время проведения обыска следователь непосредственно в поиске не участвует, концентрируясь на анализе поведения обыскиваемого, в случае необходимости оказывая на него непо- средственное воздействие;
2) концентрический и эксцентрический методы не могут быть достаточно эффективными. Обыск ведется от двери по часовой стрелке вдоль стен, в последнюю очередь проверяется центр обыс- киваемого пространства.
Так как значительная нагрузка у лиц, проводящих непосред- ственные поисковые мероприятия, во время обыска ложится на органы зрения, необходимо создавать такие условия, которые по- вышали бы порог их чувствительности, поддерживали визуальные возможности обыскивающих на оптимальном уровне. В этих це- лях на месте обыска должна быть обеспечена необходимая осве- щенность (речь идет о равномерном освещении, характерном для утреннего времени суток), следует применять научно-технические средства криминалистики и специальные приемы.
Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска
289
Общая поисковая направленность деятельности во время обыс- ка отличается от таковой во время следственного осмотра не толь- ко элементом противодействия с обыскиваемым лицом. Вторым значимым отличием выступает специфика алгоритмов поиска.
В условиях перенасыщенного (обыск жилого помещения) или ограниченного (личный обыск) пространства в чистом виде клас- сические поисковые методы (эксцентрический, концентрический, фронтальный) ограничены в использовании. Правильнее сказать, что стратегия использования эксцентрического, концентрического и фронтального методов, характерная для применения на всей тер- ритории осмотра, может быть эффективной лишь на отдельных участках поиска в процессе обыска. Учитывая специфику поиско- вой деятельности при обыске, криминалисты разработали пары альтернативных поисковых стратегий, оптимизирующих проведе- ние данного следственного действия.
В теории криминалистики выделяются стратегии последова- тельного и выборочного исследования. В первой стратегии следо- ватель движется только в одном направлении, во второй приори- тетно проверяются наиболее вероятные места сокрытия. Выбор из данных стратегий нам представляется возможным только для опытных следователей, так как неправильно определенная вероят- ность нахождения объектов на определенной территории приведет к необходимости начинать поиск заново с исчерпанным поиско- вым потенциалом. Таким образом, полноценной данную пару стратегий назвать нельзя.
Также выделяется совместный (следователь производит поиски, а его помощник выполняет техническую работу) и раздельный по- иск (лица, производящие обыск, действуют самостоятельно). Дан- ная пара стратегий имеет весьма условную ценность, так как в первом случае следователь не концентрируется исключительно на наблюдении за поведением обыскиваемого, а во втором случае отсутствует групповое взаимодействие.
Крайне спорным является выделение сплошной (поиск на всей территории обыска) и выборочной (поиск в пределах фрагмента территории обыска) стратегий поиска. Использование выборочной
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
290 стратегии при обыске нам видится допустимым в исключительных случаях при условии:
– отсутствия необходимости продолжения поиска ввиду доста- точности найденных улик;
– понимания следователем бесперспективности дальнейшего поиска;
– необходимости скрыть информацию о знании следователем мест хранения искомого с целью обеспечения безопасности источ- ника данной информации (т.е. фактически проводится не обыск, а выемка);
– необходимости оказания стационарной медицинской помощи обыскиваемому в ситуации отсутствия при обыске членов его се- мьи и, следовательно, необходимости прерывать обыск;
– поиска крупногабаритных объектов.
Наибольшую поисковую ценность имеет пара таких стратегий, как параллельное и встречное обследование. Традиционной явля- ется рекомендация о предпочтительности параллельного обследо- вания на больших малонасыщенных территориях и встречного обследования на территориях, перенасыщенных объектами. Отме- тим также, что в силу значительного удаления при параллельном обследовании обыскиваемый, неосознанно стремящийся контро- лировать перемещения участников обыска, вынужден радикально рассредоточивать свое внимание, что увеличивает его стрессовое состояние.
Вне зависимости от избранной поисковой стратегии необходи- мо помнить, что утомляемость в ходе обыска лиц, проводящих его, имеет свои особенности по сравнению с утомляемостью лиц, про- изводящих осмотр места происшествия. Причина в том, что иссле- дуемое пространство во время обыска обследуется обыскивающими в незнакомой для них обстановке и в условиях активного противо- действия со стороны обыскиваемого, что в совокупности само по себе является фактором, в сильной степени отвлекающим, рассеи- вающим внимание следственно-оперативной группы. Все это при- водит к повышенной утомляемости, более быстрому снижению работоспособности, особенно к концу обыска. В силу сказанного
Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска
291 целесообразна организация перерывов по правилам, характерным и для осмотра места происшествия, но с учетом хода и последова- тельности поисковых действий.
В отличие от допроса в содержании обыска тактические прие- мы, ориентированные на личность обыскиваемого, не составляют большинства, тем не менее их количество достаточно, а ценность бесспорна. Целесообразно определить значимость использования данных о личности обыскиваемого в следующих аспектах:
– данные, позволяющие оптимизировать состояние обыскивае- мого для успешного решения задач обыска;
– данные, позволяющие в рамках задач обыска оптимизировать процесс наблюдения за поведением обыскиваемого.
Оптимизация состояния обыскиваемого для успешного реше- ния задач обыска достигается путем создания у последнего такого состояния, в котором он не сможет эффективно противодейство- вать усилиям следователя. Содержанием подобной оптимизации будет результат использования тактических приемов, выражаю- щихся в модификации «Я-ценности» обыскиваемого путем навя- зывания ему ролевой позиции, в которой он будет чувствовать себя психологически некомфортно.
Необходимо отметить один крайне важный аспект поведения следователя во время обыска. Речь идет об актерской игре. Не- смотря на то, что в специальной литературе этот вопрос напрямую не освещен, изложение предполагает высокую вероятность задей- ствования актерских навыков следователя в случаях, диктуемых тактической целесообразностью. Однако это всего лишь попытка выдать желаемое за действительное. Способность к актерской иг- ре, как и волевые, эмоциональные и познавательные способности, может быть не развита у конкретной личности, а если говорить откровенно, то существует небольшое количество психологиче- ских типов, способных к убедительной актерской игре, не имея на то должного уровня познания в актерском ремесле. Стоит ли гово- рить, насколько нелеп следователь, психологически неадаптиро- ванный к данной деятельности при попытке актерской игры на
«бытовом» уровне.
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
292
В чем же особенности отыгрывания роли следователем при обыске?
Особенности агрессивной роли. Целесообразность агрессивной роли весьма сомнительна, но далеко не по этическим соображени- ям. Дело в том, что люди, как правило, тяготеют к стереотипному поведению, руководствуясь проявлениями динамического стерео- типа, установок и ролевых позиций. Уже говорилось, что человек, попадая в ситуацию, в которой разыгрывается ожидаемый сцена- рий, соблюдаются ожидаемые роли и высказываются ожидаемые идеи, в значительной степени успокаивается. В ожидаемой ситуа- ции психика стабилизируется. Одновременно с этим необходимо учесть, что, благодаря современным средствам массовой инфор- мации и проникновению в сознание законопослушных граждан элементов криминальной культуры (сленг, музыка, анекдоты), ти- повым продолжает оставаться восприятие следователя как носите- ля невысокой культуры, склонного к подавлению граждан, само- утверждающегося за счет последних. Таким образом, враждебная роль в ходе обыска, на которую может ориентироваться следова- тель, будет ожидаемой обыскиваемым с высокой степенью веро- ятности, что будет способствовать стабилизации его психики, а значит, усилению его возможностей противодействия усилиям обыскивающих.
Нежелательность агрессивной роли также диктуется нецелесо- образностью ее серьезного усиления по отношению к обыскивае- мому фактом проникновения в его жилище. Агрессивная роль в этих условиях может предопределить у обыскиваемого нервный срыв либо иные формы психологических эксцессов.
Если следователь решил отказаться от агрессивной роли, то для него становится крайне важным следить за собственным эмоцио- нальным состоянием. По возможности следует нейтрализовать негативные эмоции, связанные с обследованием объектов, вызы- вающих чувство брезгливости, как способные затруднить интел- лектуальную деятельность следователя. Конечно, не следует под- даваться растерянности в случае безрезультатности поисков, тем более показывать такое состояние обыскиваемому.
Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска
293
Особенности дружелюбной роли. На первый взгляд друже- любная роль более предпочтительна в этическом плане как соот- ветствующая требованиям профессиональной этики в процессе расследования. Проблема заключается в том, что вследствие пси- хического напряжения ввиду ожидаемого посягательства на по- требность обыскиваемого лица в безопасности любые попытки эмоционально позитивного поведения со стороны группы обыски- вающих будут восприниматься обыскиваемым, осознанно или нет, как тонкое издевательство над ним.
Спорным вопросом можно считать необходимость проявления чувства такта при отыгрывании враждебной роли в процессе зна- комства с документами: свидетельствами личной жизни обыскива- емых, их перепиской, фотографиями, дневниками. Мы полагаем, что чувство такта должно присутствовать, так как его отсутствие с высокой вероятностью будет способствовать соскальзыванию следователя в неуправляемый конфликт с обыскиваемым. Вероят- но, исключением является следователь параноидного, застреваю- щего и конформного психологических типов, имеющий внутрен- ний иммунитет против подобного соскальзывания.
Особенности казенной роли. Добавим несколько моментов, крайне необходимых для отыгрывания казенной роли. Прежде всего необходимо хорошо знать расположение комнат, чтобы не обращаться за информацией к обыскиваемому, проявляя, таким образом, свою информированность в мелочах. Следственно- оперативная группа должна быть проинструктирована о последо- вательности обыска применительно к его отдельным участкам.
Следователь не должен инструктировать группу в процессе обыс- ка, так как это понизит планку профессионализма обыскивающих в глазах обыскиваемого. Начало непосредственного поиска целе- сообразно соотнести с условной фразой, произнесенной следова- телем. Для создания образа профессионалов следователю необхо- димо предупредить группу о минимальном уровне речевого взаи- модействия. Вспомним, что активизация общения при выполнении профессиональной деятельности наступает в случае нежелания ее выполнять или в случае усталости от ее выполнения. Понятно, что
Лекции по правовой психологии. Специальная часть
294 понимание последнего будет способствовать психической оптими- зации обыскиваемого.
Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что ка- зенная роль по соотношению «эффективность–корректность» яв- ляется предпочтительнее, чем дружелюбная или враждебная.
Приемом воздействия на сферу ценностей обыскиваемого в рамках казенной роли следователя является деперсонификация личности обыскиваемого и всех остальных участников обыска, достигаемая исключением личностного элемента в общении (фор- мально-статусное общение), ограничением объема общения в про- цессе производства обыска, высокой слаженностью следственно- оперативной группы, не нуждающейся в конкретных распоряжениях
(последнее достигается путем четкого планирования распределе- ния функций участников перед проведением обыска). Процесс деперсонификации, таким образом, ставит целью восприятие обыскиваемым себя не как индивидуума, а как носителя каких-то родовых признаков, что является для последнего стрессовым.
Следующий прием воздействия на сферу ценностей обыскива- емого, являющуюся структурным элементом криминалистической характеристики личности преступника, базируется на особенно- стях человеческого существования в рамках общества. Э. Фромм говорил, что обратная сторона свободы личности выражается в одиночестве этой личности. Повторимся – скованная рамками социальных, политических, экономических, религиозных, куль- турных, возрастных, гендерных ограничений, личность все время
«играет» роль, содержание которой далеко от реальной. Как след- ствие, личности необходимо иметь «зону комфорта» для реализа- ции реальной роли. Как правило, подобной «зоной комфорта» вы- ступает место проживания. Именно поэтому право на неприкосно- венность жилья является одним из базовых, а субъективно, пожа- луй, самым важным правом личности.
Однако в силу совместного проживания с другими людьми
(с супругом, детьми, родителями, родственниками) человек скло- нен в максимальной степени проецировать свой внутренний мир на отдельный участок в месте проживания. В сознании человека
Тема 9. Психологические аспекты проведения обыска
295 этот участок становится как бы символом его самодостаточности, его независимого статуса и выступает в качестве «свобода-цен- ности». На этой территории человек отдыхает, снимая усталость, либо демонстрируя свой статус, либо и то и другое. Как правило, для мужчины это диван / кресло, с которого визуально просматри- вается пространство самого большого помещения в доме (чаще всего оно находится поблизости от телевизора), для женщины – косметический столик как место психологической разгрузки, для ребенка – письменный стол или книжная полка (расположение предметов на подобной книжной полке определяется не внешними факторами, т.е. формой, цветом, размерами, а факторами содержа- тельными). При обыске по месту работы такой территорией выступает рабочее пространство обыскиваемого (рабочий стол, станок, личный шкафчик для вещей и др.). Описываемый отдель- ный участок легко идентифицируется по аномалии плотности или объекта.
Тактическое значение наличия подобного личностного места сводится к демонстрации следователем во время обыска фактиче- ского «права» на вторжение в «последний бастион» независимости человека. Воздействие здесь происходит в виде временной «оккупа- ции» личностно значимого пространства, однако, чтобы не спрово- цировать конфликт с обыскиваемым, необходимо вести себя крайне осторожно. Соответственно, воздействуя на обыскиваемого, следо- вателю необходимо, усадив обыскиваемого на стул или табурет, расположиться свободно в кресле, отодвинуть в сторону парфю- мерные принадлежности, освобождая место для написания прото- кола, критически, однако соблюдая умеренную тональность голоса в рамках реализации казенной роли, изложить свою позицию о под- боре предметов на книжной полке или письменном столе.
Психологические приемы наблюдения
за обыскиваемым лицом
В основу воздействия на сферу отношений обыскиваемого в процессе обыска положено свойство человеческой психики кон-