Материал: Методические указания к курсовым работам по дисциплине «Социотехнические основы информационной безопасности». Остапенко А.Г., Бурса М.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Силы окружения

Социальная система

 

Смягчающие

 

Технологическая си-

Индивидуальное

и

 

факторы

 

 

стема

командное

поведе-

 

«Рабочие роли»;

 

Параметры технологии;

ние;

 

 

 

Цели;

 

Типы производственного

Культура

организа-

 

 

процесса;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции;

 

 

 

Знания;

 

Оснащение

физического

Стили лидерства;

 

 

Умения

 

труда;

 

 

 

 

 

Сложность

производ-

 

 

 

 

 

Виды мотивации;

 

 

 

 

 

 

 

 

ственного процесса;

Степень открытости

 

 

 

 

 

 

Виды

используемого

общения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сырья;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График времени

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Сложная модель социотехнической системы

Простая и сложная модели СТС строятся на принципах, определяемых факторами инновационности, развитием человеческих ресурсов, гибкости связи с окружающей средой, кооперации, ответственности и производительности, создания общих оптимальных условий.

С.В. Волобуев рассматривает СТС как современные объекты информатизации с угрозами в отдельных подсистемах, источниками излучений информативных сигналов, каналами утечки сообщений, через которые последние распространяются, каналами информационного воздействия.

Данные авторы, моделируя информационные операции и атаки в сфере государственного и муниципального управления, отождествляют СТС с региональным информационным пространством (ИП) и включают в СТС региона совокупность автоматизированных информационно-коммуникационных систем, технологий, а также сообщество взаимодействующих с ними людей.

ИП формируется силами окружения (рис. 2), довлеющими над составляющими ИП социальной и технической под-

4

систем, включая обостряющие и смягчающие факторы, законы функционирования СТС.

Явившаяся комплексной проблема безопасности ИП в условиях информационных операций и атак (ИОА) суммарно охватывает обозначенные области, поэтому целесообразно синтезировать относительно универсальную модель, позволившую выявить закономерности функционирования и подстерегающие опасности социотехнических информационных систем в информационно-психологическом и информационнокибернетическом пространстве (ИПП и ИКП).

Обобщенный вариант модели СТС применительно к ИП изображен на рис. 3.

При этом СТС в ИП как правило имеет ярко выраженную триаду

где

R

ных);

 

K

 

Г

S R, K, Г ,

множество ресурсов (в данном случае информацион-

множество коммуникаций;

предикат (закон), определяющий технические и соци-

альные регламенты функционирования СТС.

5

Социальная подсистема

 

 

Техническая подсистема

Индивидуальное

Обостряющие факторы

Сетевые технологии;

 

 

и коллективное поведение;

 

Законы

Виртуализация процессов;

 

действия СТС

Культура (от лат. cultura);

Сложность и латентность

 

 

Удовлетворение потребностей

 

 

процессов;

 

 

 

по шкале Абрахама Маслоу;

 

 

Кибернетизация деятельности;

 

 

Дефицит ресурсов;

 

 

 

Борьба за лидерство (власть);

 

 

Диверсификация продукции

Виктиологическая мотивация;

о к а з ы в а ю т в л и я н и е

о п р е д е л я е т

 

 

 

 

Степень открытости и закрытости

п р о т и в о д е й с т в и е

 

 

ИКП

 

 

 

Инструментализация

ИПП

 

 

СУБД, текстовые редакторы,

 

 

 

гипертекст, эксперт-текст, ЭС, интерактив-

Рефлексия

 

 

ная и виртуальная реальность

 

 

Опредмечивание

идентификация, идеография, концептогра-

 

 

 

 

автокоммуникация, семантизация,

фия, текстография, документография

 

 

 

 

концептуализация, интерпретация,

 

Смягчающие факторы

Распредмечивание

документализация

 

 

восприятие, понимание, познание,

Закономерности

Рационализация

образование, чтение

функционирования СТС

мышление, общение, обучение, наука, ин-

 

Объективизация

 

 

формационная деятельность

 

 

 

образ, знак, концепт, текст, документ

 

 

Принципализация

Интуитивизация

 

 

структуризация данных,

 

 

установление коэффициентов связи, логи-

медитация, телепатия, вера,

 

 

 

 

ческий вывод, самообучение,

священные тексты, ритуал

 

 

 

 

деиндивидуализация

 

 

 

 

о п р е д е л я е т

о к а з ы в а ю т в л и я н и е

 

Рис. 3. Обобщенный вариант модели социотехнической системы

6

 

В техническом аспекте Г задает индиденцию элемен-

тов R

и

K , условия информационного взаимодействия субъ-

ектов

S

в ИП, включая облик баз и банков данных, каналов

связи, центров обработки информации и управления. Сравнительная кибернетизация современного общества,

очевидно, требует рассмотрения всех вышеперечисленных атрибутов ИП в аспекте обеспечения безопасности ИКП. Совокупность научно-технических поисков и результатов в данном направлении представляет собой вполне самостоятельную область человеческих знаний, включающую:

техническую теорию информации;

техническую и криптографическую ЗИ;

аппаратные и программные средства;

программирование оборудования и ПО;

проектирование и внедрение автоматизированных, сетевых, телекоммуникационных систем;

новейшие молекулярные теории гарантий дальнейшей кибернетизации.

Однако для СТС не представляется возможной только кибернетическая регламентация. Социальная компонента и человеческий фактор обуславливают необходимость применения права, и предикат Г обязательно имеет организационноправовую составляющую Г (ОП ) Г.

Ее можно раскрыть по следующим позициям:

организация и правовой режим защиты информации согласно базовым федеральным законам, руководящим документам ФСТЭК России, государственным стандартам;

«собственничество» в информации открытого доступа систем общего пользования;

«шифрование» в информации закрытого доступа систем пользования ограниченного круга лиц;

защита исключительных (патентных прав) на оборудование систем;

7

организация связи, электронной торговли, ведение государственных и иных реестров;

привлечение к ответственности за нарушения закона в ИП.

Систематизировать обозначенные позиции можно по признакам состояния регулирования в национальной правовой системе (табл. 1).

Правоприменительная практика в данном случае, прежде всего, направлена на снижение неоднозначности информационных отношений, т.е. в какой-то степени на минимизацию энтропии СТС. Регламентация и регулирование жизни общества в информационной сфере с каждым днем приобретает все

более существенное значение.

 

 

Отсюда важнейшей составляющей предиката

Г

оче-

видно выступает организационно-правовая компонента, регламентирующая информационные отношения субъектов ИП (рис. 4).

Предикат

Г

также имеет организационно-правовую

компоненту деструктивных отношений в ИП (рис. 5).

8

Источник: https://studfile.net/preview/16563459/