б)
в)
Рис. 1. Динамика видового состава (а), численности (б) и биомассы (в) сообщества зообентоса Городского водохранилища по годам
В 2014 г. отмечалась более высокая средняя численность зообентоса, особенно с августа по ноябрь. Напротив, в 2015 г. отмечалась более высокая биомасса зообентоса, как общего, так и без учета практически «некормовых» крупных представителей Anodontastagnalis.
В 2014 г. численность зообентоса по месяцам различалась в 1,2-2,5 раза, биомасса - в 0,9-3,0 раза. В 2015 г. численность зообентоса по месяцам различалась в 1,1-5,9 раза, биомасса - в 1,4-3,9 раза. Различия между месячными показателями по годам по численности составили - 1,2-3,7 раза, по биомассе - 1,1--2,7 раза. В среднем между годами численность зообентоса 2014 г. была в 1,2 раза выше, чем в 2015 г., а по биомассе - в 1,2 раза ниже без учета Anodontastagnalis. В подобном Краснослободском водохранилище, на близком по расположению участке отбора проб (в г. Краснослободске) в сезонной динамике колебания численности зообентоса по месяцам составляло 6 раз, биомассы - 5 раз [13], т.е. сезонная динамика зообентоса в водохранилище Городское достаточно сглажена. При этом более высокие показатели продуктивности зообентоса отмечались в 2015 г., который характеризовался более низкой средней температурой воды, менее стабильным гидрологическим режимом и более высокой прозрачностью воды.
В мае 2016 г. отмечено 11 видов, с общей численностью 725 экз./м2 и биомассой (без учета Anodontastagnalis) - 9,07 г/м2, т.е. показатели близкие к среднегодовым.
Для определения рыбопродуктивности необходимым показателем является биомасса зообентоса. В 2014 г. средняя биомасса составила 6,226 г/м2, из которых 4,756 г/м2 - «кормовые» моллюски, 1,470 г/м2 - «мягкий бентос». В 2015 г. без учета вышеприведенных крупных моллюсков средняя биомасса бентоса составила 7,589 г/м2, из которых 4,948 г/м2 - «кормовые» моллюски, 2,641 г/м2 - «мягкий бентос». Отсюда среднюю величину зообентоса принимаем в размере 6,908 г/м2, из них 4,852 г/м2 - «кормовые» моллюски, 2,056 - «мягкий бентос».
При пересчете данных показателей в рыбопродукцию продуктивность по «мягкому» зообентосу составила 19,2 кг/га, по «кормовым» моллюскам - 2,6 кг/га, всего - 21,8 кг/га. Необходимо отметить при переводе в рыбопродукцию по прилагаемым коэффициентам, что кормовая эффективность «мягкого» бентоса была в 18 раз выше моллюсков. Полученный показатель является величиной свободной приемной емкости водохранилища по зообентосу. В целом по данному водоему, площадью 335 га, рыбопродукция по свободному зообентосу может составлять 7,3 тонн [14, 15].
На рис. 2 представлены показатели рыбопродукции по зообентосу ряда разнотипных водных объектов, расположенных вокруг Городского водохранилища: Сурского водохранилища, естественного русла р. Суры ниже г. Пензы, естественного русла р. Пензы выше г. Пензы и расположенного напротив впадения р. Пензы в Городское водохранилище песчаного карьера. Наибольшие показатели продуктивности зообентоса отмечаются в Сурском (Пензенском) водохранилище, богатом обширными мелководьями. Рыбопродуктивность по зообентосу Городского водохранилища в три раза ниже, но она несколько превышает рыбопродуктивность естественного русла р. Суры и заметно выше песчаного карьера и р. Пензы, которые характеризуются низкими показателями «мягкого» зообентоса.
Рис. 2. Рыбопродуктивность по зообентосу участков р. Суры (Сурское водохранилище, Городское водохранилище, естественное русло р. Суры), левый берег (р. Пенза), правый берег (карьер), кг/га
Таким образом, в Городском водохранилище существует свободная кормовая база по зообентосу и его можно зарыблять ценными видами рыб- бентофагов (сазаном) для увеличения численности крупных видов рыб и удовлетворения потребностей рыболовов-любителей г. Пензы.
Наибольшие показатели биомассы зообентоса отмечались в 2015 г. в весенний период (апрель, май). Показатели близкие к среднесезонным отмечались во все остальные месяцы безледного периода. Корреляция биомассы зообентоса между годами достаточно высокая --0,75. Поэтому при отборе проб зообентоса для оценки рыбопродуктивности следует учитывать сезонные изменения данного параметра.
Благодарности. Автор выражает благодарность Виктории Александровне Сенкевич, кандидату биологических наук, лаборанту кафедры «Зоологии и экологии» Пензенского государственного университета и Ирине Юрьевне Асановой, специалисту по социальной работе МБУ «Центр социальной помощи семье и детям» Железнодорожного района г. Пензы за оказанную помощь в сборе и обработке полевого материала.
Библиографический список
Ильин, В. Ю. Русловые переливные плотины верхнего течения реки Суры и их влияние на размещение ихтиофауны / В. Ю. Ильин, А. В. Янкин // Проблемы охраны и экологического мониторинга природных ландшафтов и биоразнообразия : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза : РИО ПГСХА, 2006. - С. 42-45.
Асанов, А. Ю. Рыбохозяйственное значение водохранилищ, образованных русловыми водоподъемными сооружениями / А. Ю. Асанов // Сурский вестник. - 2019. - № 3 (7). - С. 22-28.
Логинова, А. Н. Эколого-фаунистическая характеристика и продукция макрозообентоса Сурского водохранилища : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Логинова А. Н. - Саранск, 2006. - 22 с.
Методы биологического анализа пресных вод. - Ленинград : Зоологический ин-т АН СССР, 1976. - 168 с.
Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1983. - 139 с.
Практическая гидробиология. Пресноводные экосистемы : учеб. для студентов биологических специальностей университетов / под ред. В. Д. Федорова, В. П. Капкова. - Москва : ПИМ, 2006. - 367 с.
Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. - Санкт-Петербург : ЗИН РАН, 2010. - Т. 1. - 495 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. - Санкт-Петербург : Наука, 2000. - Т. 4. - 997 с.
Козлов, В. И. Эколого-рыбохозяйственная оценка озера Сенеж / В. И. Козлов, Ю. С. Иванова // Рыбное хозяйство. - 2013. - № 1. - С. 18-25.
Асанов, А. Ю. Перспективы рыбохозяйственного использования Сурского водохранилища / А. Ю. Асанов // Нива Поволжья. - 2017. - № 4 (45). - С. 10-16.
Асанов, А. Ю. Водные биологические ресурсы Пензенской области. Сурское водохранилище / А. Ю. Асанов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. - 2015. - № 1. - С. 4-25.
Асанов, А. Ю. Рыбохозяйственные исследования на реке Лопужовка в Наров- чатском районе Пензенской области / А. Ю. Асанов, Ж. А. Баязян // Новая наука: Проблемы и перспективы : Междунар. науч.-практ. конф. (г. Стерлитамак, 26 ноября 2016 г.) : в 3 ч. - Стерлитамак, 2016. - Ч. 3. - С. 4-8.
Каменев, А. Г. Биологические ресурсы рек Мокши и Суры, Макрозообентос : монография / А. Г. Каменев. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 164 с.
Асанов, А. Ю. Водные биологические ресурсы Пензенской области. Река Сура / А. Ю. Асанов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. - 2016. - № 1. - С. 7-14.
Иванов, А. И. Водно-болотные угодья Пензенской области : монография / А. И. Иванов, В. Ю. Ильин, Е. А. Дудкин. - Пенза : РИО ПГСХА, 2016. - 208 с.
References
Il'in V. Yu., Yankin A. V. Problemy okhrany i ekologicheskogo monitoringaprirodnykh landshaftov i bioraznoobraziya: sb. st. Vseros. nauch.-prakt. konf. [Problems of protection and ecological monitoring of natural landscapes and biodiversity: proceedings of the All-Russian scientific and practical conference]. Penza: RIO PGSKhA, 2006, pp. 42-45. [In Russian]
Asanov A. Yu. Surskiy vestnik [Surskiy bulletin]. 2019, no. 3 (7), pp. 22-28. [In Russian]
Loginova A. N. Ekologo-faunisticheskaya kharakteristika i produktsiya makro-zooben- tosa Surskogo vodokhranilishcha: avtoref dis. kand. biol. nauk [Ecological and faunis- tic characteristics and macrozoobenthos production of the Sura reservoir: author's abstract of dissertation to apply for the degree of the candidate of biological sciences]. Saransk, 2006, 22 p. [In Russian]
Metody biologicheskogo analiza presnykh vod [Freshwater biological analysis methods]. Leningrad: Zoologicheskiy in-t AN SSSR, 1976, 168 p. [In Russian]
Rukovodstvo po metodam gidrobiologicheskogo analiza poverkhnostnykh vod i donnykh otlozheniy [Guidelines for hydrobiological analysis of surface water and bottom sediments]. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1983, 139 p. [In Russian]
Prakticheskaya gidrobiologiya. Presnovodnye ekosistemy: ucheb. dlya studentov biolo- gicheskikh spetsial'nostey universitetov [Practical hydrobiology. Freshwater ecosystems: textbook for students of biological specialties in universities]. Eds. V. D. Fedorov, V. P. Kapkov. Moscow: PIM, 2006, 367 p. [In Russian]
Opredelitel' zooplanktona i zoobentosa presnykh vod Evropeyskoy Rossii [Determinant of zooplankton and zoobenthos of fresh waters of European Russia]. Saint-Petersburg: ZIN RAN, 2010, vol. 1, 495 p. [In Russian]
Opredelitel' presnovodnykh bespozvonochnykh Rossii i sopredel'nykh territoriy [Determinant of freshwater invertebrates in Russia and adjacent territories]. Saint-Petersburg: Nauka, 2000, vol. 4, 997 p. [In Russian]
Kozlov V. I., Ivanova Yu. S. Rybnoe khozyaystvo [Fisheries]. 2013, no. 1, pp. 18-25. [In Russian]
Asanov A. Yu. Niva Povolzh'ya [Niva Povolzhiya journal]. 2017, no. 4 (45), pp. 10-16. [In Russian]
Asanov A. Yu. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Ser.: Rybnoe khozyaystvo [Bulletin of Astrakhan State Technical University. Series: Fisheries]. 2015, no. 1, pp. 4-25. [In Russian]
Asanov A. Yu., Bayazyan Zh. A. Novaya nauka: Problemy i perspektivy: Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (g. Sterlitamak, 26 noyabrya 2016 g.): v 3 ch. [New Science: Problems and Prospects: International scientific and practical conference (Sterlitamak, November 26, 2016): in 3 parts]. Sterlitamak, 2016, part 3, pp. 4-8. [In Russian]
Kamenev A. G. Biologicheskie resursy rek Mokshi i Sury, Makrozoobentos: monogra- fiya [Biological resources of the Moksha and Sura Rivers, Macrozoobenthos: monograph]. Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1987, 164 p. [In Russian]
Asanov A. Yu. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Ser.: Rybnoe khozyaystvo [Bulletin of Astrakhan State Technical University. Series: Fisheries]. 2016, no. 1, pp. 7-14. [In Russian]
Ivanov A. I., Il'in V. Yu., Dudkin E. A. Vodno-bolotnye ugod'ya Penzenskoy oblasti: monografiya [Wetlands of the Penza Region: monograph]. Penza: RIO PGSKhA, 2016, 208 p. [In Russian]