Полученные результаты обнаружили, что в нашей выборке наиболее распространенным статусом идентичности является достигнутая идентичность (56,9%). На втором месте мораторий (27,5%), на третьем диффузия идентичности (14,7%). Статус предрешенной идентичности был выявлен только у одного человека, что вводит определенные ограничения на возможность анализа полученных результатов.
Рассмотрим особенности ценностных предпочтений подростков с разными статусами идентичности в области профессии. В табл. 2 представлены последовательно данные попарного сравнения значимости ценностей для групп подростков с различными статусами идентичности, а именно для статусов: диффузия идентичности - мораторий; диффузия идентичности - достигнутая идентичность, мораторий - достигнутая идентичность.
Анализ приведенных данных показывает, что при сравнении оценок значимости ценностей у подростков со статусом идентичности "Мораторий" показатели выше, чем у подростков со статусом идентичности "Диффузия" по всем ценностям, за исключением ценности "власть - ресурсы". Были обнаружены статистически значимые различия по значимости ценностей: ценности "Универсализм - толерантность" (критерий U здесь и далее, р = 0,037), а "Достижения" (p = 0,051) на уровне тенденции выше для подростков в статусе "мораторий". Таким образом, подростки в статусе "мораторий" более высоко оценивают ценность толерантности, и для них более значимы достижения, чем для их сверстников в статусе диффузной идентичности.
Таблица 2
Сравнительный анализ ценностных предпочтений подростков с различными статусами идентичности
|
Ценности |
Диффузия идентичности |
Мораторий |
Достигнутая идентичность |
||||
|
Среднее |
Ст.откл. |
Среднее |
Ст.откл. |
Среднее |
Ст.откл. |
||
|
Благосклонность - чувство долга |
4,82 |
1,08 |
4,89 |
0,83 |
5,18 |
0,76 |
|
|
Благосклонность - забота |
4,62 |
1,25 |
4,96 |
0,88 |
5,28 |
0,62 |
|
|
Гедонизм |
4,73 |
0,81 |
4,82 |
0,92 |
4,92 |
0,93 |
|
|
Самостоятельность - поступки |
4,42 |
1,19 |
5,06 |
0,82 |
4,94 |
0,68 |
|
|
Самостоятельность - мысли |
4,46 |
1,05 |
4,86 |
0,84 |
4,92 |
0,80 |
|
|
Универсализм - забота о других |
4,26 |
0,88 |
4,61 |
0,96 |
4,67 |
0,93 |
|
|
Репутация |
4,29 |
1,26 |
4,57 |
1,04 |
4,67 |
1,01 |
|
|
Безопасность - общественная |
4,05 |
1,42 |
4,66 |
1,11 |
4,79 |
1,10 |
|
|
Безопасность - личная |
4,09 |
1,02 |
4,52 |
0,84 |
4,67 |
0,67 |
|
|
Универсализм - толерантность |
4,07 |
1,03 |
4,52 |
0,82 |
4,74 |
0,79 |
|
|
Достижения |
4,03 |
0,71 |
4,55 |
0,95 |
4,32 |
1,03 |
|
|
Конформизм - межличностный |
4,24 |
1,42 |
4,24 |
1,24 |
4,55 |
0,80 |
|
|
Стимуляция |
4,02 |
0,88 |
4,32 |
0,90 |
4,28 |
0,81 |
|
|
Универсализм - забота о природе |
3,90 |
1,13 |
4,19 |
1,02 |
4,09 |
0,81 |
|
|
Скромность |
3,83 |
0,96 |
3,98 |
0,77 |
4,09 |
0,96 |
|
|
Конформизм - правила |
3,83 |
1,39 |
3,98 |
1,08 |
4,12 |
1,16 |
|
|
Традиции |
3,67 |
1,32 |
3,82 |
1,30 |
4,05 |
0,98 |
|
|
Власть - ресурсы |
3,83 |
0,90 |
3,36 |
1,67 |
3,51 |
1,08 |
|
|
Власть - доминирование |
3,19 |
0,87 |
3,06 |
1,18 |
3,41 |
0,98 |
Анализ приведенных данных показывает, что оценки значимости различных ценностей у подростков со статусом "Достигнутая идентичность" в целом выше, чем у подростков со статусом идентичности "Диффузия". Статистически значимое отличие было зафиксировано по отношению к ценности "Достижения" (критерий U, р = 0,034).
Был проведен кластерный анализ для выделения групп подростков с разным уровнем сформированности личной профессиональной перспективы, позволивший выделить 2 группы, включающие 142 случая из общей выборки. Результаты кластерного анализа представлены в табл. 3.
Таблица 3
Кластерный анализ для групп подростков с разным уровнем сформированности личной профессиональной перспективы
|
Компоненты личной профессиональной перспективы |
Кластер |
||
|
1 |
2 |
||
|
Ценность и смысл профессии |
5,03 |
2,83 |
|
|
Ориентация в профессии |
3,08 |
1,69 |
|
|
Реализация плана действий |
3,65 |
1,99 |
|
|
Препятствия и способы их преодоления |
2,37 |
1,38 |
|
|
Наличие резервных вариантов |
,74 |
,48 |
|
|
Представление о ФЭС в стране |
,57 |
,23 |
|
|
Общий показатель ЛПП |
15,43 |
8,60 |
Как видно из приведенных данных, группы различаются уровнем сформированности личной профессиональной перспективы. Для первого кластера (45,8% респондентов) характерен более высокий уровень сформированности личной профессиональной перспективы по всем ее компонентам, чем для второго кластера (54,2%). Анализ статистически значимых различий выявил различия по всем шкалам, кроме шкалы "наличие резервных вариантов" (критерий U при р = 0,01). Таким образом, можно утверждать, что для первой группы респондентов характерен более высокий уровень развития личной профессиональной перспективы.
Далее был проведен сравнительный анализ по выявлению значимых различий в ценностных предпочтениях подростков с разным уровнем сформированности личной профессиональной перспективы, принявших участие в исследовании (табл. 4).
Таблица 4
Сравнительный анализ ценностных предпочтений подростков с разным уровнем сформированности личной профессиональной перспективы
|
Ценности |
Кластерный номер наблюдения |
N |
Среднее |
Станд. отклонение |
|
|
Самостоятельность - мысли |
1 |
62 |
5,09 |
0,63 |
|
|
2 |
68 |
4,74 |
0,92 |
||
|
Самостоятельность - поступки |
1 |
63 |
5,29 |
0,61 |
|
|
2 |
72 |
4,76 |
0,98 |
||
|
Стимуляция |
1 |
63 |
4,34 |
0,84 |
|
|
2 |
71 |
4,31 |
0,99 |
||
|
Гедонизм |
1 |
63 |
4,98 |
0,93 |
|
|
2 |
72 |
4,77 |
0,96 |
||
|
Достижения |
1 |
62 |
4,73 |
0,77 |
|
|
2 |
70 |
4,34 |
0,99 |
||
|
Власть - доминирование |
1 |
63 |
3,09 |
1,19 |
|
|
2 |
71 |
3,35 |
1,04 |
||
|
Власть - ресурсы |
1 |
63 |
3,55 |
1,15 |
|
|
2 |
71 |
3,63 |
1,23 |
||
|
Репутация |
1 |
62 |
4,75 |
0,90 |
|
|
2 |
70 |
4,46 |
1,14 |
||
|
Безопасность - личная |
1 |
62 |
4,63 |
0,75 |
|
|
2 |
71 |
4,41 |
0,94 |
||
|
Безопасность - общественная |
1 |
63 |
4,85 |
1,11 |
|
|
2 |
71 |
4,53 |
1,17 |
||
|
Традиции |
1 |
61 |
3,94 |
1,32 |
|
|
2 |
70 |
3,70 |
1,20 |
||
|
Конформизм - правила |
1 |
62 |
3,98 |
0,99 |
|
|
2 |
71 |
3,82 |
1,22 |
||
|
Конформизм - межличностный |
1 |
62 |
4,17 |
1,21 |
|
|
2 |
72 |
4,13 |
1,19 |
||
|
Скромность |
1 |
63 |
3,93 |
0,85 |
|
|
2 |
71 |
3,94 |
0,97 |
||
|
Универсализм - забота о других |
1 |
61 |
4,68 |
0,89 |
|
|
2 |
70 |
4,40 |
1,05 |
||
|
Универсализм - забота о природе |
1 |
63 |
4,22 |
1,01 |
|
|
2 |
70 |
4,10 |
0,90 |
||
|
Универсализм - толерантность |
1 |
62 |
4,61 |
0,80 |
|
|
2 |
71 |
4,37 |
0,95 |
||
|
Благосклонность - забота |
1 |
62 |
5,18 |
0,71 |
|
|
2 |
73 |
4,95 |
0,98 |
||
|
Благосклонность - чувство долга |
1 |
63 |
5,03 |
0,78 |
|
|
2 |
71 |
4,89 |
0,89 |
Определение значимости ценностей для двух групп подростков с разным уровнем сформированности личной профессиональной перспективы обнаруживает как сходство, так и различия. Сходство связано с иерархией ценностей в соответствии с рангом значимости. Так, для подростков как с высоким, так и с низким уровнем развития личной профессиональной перспективы иерархия значимых ценностей включает в себя: самостоятельность поступков, благосклонность как забота, самостоятельность мысли, благосклонность как чувство долга, гедонизм. Различия заключаются, во-первых, в большей значимости ценностей власти для подростков с несформированной ЛПП и, во-вторых, в меньшей значимости практически всех ценностей, за исключением ценностей власти.
Анализ статистически значимых различий в ценностных предпочтениях между двумя группами с разным уровнем сформированности личной профессиональной перспективы показал, что ценности самостоятельности мыслей (при р = 0,05), самостоятельности поступков (при р = 0,01), достижений (при р = 0,05) важнее для подростков с высоким уровнем развития личной профессиональной перспективы.
Обсуждение результатов
Наше исследование было направлено на изучение роли ценностных приоритетов в процессе профессионального самоопределения в подростковом возрасте как ключевой задачи развития этого возрастного этапа (Р.Хевигхерст, Д.Марсиа, Д.Б. Эльконин, Е.А. Климов, Н.С. Пряжников, М.Р. Гинзбург). Успешность профессионального самоопределения, по нашему мнению, может быть операционализирована как в форме статуса идентичности в сфере профессии (Э.Эриксон, Д. Марсиа), так и в конструкте "личная профессиональная перспектива" (Е.А. Климов, Н.С. Пряжников). Мы предположили, что профессиональное самоопределение связано с задачей обретения подростком автономии и самостоятельности как условия перехода к взрослости. Ориентация на достижения и высокая значимость этой ценности станет для подростка важным фактором профессионального выбора в целостном процессе профессионального и личностного самоопределения.
На первом этапе нашего исследования мы изучили особенности формирования компонентов личной профессиональной перспективы. Общая логика развития ЛПП определена последовательностью решения задач: 1) выбором привлекательной потенциальной профессии как цели профессионального развития; 2) составлением плана действий по реализации профессионального выбора. Наши результаты свидетельствуют о том, что осознание ценности и смысла профессии не сопровождается в ряде случаев конкретизацией плана профессионального роста, а также выявлена достаточно узкая ориентировка в мире профессий в современном обществе. Это, несомненно, создает риски для процесса овладения профессией и дальнейшего профессионального развития и ставит задачу восстановления системы профессионального консультирования в общеобразовательных организациях с целью минимизации случайных и недостаточно осознанных и проработанных с точки зрения возможностей реализации выборов.
Для проверки гипотезы о роли ценностного фактора в профессиональном самоопределении мы сравнивали оценку значимости ценностей у подростков с высоким (мораторий, достигнутая идентичность) и низким (диффузия идентичности) статусом идентичности в сфере профессии. Были выявлены различия в оценке респондентами значимости ценностей самостоятельности поступков и мысли, направленности на достижения и универсализма-толерантности. Отметим, что указанные ценности напрямую связаны с обретением подростками статуса взрослости и тем самым выступают основанием для личностного и профессионального самоопределения подростков. Вместе с тем недостаточное число случаев статусов "предрешения" в профессии в нашем исследовании не позволило провести развернутый анализ связи профессионального самоопределения и ценностных ориентаций и задает перспективу дальнейших исследований. Анализируя особенности компонентов личной профессиональной перспективы для групп подростков с высоким и низким статусом идентичности в профессии, мы получили подтверждение того, что для группы с высоким статусом идентичности характерна большая степень зрелости всех компонентов ЛПП. Это дало нам основание сравнить особенности ценностной сферы подростков с высоким и низким уровнем сформированности ЛПП. Полученные результаты также свидетельствуют в пользу выдвинутой гипотезы - высокая значимость ценностей самостоятельности мысли и поступков и достижений была констатирована у подростков со зрелой личной профессиональной перспективой. Таким образом, результаты нашего исследования представили подтверждение заявленной гипотезе о связи ценностного и профессионального самоопределения как связи значимости ценностей и зрелости профессионального выбора. Перспективу нашего исследования составляет углубление анализа строения ценностной сферы во взаимосвязи с решением задач профессионального самоопределения.
Выводы
1. Полученные результаты в целом подтверждают выдвинутую гипотезу о роли ценностного фактора в успешности профессионального самоопределения в подростковом возрасте.
2. Высокий статус идентичности в сфере профессии (мораторий и достигнутая идентичность) сочетается с высокой значимостью ценностей "достижения" и "универсализм-толерантность".
3. Высокий уровень сформированности компонентов личной профессиональной перспективы согласуется с такими ценностными предпочтениями подростков, как достижения, самостоятельность мыслей и поступков.