Личность преступника как один из главных элементов криминалистической характеристики преступления определяет не только научное, но и практическое предназначение - служить научной информационной основой для выдвижения версий и определения направлений работы в ходе выявления, раскрытия и расследования преступлений. Знание навыков и мотивации, а также особенностей личности и иных качеств преступника дает следователю и должностным лицам правоохранительных органов возможность точно и правильно избрать средства и методы, которые необходимы для эффективного и успешного выявления, расследования и раскрытия преступлений данной категории. Используя знания, выведенные путем изучения практики расследования, возможно существенно повысить уровень своевременного раскрытия и качественного расследования подобных преступлений, понизить возможности преступников скрыть следы преступных действий и противодействовать правоохранительным органам. Таким образом, изучение личности преступника в качестве отдельного элемента криминалистической характеристики должно охватывать целостное и законченное представление о ней, также включая в себя все данные, которые могут послужить эффективности розыска, изобличения преступника и решения других задач расследования.
Личность - это объект исследования в философии, социологии, криминологии, психологии, педагогике и других науках. Признаки, которые характеризуют личность, могут содержать уголовно-правовое значение и влиять на квалификацию преступления (к примеру, должностное положение лица); уголовное (возраст лица, с которого наступает уголовная ответственность); криминалистическое значение (наличие у лица судимости и др.). Кроме этого, при изучении личности в каждой отрасли науки должен учитываться опыт, который накоплен другими науками, отчего проблема изучения личности имеет в большей степени комплексный характер.
Учения о личности преступника нашли свое развитие в исследованиях ученых-криминалистов, которые изучали вопросы методики расследования отдельных видов преступлений. Еще Г. Гросс утверждал, что «важным условием положительной и продуктивной деятельности... является основательное знание человека как главного материала предварительного следствия». Криминалистическая наука, по мнению Г. Гросса, должна изучать поступки и явления в уголовном деле, психологические особенности и характер человека, его привычки, наклонности, деятельность лиц, которые также участвуют в уголовном деле. Настоящее положение является логичным, т. к. все тактические приемы, которые используются в криминалистике, основаны на знании человеческой психики. На современном этапе развития криминалистики данные вопросы довольно активно изучались многими учеными, которые в своих работах отмечали, что «личность преступника представляет собой довольно сложный комплекс признаков, которые так или иначе выражают его сущность. Из их мнения подчеркнуто, что только комплексное изучение личности может оказать воздействие на качественное расследование и раскрытие преступлений» Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002..
Следует особо отметить, что при сравнительно невысоком проценте женской преступности бытовые преступления занимают значительную долю в общей структуре женской преступности. По-видимому, возникновению данной тенденции способствует обострение внутрисемейных отношений, фактическое гендерное неравенство в реализации социальной роли, которую играет женщина в повседневной жизни в семье и на работе. Возникающие несоответствия и неоправданные ожидания ожесточают женщину, и в некоторых случаях она может совершить преступление, направленное на близких людей.
Для мужчин, совершивших умышленное причинение вреда здоровью на семейно-бытовой почве, характерно, что они отличаются увеличенной криминогенной активностью: имеют устойчивое антиобщественное поведение и, как следствие, наличие судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления. Около половины преступников-мужчин, совершивших умышленное причинение вреда здоровью на семейно-бытовой почве, имели две и более судимости. Особый интерес представляет подгруппа людей 25-30 лет, т. е. возраста активного вступления в брак и семейной жизни, становления семейных отношений, предполагающего новые обязанности, нормы поведения и т. д. В этот ответственный период жизни часто наблюдается вызревание и обострение внутрисемейных противоречий, которые решаются, как правило, в форме межличностных конфликтов. Наиболее склонными к совершению умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве являются лица, не имеющие стабильного трудоустройства и нигде не обучающиеся. Так, две трети лиц этой группы многократно меняли место работы, более года не задерживались ни на одном предприятии. Основная причина увольнения - прогул и иные нарушения трудовой дисциплины.
Однако ведущим фактором, способствующим умышленному причинению вреда здоровью на семейно-бытовой почве, является алкогольное опьянение, о данном факте свидетельствует большинство уголовных дел по бытовым преступлениям. При совместном распитии спиртных напитков возникает ссора на почве появившихся личных неприязненных отношений, что ведет к умышленному причинению вреда здоровью другому человеку. Таким образом, состояние алкогольного опьянения является особым катализатором для совершения умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве.
Элементы умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике преступления имеют естественную связь друг с другом. При установке одного элемента можно получить информацию о другом или нескольких элементах, их характеристиках и свойствах, соответствующих характеристикам. Как показывает анализ правоприменительной практики, умышленное причинение вреда здоровью, совершенное на семейно-бытовой почве по месту жительства, является лишь одной из характеристик, отличающих данную группу преступлений, связанных с насилием в семье. Как правило, этому предшествует ряд негативных эпизодов:
- неоднократные звонки соседей в колл-центр с сообщениями о драках;
- обращение в районную клинику по поводу так называемых падений и бытовых травм, по сути, являющихся следами избиений;
- обращение с заявлением об избиении с последующим его отзывом из-за примирения сторон.
Изучение судебной и следственной практики показывает, что чаще всего умышленному причинению вреда здоровью, совершенному на семейно-бытовой почве, предшествуют регулярные бытовые конфликты, сопровождающиеся побоями или причинением вреда здоровью. Место совершения преступления и место обнаружения потерпевшего по делам об умышленном причинении вреда здоровью, совершенном на семейно-бытовой почве, как правило, являются одним и тем же местом, что существенно упрощает следственную ситуацию. В большинстве случаев преступления совершается в жилых помещениях (домах, квартирах). Основанием для возбуждения уголовного дела об умышленном причинении вреда здоровью, совершенному на семейно-бытовой почве, выступает, как правило, обнаружение потерпевшего с признаками нанесенных ран, травм.
Таким образом, на первоначальном этапе расследования насильственных преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов основная задача расследования - это поиск, выявление и обобщение доказательств, способствующих оперативному раскрытию и расследованию умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве. Особенностью следственных действий на первоначальном этапе расследования указанных преступлений является то, что именно результаты их производства формируют первоначальную доказательственную информацию, которая служит достаточным основанием для проведения иных следственных действий.
Библиографический список
1. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. Москва: ЛексЭст, 2002.
2. Кореневский Ю. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю. В. Кореневский, М. Е. Токарева. Москва, 2000. С. 175.
3. Криминалистика / под ред. В. Д. Зеленского, Г. М. Меретукова. Санкт-Петербург, 2015. С. 284.
4. Тимошенко С. Е. Особенности криминалистической характеристики убийств, совершенных на семейно-бытовой почве / С. Е. Тимошенко // Вопросы раскрытия, расследования и профилактики преступлений: материалы IX научной конференции Омской юридической академии. Омск, 2017. С. 418.
Bibliograficheskij spisok
1. Gross G. Rukovodstvo dlya sudebnyh sledovatelej kak sistema kriminalistiki / G. Gross. novoe izd., perepech. s izd. 1908 g. Moskva: LeksEst, 2002.
2. Korenevskij YU. V. Ispol'zovanie rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti v dokazyvanii pougolovnym delam / YU. V. Korenevskij, M. E. Tokareva. Moskva, 2000. S. 175.
3. Kriminalistika / pod red. V. D. Zelenskogo, G. M. Meretukova. Sankt-Peterburg, 2015. S. 284.
4. Timoshenko S. E. Osobennosti kriminalisticheskoj harakteristiki ubijstv, sovershennyh na semejno- bytovoj pochve / S. E. Timoshenko // Voprosy raskrytiya, rassledovaniya i profilaktiki prestuplenij: materialy IX nauchnoj konferencii Omskoj yuridicheskoj akademii. Omsk, 2017. S. 418.