ТарГУ имени М.Х. Дулати, Тараз
УДК 269.565.1
Некоторые результаты исследования технологии капельного орошения сахарной свеклы в условиях Жамбылской области
Бакиева Ю.А., Койбаков С.М.,
Нурабаев Д.М., Избасов Н.Б.
Среди основных направлений современной аграрной политики в народном хозяйстве РК, отмеченной в послании президента РК, особое место занимают вопросы всесторонней интенсификации орошаемого земледелия с применением ресурсосберегающих технологий и современных технических средств полива сельскохозяйственных культур.
Одним из древнейших районов орошаемого земледелия на юге Казахстана является Жамбылская область. На территории Жамбылской области сосредоточены около 10% орошаемых земель республики Казахстан и составляет 226,5 тыс.га.
Основной районированной культурой возделываемой в Жамбылской области является сахарная свекла, причем все посевы размещены на орошаемых землях. Настоящее время поливы этой ценной культуры осуществляются только поверхностными способами орошения.
Технология поверхностного орошения, в виду сравнительной простоты и дешевизны является наиболее распространенным по сравнению с другими видами орошения (дождевание, подпочвенное, капельное). В это же время поверхностное орошение, предназначенное для получения гарантированного урожая сельскохозяйственных культур, является наиболее опасным для экологической среды, из-за большого глубинного и поверхностного сброса воды. Это приводят таким отрицательным экологическим явлениям, как заболачивание и засоление почвы, ирригационная эрозия и др., которые на много лет выводят из оборота орошаемые земли.
Кроме этого, большие потери оросительной воды, связанные с поверхностными способами полива усугубляет водообеспеченность Жамбылской области, так как Жамбылская область считается самой худшей по водообеспеченности из свеклосеющих областей [1,2 ].
Поэтому, в условиях острого дефицита оросительной воды, целесообразно поливы основой культуры орошаемого земледелия Жамбылской области осуществлять способами, позволяющие строго дозировать поливную воду и исключать поверхностный и глубинный сброс и водную эрозию.
Одним из этих способов является капельное орошение, при котором вода подается к корням растений в течение всей вегетации в соответствии с водопотреблением растений малым расходом.
Для организации внедрения капельного орошения при возделывании сахарной свеклы в Жамбылской области в научном плане требуется решение следующих задач:
- изучение возможности применения капельного орошения в данных природных условиях;
- установление оптимальной технологии и режима капельного орошения сахарной свеклы в этой зоне;
- изучение влияния капельного орошения на рост и развитие, на урожайность и качество сахарной свеклы;
- изучение влияния капельного орошения на почвенные процессы.
Исследования по решению поставленных задач проводились на территории полигона поливной техники Таразского государственного универиситета им. М.Х. Дулати в рамках международного проекта «Исследование технологии возделывания сахарной свеклы при капельном орошении и пластиковом мульчировании».
Система капельного орошения смонтировано на экспериментальном участке на площади 2000м2 с различными технологическими параметрами в зависимости от схемы опытов. На опытном участке заложено 4 варианта опытов с 3-х кратной повторностью со следующей схемой:
- А1В1(капельное орошение с мульчированием со схемой посадки сахарной свеклы 75*15см) ;
- А1В2(капельное орошение с мульчированием со схемой посадки сахарной свеклы 50*20см);
- А2В2(капельное орошение без мульчирования со схемой посадки сахарной свеклы 50*20см);
- А2В1(капельное орошение без мульчирования со схемой посадки сахарной свеклы 75*15см).
Сахарная свекла посеяна 28-го апреля 2011года из семян сорта Xintian 16, привезенная из Синьцзянь Шихизи Китай. Перед посевом в почву внесены органические и минеральные удобрения из расчета N100P50K30.
Почвы опытного участка маломощные легкие суглинки, образованные на галечниках, характеризующихся малым содержанием гумуса - 0,2…0,89%. Почвы имеют комковато - глыбистую структуру, которая легко разрушается при механическом воздействии и увлажнении.
После рассады, 10 культур в каждом участке были отмечены для наблюдения всех стадий развития. Особое внимание было уделено тому моменту, когда 50% культур имели 4 пары листьев (период появления), а вторая половина 10 пар листьев (прирост листьев), когда пространство между примыкающими рядами сахарной свеклы было от узла до распада (прирост культуры) и когда пространство между примыкающими рядами сахарной свеклы было от распада до урожая сахарной свеклы (сбор сахара).
После рассады, 10 культур в каждом участке были отмечены для наблюдения всех стадий развития листьев. Количество листьев каждой культуры считались в два дня 1 раз.
Во время урожая была измерена сухая биомасса стержневого корня. Состав корня культуры был определен в образцах с каждого участка с помощью прибора рефрактометра.
Некоторые погодные данные собирались ежедневно на экспериментальном участке, а также использовались данные метеостанции г. Тараз.
Создание оптимального водного режима, обеспечивающего нормальное соотношение процессов развития и урожайность сахарной свеклы связано с решением вопросов о сроках и нормах полива [3.4].
Сроки поливов назначались по морфологическим признакам сахарной свеклы отдельно для вариантов без мульчирования и с мульчированием. Сигнализирующим признаком о необходимости проведения поливов приняты начало их подвядания. Нормы полива определялись в зависимости от норм суточного водопотребления сахарной свеклы.
В течение вегетационного периода проводилась 14 поливов, с нормами 12-30 м3 (240-600 м3/га). Поливной режим сахарной свеклы приводится в таблице 1.
Таблица 1
Поливной режим сахарной свеклы
|
Номер полива |
Дата полива |
Поливная норма по вариантам, м3 |
||||
|
А1В1 |
А1В2 |
А2В1 |
А2В2 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
І |
04.05 |
15 |
12 |
15 |
12 |
|
|
ІІ |
25.05 |
15 |
13 |
15 |
13 |
|
|
ІІІ |
05.06 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
ІV |
25.06 |
20 |
15 |
20 |
15 |
|
|
V |
06.07 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
VI |
12.07 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
VII |
19.07 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
VIII |
25.07 |
20 |
15 |
20 |
15 |
|
|
IX |
01.08 |
25 |
20 |
25 |
20 |
|
|
X |
07.08 |
30 |
20 |
30 |
20 |
|
|
XI |
13.08 |
25 |
20 |
25 |
20 |
|
|
XII |
19.08 |
30 |
25 |
30 |
25 |
|
|
XIII |
25.08 |
25 |
20 |
25 |
20 |
|
|
XIV |
1.09 |
30 |
25 |
30 |
25 |
|
|
Оросительная норма, м3 |
310 |
260 |
310 |
260 |
Урожайность является основным показателем применения какого-либо агромелиоративного мероприятия. Поэтому более объективную оценку эффективности варианта опытов можно получить с помощью учета урожайности сахарной свеклы. Результаты учета урожая и сахаристости сахарной свеклы приводится в таблице 2.
Таблица 2
Урожайность и сахаристость сахарной свеклы
|
Варианты |
*Объем орошения (оросительная норма), _м3 м3/га |
**Вес корнеплода, г |
Сахаристость, % |
***Теоретическая урожайность по весу отобранных корнеплодов, кг/га |
****Фактическая урожайность, ц/га |
|
|
А1В1 |
310 6200 |
2482 |
14,6 |
220622 |
525 |
|
|
А1В2 |
260 5200 |
3176 |
14,8 |
317600 |
672 |
|
|
продолжение таблицы 2. |
||||||
|
А2В2 |
260 52007 |
2142 |
14,8 |
214200 |
452 |
|
|
А2В1 |
310 6200 |
1679 |
14,7 |
149244 |
357 |
Примечания:* Объем поданной воды на первый вариант опыта -310м3, площадь участка первого варианта - 2000/4 =500м2, объем орошения (оросительная норма) - 310/500= 0,62м=620мм=6200м3/га.
**Для определения веса корнеплода, количества и площади листьев с каждого варианта опыта отбирались полноценно развитые растения в 3-х экземплярах.
***Теоретическая урожайность сахарной свеклы по отборным полноценным растениям:
Площадь питания одного растения (на примере варианта А1В1) - S=0,75м*0,15м=0,1125мІ, вес корнеплода - m=2482г=2,482кг, количество растений на 1га - N=
Урожайность: варианту А1В1 - У= m*n=220622 кг/га; варианту А1В2 - У=317500 кг/га; вариант А2В2 - У=214200 кг/га; вариант А2В1 - У=149244 кг/га
**** Фактическая урожайность - это то, что осталось на поле после всего эксперимента. На это повлияло отбор растений на эксперименты, не полноценность всходов, недоразвитые растения по различным причинам и др.
Из данных таблицы 2 следует, что самая высокая урожайность получена в варианте А1В2 - капельное орошение с мульчированием со схемой посадки сахарной свеклы 50*20см. В этом варианте потребовалась 5200 м3/га оросительной воды для получения высоких урожаев сахарной свеклы и затраты оросительной воды на единицу урожая составила 8,29 м3/ц
Самая низкая фактическая урожайность 375 ц/га получено в варианте А2В1 (капельное орошение без мульчирования со схемы посадки 75*15см). Это объясняется тем, что почвы участка легкие, поливные шланги расположены посередине ряда, а контуры увлажнения слабо доходят до корней растений. В результате этого слабый рост растений и низкая урожайность.
орошаемый земледелие капельный свекла
Литература
1. Агроклиматические ресурсы Жамбылской области Казахской ССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.
2. Аймен А.Т., Талха А.А. Состояние производства сахарной свеклы в Республике Казахстан// Природопользование и проблемы антропосферы: Вестн. ТарГУ им. М.Х. Дулати. - Тараз, 2011. - №1.
3. Даримбетов У.Д. Орошение сахарной свеклы в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 136 с.
4. Нурабаев Д.М. Обоснование технологии и режима микроорошения садов на крутосклонных землях Ферганской долины: автореф.канд. техн. наук. - Москва, 1992. - 24 с.