82
Номинация как лингвистическая проблема
Катермина В.В. Кубанский государственный университет
Сущность номинации заключается в том, что языковой знак репрезентирует некоторую абстракцию как результат познавательной деятельности человека, абстракцию, отображающую диалектическое противоречие единичного и общего в реальных предметах и явлениях.
Как утверждает современная лингвистика, номинация есть не что иное, как языковое закрепление понятийных признаков, отображающих свойства предметов [Колшанский 1976: 19]. В акте номинации получают название лишь те реальные или фиктивные объекты, на которые направлена деятельность человека. Сами объекты могут принадлежать миру внешнему и миру внутреннему, они могут составлять равно принадлежность мира действительного и мира вымышленного, но название дается «остановленной» мысли об объекте. Следует подчеркнуть, что в любом случае акт номинации представляет собой речемыслительный акт, из протекания которого не может быть выключено промежуточное звено: когнитивное, отражательное, концептуально-логическое или образное, но деятельностное, то есть свидетельствующее о включенности подлежащего наречению объекта (или совокупности объектов) в деятельность и жизнь человека.
Термин «номинация», как и многие другие лингвистические термины, принадлежит к числу многозначных. Среди его различных употреблений отметим следующие наиболее частые оппозиции.
Как показывают современные научные исследования, в динамическом аспекте номинация обозначает процесс наименования, а в статическом - результат, само наименование. Такое «смешение» относится к одному из наиболее распространенных видов регулярной лексической полисемии. В мыслительной деятельности и без того нечеткие грани между процессом и результатом часто стираются, и без ущерба для понимания один и тот же термин может употребляться в обоих смыслах.
Как известно, термин «номинация» может употребляться как для выражения отношения, так и для самого звукового комплекса, при помощи которого производится обозначение. Также и «знак» подразумевает либо отношения между означающим/означаемым, либо само означающее. Однако этот разнобой в использовании термина не вносит особой путаницы в лингвистические исследования, поскольку обусловлен обычным синкретизмом значений отношения и носителя данного отношения.
Наблюдения свидетельствуют, что в узком употреблении номинация понимается как обозначение предметов с помощью отдельных слов или словосочетаний. Отметим, что в этом проявляется этимологическое значение термина: nominatio - «наименование, дача имени». Поскольку именуются прежде всего предметы, лица, то и номинация связывалась с обозначением субстанциальных или мыслимых таковыми объектов. Поэтому проблема номинации по традиции рассматривалась преимущественно на примерах, взятых из области имен существительных и особенно имен собственных.
Следовательно, можно согласиться с тем, что номинация есть процесс и результат наименования, при котором языковые элементы соотносятся с обозначаемыми объектами [Гак 1977].
По мнению языковедов, особенность отношения наименования в том, что имя чаще имеет в конкретном случае лишь одно значение, тогда как один и тот же предмет может получать ряд наименований. Возможность употребления ряда имен при обозначении одного и того же объекта ставит вопрос о том, каким образом различные имена оказываются идентичными. Как известно, одним из первых на этот вопрос дал ясный ответ Г.Фреге, который предложил в семантической структуре наименования различать значение как отношение к обозначаемому предмету, и смысл - информацию, которая заключена в имени, и полагал, что наименование информативно, поскольку оно отражает один из признаков обозначаемого предмета и сообщает о нем [Фреге 1977].
В ряде лингвистических исследований мы сталкиваемся с утверждением, что основной аспект рассмотрения природы наименования лексическими единицами - лингвосемиотический - основывается на следующих теоретических положениях: 1) естественный язык есть знаковая система особого рода с двойной структурацией ее единиц и двукратным их означиванием - в системе номинативных средств (первичное означивание) и в качестве или в составе предикативных единиц в речи (вторичное означивание); 2) человеческий язык как сложное материально-идеальное образование сочетает в себе по отношению к объективной действительности симультанное свойство и обозначения и отражения; 3) психо-физиологической основой репрезентации объективной действительности словами является вторая сигнальная система действительности [Уфимцева 1977: 7].
Как известно, науку об именах, о природе и типах наименований называют ономасиологией; ее главная задача, по мнению ученых-лингвистов, заключается в изучении «средств и способов называния отдельных элементов действительности» [Матезиус 1967: 228] и «обозначения целостных событий» [Арутюнова 1972: 209]. Средства номинации, самобытно складывающиеся в каждой языковой системе, разнообразны и неоднородны.
В современном своем облике ономасиология мыслится как объединяющая единицы номинации всех уровней языка. Современные лингвисты утверждают, что она включает единицы номинации любой структурной простоты или, напротив, сложности, любой протяженности, любого генезиса [Кубрякова 1986: 38]. Как утверждают исследователи, чтобы быть единицей номинации, эта единица должна удовлетворять одному требованию - обозначать, служить названием, выделять именуемое как отдельную сущность и величину, осуществлять номинативную функцию, то есть репрезентировать выделенный в акте номинации объект средствами языка и заменять далее этот объект его именем в речевой деятельности и в мысленных операциях с объектом.
Отечественные лингвисты констатируют, что подключение к средствам номинации единиц больше слова, но эквивалентных ему по способности называть предмет, ввело в сферу ономасиологии аналитические наименования разных типов - несколькословные термины, фразеологические сочетания и обороты, а также и другие разновидности несвободных словосочетаний со связанными значениями [см. подробнее Телия 1981]. В свою очередь это привело к рассмотрению в рамках теории номинации сложных проблем, относящихся к выделению языковых значений разного типа и к разграничению прямой и косвенной, первичной и вторичной и т.д. номинации.
Итак, можно сделать вывод о том, что изучение проблемы номинации предполагает исследование следующих частных вопросов:
- семантики слова как результата закрепления абстрагированным мышлением познанных и обозначенных в словесной форме признаков и свойств реальных предметов и явлений (денотатов);
- структуры семантики слова как проблемы реализации значений языковых единиц в коммуникации;
- синонимии и омонимии в связи с природой сигнификата слова в его отношении к объектам и реальным денотатам;
- многозначности слова (полисемия) как выражения абстрактной природы словесных знаков; - изменений значения языковых единиц;
- метасемиозиса как проблемы перехода прямой номинации к непрямой, как закономерности изменения значения слова на основе аналогичных соотношений денотатов;
- категориального закрепления сигнификативных признаков в содержании слова в пределах различных разрядов лексической системы (части речи, семантические классы и т.д.);
- взаимодействия различных видов значения слова в пределах лексической системы конкретного языка (коннотация, валентность и т.д.).
номинация наименование лексический
Список использованной литературы
1. Гак В.Г. К типологии лингвистической номинации // Языковая номинация (Общие вопросы). - М., 1977. - С. 230-293.
2. Колшанский Г.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте // Принципы и методы семантических исследований. - М., 1976. - С. 5-81.
3. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. - М., 1986.
4. Матезиус В.О системном анализе // Пражский лингвистический кружок. - М., 1967.
5. Телия В.Н. Типы языковых значений: связанное значение слова в языке. - М., 1981.
6. Уфимцева А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная) // Языковая номинация (виды наименований). - М., 1977. - С. 5-85.
7. Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. - М., 1977.