Полная картина этого структурного фрагмента результата множественного сравнения приведена в Таблице 3:
Таблица 3
|
Уровень |
Группы по номинальным ответам |
Сравнительная весомость |
|
|
17) (501) |
G10-4 |
844 |
|
|
16) (310) |
G03-03 |
44 |
|
|
15)(292) |
G04-04 |
26 |
|
|
14) (291) |
G10-5 G02-05 |
25 |
|
|
13)(279) |
G03-05 |
13 |
|
|
12)(275) |
G01-02 |
9 |
|
|
11) (271) |
G10-3 |
5 |
|
|
10)(267) |
G04-01 |
1 |
|
|
9) (266) |
G03-02 |
0 |
|
|
8) (265) |
G02-01 |
-1 |
|
|
7) (259) |
G04-05 |
-7 |
|
|
6) (249) |
G10-2 |
-17 |
|
|
5) (202) |
G04-02 |
-64 |
|
|
4)(127) |
G10-8 |
-160 |
|
|
3)(114) |
G01-01 |
-179 |
|
|
2) (51) |
G10-9 |
-387 |
|
|
1) (23) |
G04-03 |
-657 |
Далее приведем отдельные экстремальные результаты
1. Показатель MMPI-Hs «Ипохондрия» (MMPI-1) не соответствует (сравнительная весомость -1140) группе, представители которой на вопрос «Назовите, пожалуйста, основную причину, по которой Вы участвовали в выборах в Государственную Думу?» выбрали ответ: «Это мой гражданский долг».
2. Показатель MMPI-Hy «Истерия» (MMPI-3) не соответствует (сравнительная весомость -1252) группе, представители которой на вопрос «Назовите, пожалуйста, основную причину, по которой Вы участвовали в выборах в Государственную Думу?» выбрали ответ: «Это мой гражданский долг».
3. Показатель 16PF-C «Эмоциональная неустойчивость - эмоциональная устойчивость» (16F-03) ярко выражен (сравнительная весомость +736) в группе, представители которой на вопрос «Оцените, пожалуйста, Вашу политическую активность» выбрали ответ: «Мне безразлична политическая деятельность». Они эмоционально устойчивые.
4. Показатель «Демонстративность» (SMI-04) ярко выражен (сравнительная весомость +1251) в группе, представители которой на вопрос «Оцените, пожалуйста, Вашу политическую активность» выбрали ответ: «Участвовал(а) в митингах, демонстрациях, пикетах».
5. Показатель «Доверчивость - подозрительность» (25F-08) выражен (сравнительная весомость +672) в группе, представители которой на вопрос «Какое из высказываний в большей степени отражает Вашу точку зрения?» выбрали ответ: «Выборы позволяют улучшить кадровый состав властных структур». Так считают преимущественно подозрительные респонденты.
6. Показатель «Тревожность - беззаботность» (25F-16) не выражен (сравнительная весомость -951) в группе, представители которой на вопрос «Какое из высказываний в большей степени отражает Вашу точку зрения?» выбрали ответ: «Выборы дают надежду на улучшение жизни в стране». Так считают преимущественно тревожные респонденты.
7. Показатель «Напряженность - расслабленность» (25F-17) выражен (сравнительная весомость +655) в группе, представители которой на вопрос «Оцените, пожалуйста, Вашу политическую активность» выбрали ответ: «Мне безразлична политическая деятельность». Так считают преимущественно расслабленные респонденты.
8. Показатель «Депрессивность - эмоциональная комфортность» (25F-18) явно не выражен (сравнительная весомость -1090) в группе, представители которой на вопрос «Оцените, пожалуйста, Вашу политическую активность» выбрали ответ: «Участвовал(а) в проведении избирательной кампании». Так считают преимущественно депрессивные респонденты.
9. Показатель «Мечтательность - реалистичность» (25F-22) не выражен (сравнительная весомость -897) в группе, представители которой на вопрос «Какое из высказываний в большей степени отражает Вашу точку зрения?» выбрали ответ «Выборы дают надежду на улучшение жизни в стране». Так считают преимущественно мечтательные респонденты.
10. Показатель «Сензитивность - нечувствительность (25F-24) явно не выражен (сравнительная весомость -1054) в группе, представители которой на вопрос «Какие способы воздействия на органы власти Вы считаете наиболее эффективными?» выбрали ответ: «Участие в выборах и референдумах». Так считают преимущественно чувствительные респонденты.
11. Показатель «Отшельник (шизоид)» (DSM-02) ярко выражен (сравнительная весомость +1579) в группе, представители которой на вопрос «Назовите, пожалуйста, основную причину, по которой Вы участвовали в выборах в Государственную Думу?» выбрали ответ: «Это способ участия в разрешении общественных проблем».
политический предпочтение молодежь партия власть лидер
Выводы
Мы продемонстрировали на данных конкретного исследования в рамках политической социологии работу авторского метода совместного анализа интервальных и многозначных номинальных данных. В результате получаем новую информацию причинно-следственного свойства, как от многозначных номинальных переменных зависят интервальные переменные, что демонстрируют распределения по уровням групп по номинальным ответам для каждой интервальной переменной.
Это продолжает наши исследования [3-4] в рамках изучения нелинейной природы применительно к общественным наукам. Изучение нелинейных связей по авторскому методу [2-18] ранее апробировалось в различных по содержанию социологических исследованиях: социология молодой семьи [11-21], демографические планы населения [12-20], социология профессий [19-44], политическая социология [1] и т д. Кроме того, изучение нелинейных связей по авторскому методу [13-45] апробировалось также в различных психологических исследованиях: психология дошкольников и подростков [5-6], этнопсихология [7-8], психология профессий [9], психология стресса [10] и т д.
Список литературы
1. Басимов М.М. Социологические и психологические методы изучения политических предпочтений // Гражданское и политическое в российских общественных практиках М., 2013. 525 с.
2. Басимов М.М. Множественное сравнение в социологических исследованиях. Курган, 2012. 224 с.
3. Басимов М.М. Нелинейная социология: Курган, 2012. 120 с.
4. Басимов М.М. Методологические проблемы и фундаментальные ошибки применения корреляционного анализа в психологических исследованиях // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2016. Т 15. №5 (138). С. 6-14.
5. Басимов М.М. Учет нелинейных связей при освоении дошкольниками программы "Развитие" // Мир психологии. 2007. №2. C. 83-93.
6. Басимов М.М. Психологическая типологизация старшеклассников (старших подростков и юношей) по фактору успеваемости в школах нового типа // Мир психологии. 2007. №4. С. 142-158.
7. Басимов М.М., Хромов А.Б. Типология зависимостей между параметрами отношений к жизненным трудностям и проблемам в различных этнических группах // Мир психологии. 2009. №2. С. 209-222.
8. Басимов М.М., Хромов АБ. Актуальные жизненные проблемы в оценках студентов России, Индии и США // Ученые записки РГСУ 2010. №2. С. 140-155.
9. Басимов М.М. Требования к профессии как объект синергетики // Акмеология, Научно-практический журнал. 2011. №3 (спец. вып.). С. 54-57.
10. Басимов М.М., Достовалов С.Г. Исследование стресса в нелинейной психологии // Акмеология, Научно-практический журнал. 2011. №3 (спец. вып.). С. 57-61.
11. Басимов М.М. Семья и демография в нелинейной социологии // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 5. Ч. I. М., 2010. С. 522-528.
12. Басимов М.М. Демографические планы жителей региона как объект синергетики // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 6. Ч. 2. М., 2011. С. 195-203.
13. Basimov M.M. Mathematical methods in psychological research. Kurgan, 2009. 170 p.
14. Basimov M.M. Multiple comparison in sociology of profession // The 11th Conference of the European Sociologcal Association. 2013. P 906-906.
15. Basimov M.M. Multiple comparison in sociology of family // The 11th Conference of the European Sociologcal Association. 2013. P. 684-684.
16. Basimova P.M., Basimov M.M. Approval of a marriage between representatives of different nationalities in non-linear sociology // The 11th Conference of the European Sociologcal Association. 2013. P. 1346-1346.
17. Basimov M.M. The analysis of the data in non-linear sociology // The 11th Conference of the European Sociologcal Association. 2013. P 988-989.
18. Basimov M.M. Analysis of statistical dependences in sociological research // Russian sociology in the period of crisis, critique and changes. 2013. P 96-107.
19. Basimov M.M. Non-linearity and synergism in sociology of profession // Social Relations in Turbulent Times. 2011. P. 413-414.
20. Basimov M.M. Demographic Plans of Inhabitants of Region as an Object of Synergetics // Russian Sociology in Turbulent Times. 2011. P. 208-223.
21. Basimov M.M. Family as the object of research of non-linear sociology // Russian sociology on the move. 2010. P. 709-725.
22. Basimov M.M. Methods of psychological research // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P 1274-1274.
23. Basimov M.M. The analysis of the data in nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P. 1275.
24. Basimov M.M. Classification of nonlinear dependences // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P. 1276.
25. Basimov M.M. Nonlinearity - the paradigm of pedagogical psychology // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P. 568.
26. Basimov M.M., Padurina E.A. Positive parental feelings in a context of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P. 1297.
27. Basimov M.M., Ilinyh Y.V. Formation of semantic sphere of the child in a context of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P 1311.
28. Basimov M.M., Ponomareva S.M. System of requirements to the teacher's profession the as an object of synergetrics // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P. 1603.
29. Basimov M.M., Nikolaeva I.A. Graphic representations of valuable relations of the person "I-others" as the object of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P. 1438.
30. Basimov M.M., Dostovalov S.G. Studying of the personality trust crisis in the context of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P 1439.
31. Basimov M.M., Bespalov B I., Leonov S.V. Nonlinearity of psychophysiological research // The 12th European Congress of Psychology. 2011. P 1282.
32. Basimov M.M. Statistical dependences in nonlinear psychology // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 768-768.
33. Basimov M.M. Parameter “Hermit” as an Indicator of Political Preferences // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 760.
34. Basimov M.M. Psychological type of the respondent as a key to understanding of his/her answers // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 763.
35. Basimov M.M., Dostovalov S. Stress as the reason of the self-realization and Interpersonal trust // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 776.
36. Basimov M.M., Dostovalov S. Stress as an object of non-linear psychology // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 774.
37. Basimov M.M., Basimova P., Basimova O. Psychological nature of social motives of university admission // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P 790.
38. Basimov M.M., Basimova P., Basimova O. Education fee as the reason of typological characteristics of the student // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 788.
39. Basimov M., Padurina E. Understanding of the reasons of a condition of the child as an object of non-linear psychology // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 778.
40. Basimov M., Padurina E. Positive feelings to the spouse as to the parent as an object of non-linear psychology // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P. 779.
41. Basimov M., Nikolaeva I. Value characteristic "I" as object of non-linear psychology // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P 784.
42. Basimov M., Nikolaeva I. Non-linear relation of durability and subjective remoteness from "Worst others" // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P 785.
43. Basimov M., Nikolaeva I. Non-linear relation of conviction in favour of the world and communicative tolerance // The 14th European Congress of Psychology. 2015. P 783.
44. Basimov M.M. Non-linearity and synergism in sociology of profession //Social Relations in Turbulent Times. 2011. P. 413-414.
45. Basimov M.M. Automatic classification of dependences in sociological research // The 12th Conference of the European Sociologcal Association. 2015. P. 1015-1016.
References
1. Basimov, M.M. (2013). Sotsiologicheskie i psikhologicheskie metody izucheniya politicheskikh predpochtenii. In Grazhdanskoe i politicheskoe v rossiiskikh obshchestvennykh praktikakh, Moscow, (in Russian).
2. Basimov, M.M. (2012). Mnozhestvennoe sravnenie v sotsiologicheskikh issledovaniyakh. Kurgan. (in Russian).
3. Basimov, M.M. (2012). Nelineinaya sotsiologiya: Kurgan. (in Russian).
4. Basimov, M.M. (2016). Metodologicheskie problemy i fundamental'nye oshibki primeneniya korrelyatsionnogo analiza v psikhologicheskikh issledovaniyakh. Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsial'nogo universiteta, 15(5 (138)). 6-14. (in Russian).
5. Basimov, M.M. (2007). Uchet nelineinykh svyazei pri osvoenii doshkol'nikami programmy "Razvitie". Mirpsikhologii, (2). 83-93. (in Russian).
6. Basimov, M.M. (2007). Psikhologicheskaya tipologizatsiya starsheklassnikov (starshikh podrostkov i yunoshei) po faktoru uspevaemosti v shkolakh novogo tipa. Mir psikhologii, (4). 142158. (in Russian).
7. Basimov, M.M., & Khromov, A.B. (2009). Tipologiya zavisimostei mezhdu parametrami otnoshenii k zhiznennym trudnostyam i problemam v razlichnykh etnicheskikh gruppakh. Mir psikhologii, (2). 209-222. (in Russian).
8. Basimov, M.M., & Khromov, A.B. (2010). Aktual'nye zhiznennye problemy v otsenkakh studentov Rossii, Indii i SShA. Uchenye zapiski RGSU, (2). 140-155. (in Russian).
9. Basimov, M.M. (2011). Trebovaniya k professii kak ob"ekt sinergetiki. Akmeologiya, Nauchno-prakticheskii zhurnal, (3). 54-57. (in Russian).
10. Basimov, M.M., & Dostovalov, S.G. (2011). Issledovanie stressa v nelineinoi
psikhologii. Akmeologiya, Nauchno-prakticheskii zhurnal, (3). 57-61. (in Russian).
11. Basimov, M.M. (2010). Sem'ya i demografiya v nelineinoi sotsiologii. Rossiya: