Курсовая работа (т): Огнестрельное оружие

1-местоположёние следа от зацепа выбрасывателя на фланце со стороны проточки;2-от отражателя; 3-следы, повторного отражения (от губы магазина, от края окна в ствольной коробке или кожух-затворе)

Определение модели оружия, в котором была стреляна гильза, - частный случай установления его групповой принадлежности и является важным этапом при отождествлении конкретного экземпляра оружия.

Групповые признаки оружия, используемые для установления его модели по стреляной гильзе, можно разделить на три группы:

тип используемого патрона;

конкретная форма, размеры и взаиморасположение следообразующих деталей оружия;

особенности функционирования механизмов оружия, ведущие к образованию характерных следов на гильзе или специфичному механизму следообразования.

Тип используемого патрона, как правило, - признак, характерный для оружия нескольких моделей. Поэтому определение по справочной литературе, частью какого патрона является исследуемая гильза, только сужает круг моделей, исключая из рассмотрения те модели, выстрел из которых данным патроном невозможен.

Существенно сузить круг моделей или выделить одну модель оружия возможно при установлении по выявленным следам на гильзе таких признаков оружия, как форма, размеры и взаиморасположение бойка, отражателя и выбрасывателя, а также наличие сигнальной спицы. Эти данные для различных моделей оружия приведены в справочной литературе, при этом взаиморасположение отражателя и выбрасывателя обычно характеризуется углом между ними. Надо иметь в виду, что установление модели по этим признакам может быть сопряжено со значительными трудностями, так как форма рабочих поверхностей следообразующих деталей, за исключением бойка, не всегда четко и полно отражается в следах на стреляной гильзе. Это типично для оружия под относительно маломощный патрон.

1-след отражателя; 2-след зацепа выбрасывателя

След бойка ценен тем, что при выстреле он образуется всегда и часто специфичен для каждой модели. Его характеризуют следующие параметры:

форма (круглая, квадратная, прямоугольная и т.д.);

размер (глубина, диаметр и др.);

местоположение (в центре, на краю и пр.);

характер отображения (статический, статическо-динамический).

3.2 Следы на выстрелянных пулях и механизм их образования

Образование следов на пуле в момент выстрела непосредственно связано с особенностями ее движения по каналу ствола.

Характер движения пули по каналу ствола определяется соотношением следующих основных сил:

давления пороховых газов на дно пули;

реакции боевых граней нарезов;

трения о поверхность канала ствола.

В свою очередь сила реакции и сила трения зависят от сил деформации, возникающих при сжатии пули.

В зависимости от характера движения пули по каналу ствола можно выделить три этапа:

поступательное движение;

переход от поступательного к поступательно-вращательному;

поступательно-вращательное движение.

При возрастании давления пороховых газов внутри гильзы пуля начинает отделяться от нее и двигаться поступательно вперед по каналу ствола, форсируя поля нарезов. Длина, на которой пуля совершает только поступательное движение, зависит от многих факторов, в частности, от степени изношенности канала ствола, его состояния и состояния патрона. Как показали исследования, выполненные Е.И.Сташенко, для ПМ с малоизношенным стволом поступательное движение пули происходит на длине порядка 10 мм. С врезания боевых граней нарезов в поверхность пули начинается короткий этап перехода от поступательного к поступательно-вращательному движению пули, который заканчивается после полного врезания полей нарезов в ведущую часть пули.

Описанный характер движения пули обусловливает образование на ней своеобразных следов от полей нарезов. Своеобразие заключается в том, что след от каждого поля нареза состоит из двух частей.

След от поля нареза на пуле: 1 - первичный след; 2 - вторичный след

Первая часть по времени образования называется первичным следом, так как возникает при поступательном движении и переходе к поступательно-вращательному. Этот след образуется следующим образом (рис. 4). Двигаясь, поступательно, пуля преодолевает сопротивление плавно поднимающегося поля нареза, расположенного под углом к направлению движения пули. При этом боевая грань и поверхность поля соскабливают металл на ведущей части пули, а затем в контакт с пулей вступает холостая грань, которая и формирует окончательно первичный след. Ширина первичного следа, представляющего собой совокупность отдельных трасс, параллельных оси пули, увеличивается по мере поступательного движения пули, так как в контакт с ее поверхностью вступают все более удаленные от патронника участки поля нареза.

.3 Признаки канала ствола нарезного оружия, отбражающиеся в следах на пулях

Групповые признаки канала ствола, отображающиеся в следах на пулях, можно разделить на признаки устройства канала ствола и признаки, отражающие его состояние и износ. Рассмотрим отображение этих признаков в следах на выстреленных пулях.

Отображение признаков устройства канала ствола:

направление нарезки отображается в соответствующем наклоне вторичных следов. При правой нарезке вторичные следы от полей нарезов, наклонены вправо, при левой - влево;

угол наклона нарезов равен углу между следом боевой или холостой грани и продольной осью пули;

количество нарезов равно числу следов от полей нарезов или их боевых граней. При срыве пули с нарезов при раздутии ствола или его сильном износе следы от полей могут удваиваться;

ширина полей нарезов равна или несколько меньше кратчайшего расстояния между следами от боевой и холостой грани;

калибр ствола приблизительно равен диаметру пули, измеренному по противоположным следам полей нарезов;

газоотводное отверстие в канале ствола может отображаться в наличии на пуле четко выраженной группы трасс, параллельных вторичным следам, и окопчения в месте окончания этих трасс на хвостовой части.

Отображение признаков износа канала ствола:

малый износ отображается в наличии четких следов от холостых и боевых граней и малой выраженности следов от поверхности полей между ними. Первичные следы относительно узкие и короткие. Следы от дна нарезов малой площади слабо выражены либо отсутствуют;

средний износ отображается в слабой выраженности следов от холостой грани и наличии выраженных следов от поверхности полей. Первичные следы широкие и длинные. Следы от дна нарезов протяженные и занимают значительную часть площади между следами от соответствующих полей.

сильный износ определяется по сплошной исчерченности ведущей части пули, отсутствию выраженных трасс от боевых и холостых граней.

Отображение признаков состояния канала ствола:

обильная смазка ствола проявляется в том, что первичные и вторичные следы менее четкие и более короткие по сравнению со следами на пуле, выстреленной из сухого и чистого ствола;

коррозия канала ствола отражается в виде исчерченности вторичных следов и следов от дна нарезов.

Индивидуальные признаки канала ствола отображаются в виде трасс в следах на пуле от особенностей микрорельефа полей, граней и дна нарезов, краев газоотводного отверстия в стволе. Сочетание ширины, взаиморасположение, чередование этих трасс образуют специфичную топографию следов, оставляемых конкретным экземпляром оружия.

Несмотря на то, что механизм образования следов на выстреленной пуле относительно стабилен, всегда существует вариационность в отображении тех или иных признаков канала ствола. Она может быть обусловлена различными причинами.

Варьирование диаметра используемых пуль, который в пределах допуска может изменяться до 0,05мм. На пулях большего диаметра первичные следы уже и короче, следы от дна нарезов четче и занимают большую площадь.

Различие в материале пуль. На пулях с более жесткой поверхностью первичные следы и следы от холостой грани выражены слабее, ширина вторичных следов меньше.

Изменение диаметра канала ствола с изменением температуры. Диаметр канала ствола увеличивается с увеличением температуры, поэтому первичные следы становятся шире и длиннее, ширина вторичных при этом также увеличивается.

Различие в начальном давлении пороховых газов, которое, в свою очередь, зависит от величины навески пороха и его состояния, состояния инициирующего состава, глубины посадки пули в гильзе и их крепления. Понижение давления пороховых газов приводит к слабой выраженности первичных следов и следов от дна нарезов, а также уменьшению ширины вторичных следов.

Обильная смазка канала ствола может приводить к так называемому эффекту масляного клина, который проявляется в слабой выраженности следов канала ствола на пуле. Суть этого эффекта в том, что при движении пули смазка, не успевая выдавиться в предпульное пространство, остается между поверхностью пули и каналом ствола.

Следы на снарядах, выстрелянных из гладкоствольного оружия

В отличие от патронов, используемых для стрельбы из нарезного оружия, в патронах к гладкоствольному оружию метательный заряд отделен от снаряда пыжом, через который дробь или пуля и воспринимают давление пороховых газов. При нормальных условиях выстрела, когда пороховые газы не проникают в дробовой заряд, он, двигаясь по каналу ствола, не перестраивается даже в чековом сужении, а под воздействием силы давления пороховых газов и расклинивания только сжимается и деформируется. В результате этого на дробинах образуются следы от контакта их друг с другом (контактные пятна), а на дробинах, расположенных на периферии, - и следы от стенок канала ствола в виде сглаженных участков. Образование следов на дробинах продолжается на всем протяжении канала ствола, при этом чековое сужение и дульный срез являются участками окончательного следообразования.

Отличить контактные пятна от следов канала ствола можно по их форме. На сферической дроби контактные пятна имеют, как правило, вид вмятин круглой формы, а следы от стенок ствола - эллиптической, как результат контакта сферической поверхности дроби и цилиндрической поверхности канала ствола.

Таким образом, криминалистическое исследование следов преступления, в широком смысле, в любом случае, направлено на выявление, фиксацию и исследование следов совершения преступления. Использование огнестрельного оружия при совершении преступлений приводит к численным следам на месте преступления. Следы оружия разносторонни и зависят от многих факторов: модели оружия; использования боеприпасов; условий совершения преступления; действий, какие использует субъект для сокрытия преступления.

Заключение

В своей работе я раскрыла полностью все цели, которые ставила перед собой в начале работы. Раскрыла актуальность данной темы, рассмотрела полностью все вопросы.

При применении огнестрельного оружия, в зависимости от его вида, на месте происшествия остаются различные следы выстрела, к которым относятся: стреляные пули, гильзы, дробь, пыжи, прокладки, пулевые пробоины, раневые отверстия, а также дополнительные следы выстрела на предметах, одежде, теле - разрывы тканей, закопчение, внедрение несгоревших и полусгоревших порошинок, пояски обтирания и металлизации. На месте происшествия может быть найдено и огнестрельное оружие.

При осмотре места происшествия следователь должен тщательно описать внешние признаки обнаруженных следов действия огнестрельного оружия. В протоколе осмотра указывается точное место нахождения и положение огнестрельного оружия как по отношению к трупу, так и по отношению к остальным предметам. При осмотре пулевых отверстий необходимо обратить внимание на форму и величину отверстий, установив путем соответствующих измерений точное расположение следов пуль и их пространственное соотношение с главными предметами. Такие измерения позволяют установить направление выстрела, положение стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела, по пробоинам путем визирования установить место стояния стрелявшего.

Таким образом, использование следов для расследования преступления и доказывания вины обвиняемого требует соблюдения определенных технических, тактических и процессуальных правил, выработанных криминалистической наукой и направленных на выявление информации и приобщения ее носителя к материалам уголовного дела. При этом необходимо учитывать, что приобщение выявленной информации к материалам уголовного дела может осуществляться в форме описания следа в протоколе осмотра места происшествия, описания в протоколе осмотра отдельного предмета, приложения следа в натуре (вместе с носителем), его копии или фотографии.

Осмотр места происшествия, при котором было использовано огнестрельное оружие, требует хороших знаний уголовно-процессуального законодательства, тактических приемов осмотра, умения применять технико-криминалистические средства. От правильного применения знаний по осмотру места происшествия с применением огнестрельного оружия зависит эффективность осмотра места происшествия, а, следовательно, и успешное раскрытие преступления.

Список использованной литературы

.        Конституция Российской Федерации принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм.) // - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

.        Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм.) // - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

.        Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм.) // - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

.        Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. (гриф МО РФ).- М.: Изд-во Норма, 2010. - 944с.

.        Балашов Н.М. Учебник по криминалистике / Н.М. Балашов. - М.: Инфра М., 2011. - 167 с.

.        Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. / Р. С. Белкин. М.: НОРМА-ИНФРА, 2011. - 992 с.

.        Буринский Е.Ф. Современная криминалистика. / Е.Ф. 7.  Буринский . М.: Детектив - Информ, 2013. - 214 с.

.        Голдованский Э. П. Экспертиза по установлению самодельного огнестрельного оружия / Э. П.    Голдованский. - М.: Юрид. Лит., 2010. - 59 с.

.        Герасимова. И.Ф. Криминалистика. / И.Ф. Герасимова М.: АСТ,2011.- 430 с.

.        Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / Л.Я. Драпкин. - Серия: Бакалавр. Углубленный курс. - М.: Изд-во Юрайт, 2013

.        Долгова А. И. Криминалистика: учебник для вузов / А. И. Долгова. - М.: Изд-во Норма, 2012. - 912 с.

.        Дельдин Ю.М. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. / Ю.М. Дельдин. М.: Юристъ, 2013. - 510 с.

.        Ежов В. Д. Криминалистика / В. Д. Ежов. - М.: Изд-во Юнион, 2008. - 302 с.

.        Железняк С. В. Основы криминалистической техники. Учебное пособие. / С. В. Железняк. - М.: Норма, 2010. - 195 с.

.        Ищенко Е. П. Криминалистика. Учебник для студентов высших учебных заведений. / Е. П. 11.   Ищенко. - М.: Контакт, 2013.- 512 с.

.        Кантер И. В. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. / И. В. Кантер. - М.: Инфра-М., 2012. - 478 с.