Минобрнауки России
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный технологический институт
(технический университет)»
Кафедра Экономики и организации
производства
Курсовая работа (курсовой проект)
Тема «Основные направления анализа и оценки организационно-технического уровня производства »
Учебная дисциплина Организация
производства
Студент 03.06.14 Алексеева Д.Н.
Санкт-Петербург 2014
Введение
1. Теоретические основы анализа организационно-технического процесса производства на предприятии
1.1 Сущность, значение и задачи анализа организационно-технического уровня производства
1.2 Направления анализа производственного процесса на предприятии
1.3 Анализ состояния основных производственных фондов предприятия
2. Анализ организационно-технического уровня производства в ООО «ПРОМО», Московская область, с. Кривандино
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия
2.2 Анализ использования основных фондов предприятия
2.3 Расчет поĸазателей учета и использования основных фондов
2.4 Пути совершенствования использования основных фондов
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Снабжение действенного функционирования организаций просит грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С поддержкой комплексной оценки изучаются причины конфигурации итогов деятельности, обосновываются бизнес - планы и управленческие решения, исполняется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается финансовая стратегия его развития.
В современных экономических критериях активность хоть какого хозяйствующего субъекта является предметом интереса широкого кружка соучастников рыночных отношений, заинтересованных в итогах его функционирования. На базе доступной им информации указанные лица стремятся оценить положение предприятия на рынке, его конкурентоспособность и финансовую устойчивость.
Предприятие - это самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для ведения хозяйственной деятельности, которая осуществляется в целях извлечения прибыли и удовлетворения общественных потребностей.
Предоставленная тема работы очень актуальна, так как содержание деятельности предприятия состоит в организации производства и реализации товара, а анализ условий производства является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений. Предприятие взаимодействует с другими предприятиями - поставщиками и клиентами, партнерами по общей деятельности, участвует в союзах и ассоциациях, в качестве учредителя вносит долю в создание уставного капитала, вступает во в ношения с банками, бюджетом, внебюджетными фондами.
Целью данной курсовой работы является анализ и оценка основных направлений организационно-технического уровня производства на примере ООО «ПРОМО», Санкт - Петербург.
Объектом исследования является предприятие ООО «ПРОМО».
Предметом исследования является организационно-технический процесс производства на данном предприятии.
Цель работы предопределила решение последующих задач:
. Изучить теоретические основы анализа организационно-технического процесса производства на предприятии;
. Провести анализ организационно-технического уровня производства на примере ООО «ПРОМО», Санкт - Петербург;
. Сделать выводы сообразно результатам анализа и разработать рекомендации по совершенствованию использования основных фондов предприятия для повышения эффективности производственной деятельности компании.
Теоретическую базу представленной работы составили труды разных экономистов, занимающихся проблемами производственного процесса на предприятии и анализом его хозяйственной деятельности, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие хозяйственную активность предприятия.
Информационной базой анализа предприятия ООО «ПРОМО» послужила бухгалтерская отчетность данного предприятия за 2012-2013 гг.
Организационно-техническая ступень во многом описывает эффективность производственной деловитости компании, выражающейся в совершенствовании средств труда и технологии, средств и способов организации и управления созданием, свойства издаваемой продукции.
Возвышение уровня технического развития и организации изготовления ориентировано на снабжение роста производительности труда, экономное потребление материальных и топливно-энергетических ресурсов, повышение выпуска продукции и снижение её себестоимости, рост прибыли.
Промышленная ступень производства во многом обрисовывает эффективность хозяйственной деловитости. Задачки разбора технического уровня изготовления последующие [5, с. 303]:
экономическая критика достигнутого организационно-технического уровня и его соотношение современным требованиям и достижениям передовых схожих компаний;
оценка выполнения заданий сообразно внедрению новейшей техники, технологии, использованию научных достижений и определение их экономической эффективности;
определение задач текущего и многообещающего совершенствования производства для планирования мероприятий соответственно дальнейшему увеличению организационно-технического уровня.
Промышленная ступень производства изготовления оценивается с поддержкой характеристик, помощью черт, описывающих не безоружность труда, ступень механизации и автоматизации производства, прогрессивность технологии.
В процессе разбора употребляются данные отчетности предприятия, отражающие индустриальный степень изготовления. Прежде только рост организационно-технического уровня производства связывают с снижением трудозатратности изготовленной продукции.
Главные направленности совершенствования организационно-технического уровня изготовления включают [9, с. 348]:
разработку новейших и улучшение выделываемых на затеи видов продукции, поднятие их свойства и экономичности. Это направленность обретает отображение при исследовании свойства продукции;
улучшение применяемой и введение наиболее прогрессивной техники и технологии, введение передовых способов организации труда и изготовления, а еще управления.
В задачки разбора организационно-технического уровня производства вступает критика:
достигнутого уровня материально-технической базы изготовления;
характеристики прогрессивности и параметров издаваемой продукции;
эффективности принятых направлений совершенствования техники и технологии производства, форм и методик воспроизводства главных фондов;
соответствия имеющихся форм и способов организации и управления созданием современной материально-технической складе производства;
влияния организационно-технического уровня производства на технико-экономические характеристики деловитости компании.
Ключевыми источниками разбора организационно-технического уровня производства являются бухгалтерская отчетность и оперативно-техническая отчетность, которая содержит информацию о исполнении плана развития и внедрения новейшей техники и технологии, о расходах на прочерчивание научно-технических изучений и их эффективности, о мероприятиях сообразно совершенствованию организации производства и управления.
Для параметров организационно-технического уровня производства в разборе, учете и разборе употребляется система характеристик. Характеристики технического уровня изготовления разрешено соединить в 4 группы [17, с. 151]:
уровня техники;
уровня технoлогии;
фондовooруженность труда;
уровня механизации и автоматизации производства и труда.
Организационно-технический степень изготовления характеризуется ступенью достоинства используемых на затеи средств изготовления, способов его организации и управления созданием. Рост организационно-технического уровня изготовления подразумевает понижение трудозатратности производства продукции и наиболее действенное внедрение всех его ресурсов.
Анализ организационно-технического уровня изготовления проводится сообразно последующим фронтам [20, с. 270]:
анализ научно-технического уровня изготовления;
анализ уровня организации изготовления и труда;
анализ организационной структуры и эффективности управления предприятием.
Любое из направлений, описывающих организационно-технический степень изготовления, отображается системой характеристик, отбор которых определяется предприятием исходя из цели разбора. Более обширно используемыми показателями научно-технического уровня изготовления являются характеристики прогрессивности и свойства продукции, уровня механизации и автоматизации изготовления, прогрессивности его технической базы и применяемых технологий, уровня технической и энергетической вооруженности труда.
Положение и ступень прогрессивности техники определяют в значимой мерке нрав и итоги изготовления и обуславливают вероятность совершенствования технологии. Анализ структуры и возрастного состава главных фондов, их прогрессивности и оснащенности труда сочиняют базу разбора организационно-технического уровня. Оглавление характеристик технического уровня изготовления(удельный авторитет функциональной доли главных фондов, оснащения, прогрессивных групп оснащения, его возрастного состава, физиологического состояния и движения, вооруженности труда, механизации и автоматизации и т. п. )изложены в дисциплинах квалификации, изучавшихся раньше комплексного разбора(в частности, в экономике компании и др. ).
Анализ уровня организации изготовления и труда характеризуется показателями уровня сосредоточении, квалификации и кооперирования изготовления, продолжительности производственного цикла, непрерывности, равномерности и ритмичности изготовления, а еще показателями уровня организации труда, (коэффициент деления труда, обоснованности норм, постоянства сотрудников и степень квалификации на затеи и др. )[19, с. 110].
Третье направленность может существовать охарактеризовано показателями производственной и организационной структур управления предприятием.
Накопленный показатель, описывающий организационно-технический степень изготовления, может складываться с внедрением способов корреляционного факторного разбора как функция от значений выбранных характеристик. Фактическое смысл показателя разрешено сравнивать с некоторым хорошим для данных экономических критерий показателем и на базе этого предсказывать формирование изготовления и финансовое положение компании [22, с. 846].
Аспектом прогрессивности и эффективности ОТУ является его финансовая
необходимость как в настоящее время, этак и в будущем в соотношение со
стратегией развития компании.
Главные фонды занимают, как верховодило, главный удельный авторитет в общей сумме главного денежных средств компании. От их численности, стоимости, технического уровня, эффективности применения во многом зависят окончательные итоги деловитости компании: выпуск продукции, её первоначальная стоимость, выручка, прибыльность, живучесть денежного состояния.
Определение удельного веса главных фондов в общей величине внеоборотных активов является главным шажком при разборе динамики, структуры главных средств. Ситуация, когда большая дробь внеоборотных активов представлена главными средствами и незавершенным строительством, свидетельствует о разработке материальных критерий расширения главный деловитости компании [19, с. 125].
Главную характеристику структуры средств дает коэффициент богатства
производственного назначения, который рассчитывается как разделение суммы
главных производственных фондов, производственных запасов и незавершенного
изготовления в адвалорный оценке на общую цену только богатства:
, (1)
где Кипн - коэффициент имущества производственного назначения;
ОС - стоимость основных средств;
З - запасы;
НП - незавершенное производство;
Б - общая стоимостная оценка имущества (баланс).
Для промышленных предприятий нормальным считается значение этого коэффициента, равное 0,5 (Кипн ≥ 0,5).
В дальнейшем анализ проводится по следующим группам основных средств
(рис. 1).
Рисунок 1 - Состав основных фондов предприятия
Таковая детализация нужна для многостороннего разбора эффективности применения главных фондов на базе оптимизации их структуры.
Главные производственные фонды, участвуя в процессе изготовления, равномерно переносят свою цену на снова сделанную продукцию. Совместно с тем они изнашиваются, утрачивают свои начальные свойства, устаревают нравственно и физиологически. Цену их равномерно погашается в движение срока их полезного применения методом каждомесячных амортизационных отчислений, какие врубаются в первоначальная стоимость продукции, а означает, воздействуют на величина прибыли. Амортизационные отчисления относятся к условно-постоянным расходам, и они, как верховодило, грубо растут в себестоимости единицы продукции при сокращении размеров изготовления.
В процессе учета и разбора употребляется некоторое количество способов оценки стоимости главных производственных фондов.
Начальная цену главных средств - сумма фактических издержек на покупка, здание, изготовка. Может существовать изменена в случае достройки, дооборудования, реконструкции либо частичной ликвидации. Повышение(убавление)начальной стоимости главных средств относится на дополнительный основной капитал компании.
Восстановительная цену определяется с поддержкой устанавливаемого индекса цен чрез периодическую переоценку главных средств не почаще 1-го раза в год.
Остаточная цену определяется методом вычитания из начальной(либо восстановительной)стоимости сумм износа.
Ликвидационная цену устанавливается ликвидационной комиссией в случае ликвидации главных средств.
Анализ состояния главных средств проводится как сообразно единичным группам(промышленно-производственные, непроизводственные, функциональная дробь, сообразно многофункциональному назначению), этак и в целом сообразно предприятию.
Аналитические изучения проводятся сообразно последующим фронтам [20, с. 291]:
движение ОПФ (безусловные конфигурации и расплата коэффициентов);
уровень технической пригодности;
возрастной состав.
Перемещение главных фондов - это процесс воспроизводства главных средств,
оценивается сообразно системе характеристик: безусловному приросту за
анализируемый период, а еще сообразно коэффициентам, какие рассчитываются на
базе среднегодовой(хронологической)стоимости главных средств сообразно
последующей формуле: