Курсовая работа
«Планирование
технической подготовки производства и технико-экономический анализ сборки
сварки изделия»
Реферат
Ключевые слова: экономический эффект, себестоимость, сварка, экономические показатели.
В курсовой работе представлен экономический анализ способа производства
выбранной детали, также рассмотрены основные экономические показатели при
производстве детали по базовому варианту и по проектному, рассчитан
экономический эффект при переходе на проектный вариант производства
Содержание
Введение
. Технико-экономическое обоснование
. Оценка экономической эффективности в сфере производства эксплуатации и реализации
. Расчет себестоимости изделия
. Расчет экономического эффекта в сфере производства изделия, изготовленного с помощью разных вариантов производства
. Определение экономического эффекта от уменьшения процента брака
Заключение
Список
использованной литературы
Введение
При производстве подставки для сборки днища металлургической печи возможно использовать следующие виды сварки: ручная дуговая сварка, автоматическая сварка под слоем флюса, механизированная сварка в среде СО2 . В базовом варианте производства выбрана механизированная сварка в среде СО2 , т.к. этот способ наиболее предпочтительнее по сравнению с двумя другими способами. Данный способ дает хорошее качество сварных швов, позволяет сваривать детали в любом пространственном положении, не требует специального оборудования
сварка экономический себестоимость брак
1. Технико-экономическое обоснование целесообразности замены
механизированной сварки плавящимся электродом в среде СО2 на роботизированную
сварку
В данном проекте разрабатывается технологический процесс сборки и сварки подставки для сборки днища металлургической печи. Днище является составной частью корпуса металлургической печи. Днище является специфическим и имеет ряд технических особенностей, а также конкретное назначение.
Уровень качества продукции - относительная характеристика продукции, основанная на сопоставлении значений показателей, характеризующих техническое и эстетико-эргономическое совершенство комплексных показателей надежности и безопасности использования оцениваемой продукции, с базовыми значениями соответствующих показателей. Базовыми значениями показателей качества обладает базовая модель, за которую должен быть принят отечественный или зарубежный аналог наивысшего на данное время качества.
Сварные конструкции обладают рядом особенностей, обеспечивающих их высокие технико-эксплуатационные показатели, что обеспечивает им широкое распространение в промышленности. К числу основных особенностей можно отнести следующие:
) органическая связь отдельных элементов (деталей, заготовок, узлов) друг с другом, обусловленная неразъемными сварными соединениями, создающими монолитность конструкции, что позволяет совмещать преимущества составной конструкции в производстве с достоинствами монолитных в эксплуатации;
) упрощение конструкции соединений, возможность получения разнообразных конструктивных форм, при использовании элементов с разными параметрами, полученных с помощью различных технологий процессов, наиболее соответствующих их назначению и экономичности; в результате расширяются возможности выбора более рациональных конструктивных решений и создания высококачественных и надежных конструкций.
) высокие физико-механические свойства сварных соединений, возможность применения в конструкциях разнородных материалов, наиболее соответствующих условиям работы различных элементов, что позволяет полноценно использовать свойства материалов, уменьшать массу и металлоемкость конструкции.
) высокая технологичность сварных конструкций и упрощение технологии их изготовления являются основой снижения производственных затрат, что выражается в сокращении сроков освоения производства, снижении трудоемкости и себестоимости выпускаемых изделий.
Качество сварных соединений (следовательно, и качество самого сферического днища бака) зависит от многих факторов, главными из которых является подготовка поверхности перед сваркой и режимы сварки. Необходимо обеспечить качество сварных швов и околошовных зон, чтобы не было дефектов в виде трещин ,пор и т.д..
Если использовать механизированную сварку плавящимся электродом в среде СО2, то процент брака будет составлять 12%, а при использовании роботизированной сварки, процент брака составляет 3%, то есть уменьшается на 9%, что уменьшает издержки производства, дает дополнительную прибыль.
Поэтому с экономической точки зрения эффективнее роботизировать сварку, тем более что свойства сварного соединения при такой замене улучшаются, а процент брака уменьшается.
Подставка для сборки днища состоит из следующих элементов:
1) Полукольцо - 2 шт.
2) Сектор малый - 4 шт.
3) Лист ○ 1500 - 1 шт.
4) Косынка - 6 шт.
5) Сектор - 2 шт.
Таблица № 1 - Количество изделий отбракованных по базовому и предлагаемому варианту.
|
№п |
Наименование материала |
Количество изделий отбракованных из 100 подстав. |
|
1 |
Механизированная сварка в СО2 |
12 |
|
2 |
Роботизированная сварка |
3 |
Таблица № 2 - Анализ затрат на сварочные материалы (идущие на создание сварного шва)
|
№ |
Базовый вариант |
|||
|
|
Наименование материала |
Норма расхода на 1 изделие |
Цена материала, руб. |
Суммарные затраты на программу выпуска, руб. |
|
1 |
Газ (СО2) |
1700 |
0,3 |
51000 |
|
2 |
Проволока сварочная СВ-08А Ø 4 мм |
9 |
64 |
57600 |
|
|
Итого: |
|
|
108600 |
|
Предлагаемый вариант |
||||
|
1 |
Газ (СО2) |
1700 |
0,3 |
51000 |
|
2 |
Проволока сварочная СВ-08А Ø 4 мм |
9 |
64 |
57600 |
|
|
Итого: |
|
|
108600 |
|
№ |
Вариант, принятый за базовый при определении эффективности |
|||
|
|
Наименование |
Количество, шт. |
Стоимость единицы, руб. |
Суммарные затраты, руб. |
|
1 |
Полукольцо |
2 |
3000 |
6000 |
|
2 |
Лист 1500 |
1 |
500 |
500 |
|
3 |
Малый сектор |
4 |
1500 |
6000 |
|
4 |
сектор |
2 |
3100 |
6200 |
|
5 |
косынка |
6 |
1000 |
6000 |
|
6 |
Итого: |
15 |
9100 |
24700 |
Таблица № 4 - Анализ затрат на вспомогательные материалы для технологических целей
|
№ |
Базовый и предлагаемый вариант |
|||
|
|
Наименование материала |
Норма расхода при изготовлении 1 изделия кг(л) |
Цена материала, руб/кг (л), руб/шт. |
Суммарные затраты на программу выпуска, руб. |
|
1 |
Ветошь |
0,5 |
50,00 |
2500 |
|
2 |
Бензин |
1 |
20 |
2000 |
|
3 |
Миткалевые перчатки |
1 |
35,00 |
3500 |
|
4 |
Шабер |
1 |
60,00 |
6000 |
|
|
Итого: |
|
|
14000 |
Трудоёмкости изготовления подставки для сборки днища металлургической
печи показаны в таблице № 5.
Таблица № 5 - Анализ трудоемкости процесса изготовления изделия
|
№ |
Базовый вариант |
Предлагаемый вариант |
||
|
|
Наименование операции |
Затраты времени, мин.,час |
Наименование операции |
Затраты времени мин.,час |
|
1 |
Входной контроль |
1:00 |
Входной контроль |
1:00 |
|
2 |
Подготовка поверхности |
1:30 |
Подготовка поверхности |
1:30 |
|
3 |
Сборка |
1:40 |
Сборка |
1:40 |
|
4 |
Сварка |
3:30 |
Сварка |
1:30 |
|
5 |
Мех. обработка |
1:20 |
Мех. обработка |
1:20 |
|
6 |
Контроль и испытания |
4:00 |
Контроль и испытания |
4:00 |
|
|
Итого: |
13:00 |
Итого: |
11:00 |
Затраты на оснастку и приспособления целевого назначения представлены в
таблице № 6.
Таблица № 6- Анализ затрат на оснастку и приспособления целевого назначения
|
№ |
Базовый вариант и предлагаемый вариант |
|||
|
|
Наименование |
Количество |
Стоимость единицы, руб. |
Суммарные затраты, руб. |
|
1 |
Приспособление для сварки подставки для сборки днища |
1 |
5000 |
5000 |
|
|
Итого |
1 |
5000 |
5000 |
Затраты на оборудование приведены в таблице № 7
Таблица № 7- Анализ затрат на оборудование
|
№ |
Наименование оборудования |
Количество единиц оборудования, шт |
Мощность оборудования кВт/час |
Время работы при изготовлении одного изделия |
Стоимость единицы оборудования, руб. |
Суммарные затраты, руб. |
|||||||
|
Базовый вариант |
|||||||||||||
|
1 |
Сварочная установка УДГ-501 |
1 |
30 |
210 |
20000 |
20000 |
|||||||
|
2 |
Установка для сварки угловых и стыковых швов |
1 |
25 |
130 |
40000 |
40000 |
|||||||
|
4 |
Стенд для сборки детали |
1 |
20 |
110 |
10000 |
10000 |
|||||||
|
|
Итого: |
4 |
|
530 |
120000 |
120000 |
|||||||
|
Предлагаемый вариант |
|||||||||||||
|
1 |
Промышленный робот KR30 L16-2 EX |
1 |
15 |
90 |
150000 |
150000 |
|||||||
|
2 |
Стенд для сборки детали |
1 |
20 |
110 |
10000 |
10000 |
|||||||
|
|
Итого: |
4 |
35 |
260 |
160000 |
160000 |
|||||||
В предлагаемом варианте уменьшаются затраты времени на сварку за счёт увеличения диаметра электрода.
Затраты на производственные площади приведены в таблице № 8
Таблица № 8- Анализ затрат на производственные площади.
|
№ |
Наименование оборудования |
Занимаемая площадь, м2 |
Затраты на содержание 1м2 |
Стоимость 1м2 площади |
Суммарные затраты на содержание. |
Суммарные затраты на приобретение площадей, руб. |
|
|
Базовый вариант |
|||||||
|
1 |
Установка для сварки меридианных швов |
26,8 |
1000 |
10000 |
26800 |
268000 |
|
|
2 |
Установка для сварки круговых швов |
31,5 |
1000 |
10000 |
31500 |
315000 |
|
|
3 |
Сварочная установка УДГ-501 |
1 |
1000 |
10000 |
1000 |
10000 |
|
|
4 |
Стенд для вырезки отверстий |
5,04 |
1000 |
10000 |
5040 |
50400 |
|
|
5 |
Проход |
4 |
1000 |
10000 |
4000 |
40000 |
|
|
|
Итого: |
68,4 |
|
|
68340 |
683400 |
|
|
Проектный вариант |
|||||||
|
1 |
Промышленный робот KR30 L16-2 EX |
1 |
1000 |
10000 |
1000 |
10000 |
|
|
2 |
Стенд для вырезки отверстий |
5,04 |
1000 |
10000 |
4000 |
40000 |
|
|
3 |
Проход |
4 |
1000 |
|
68340 |
683400 |
|
|
|
Итого: |
10,4 |
|
|
73340 |
733400 |
|
| 134126 |
| 1444 |
| 1532 |
| 1564 |
| 1804 |
| 1sma5-0at3rev1 |
| 2 Общ фарм + |
| 2270 |
| 2409 |
| 2737 |