Оглавление
Нормоконтроль курсовой работы по дисциплине "Уголовное право"
Введение
Глава 1. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания
1.1 История развития законодательства по применению пожизненного лишения свободы
1.2 Уголовно-правовая характеристика преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы
Глава 2. Проблемы применения пожизненного лишения свободы
2.1 Применение пожизненного лишения свободы в РФ и зарубежных странах
2.2 Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни
2.3 Развитие института пожизненного лишения свободы в "Концепции развития УИС до 2020 года"
Заключение
Список использованных источников
Нормоконтроль курсовой работы по дисциплине "Уголовное право"
Тема курсовой работы: "Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в Концепции развития УИС до 2020 года".
Курсант: 2 курс, 1 СКЮФ, 132 учебная группа, Глухов Илья Сергеевич
№ п/пФормальные требования, предъявляемые к курсовой работе+/-1Работа представлена в оригинале, а не в виде ксерокопии2Набор текста соответствует правилам, установленным ВИПЭ ФСИН России3Наименование работы соответствует теме, утвержденный научным руководителем4Имеются в наличии обязательные структурные части (содержание, введение, главы, каждая из которых содержит не менее двух параграфов, заключение, список используемой литературы) 5Структурные части работы (кроме параграфов) начинаются с новой страницы6Главы и параграфы пронумерованы в соответствии с предъявленными требованиями, а их наименования соответствуют содержанию7Заголовки структурных частей (включая заголовки глав) набраны заглавными буквами, расположены посередине страницы. Расстояние между заголовками и текстом соответствуют полуторному межстрочному интервалу8Работа сброшюрована (прошита) 9Представлен электронный вариант работы на магнитном носителе
Курсовая работа допускается к защите после устранения всех выявленных недостатков.
Научный руководитель:
_______________ (______________________________)
(подпись) (Ф.И.О.)
Введение
Пожизненное лишение свободы установлено в ч.1 ст.57 УК РФ в качестве основного вида наказания за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14 лет.
Цель исправления осужденного данным видом наказания предусмотрена, но является в современном применении труднодостижимой в виду своей уголовно правовой специфики, а именно то, что осуждение предполагает пожизненное лишение свободы. Актуальность данной темы обусловлена тем, что криминогенная ситуация как в стране, так и в мире остается на достаточно высоком уровне, в частности возросло количество особо тяжких преступлений, за которые предусматривается высшая мера наказания.
На основании международных договоров: Конвенции о защите прав человека и основных его свобод 1998 и Установленных стандартов Совета Европы, Российская Федерация Взяла на себя обязательство о поэтапном сокращении применения смертной казни как вида уголовного наказания. Для продолжения борьбы с преступностью, в частности с особо тяжкими её проявлениями, осталась необходимость применения самых строгих мер уголовного воздействия, в качестве которых рассматривается пожизненное лишение свободы.
Действующее уголовное законодательство 1996 года, закрепляя пожизненное лишения свободы как одного из видов уголовного наказания, не раскрывает в полной мере его правовой сущности, что вызывает определенные сложности в уголовном правоприменении.
Хотя первостепенное значение в борьбе с преступностью имеют общее оздоровление социально-экономической обстановки, профилактические меры, важным средством остается применение к виновным уголовных наказаний.
Данная тема в последние годы исследовалась такими учеными Ю.М. Антонян, В.В. Голик, М.Г. Детков, А.И. Зубков, С.И. Кузьмин, С.В. Максимов, М.П. Мелентьев, Г.Л. Минаков, А.С. Михлин, П.Г. Пономарев, В.И. Селиверстов, В.А. Уткин, И.В. Шмаров, В.Е. Южанин и другими.
Вопросы организации исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы интересуют законодателей не только Российской Федерации, но и стран СНГ и Балтии. Например: 18-19 июня 2001 года в г. Донецке (Украина) состоялся Международный семинар Совета Европы "Международные стандарты содержания лиц, приговоренных к пожизненному заключению"; 17-18 апреля 2002 года, в г. Вологда - Научно-практическая конференция "Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание"; 23-24 июня 2003 г. в г. Алмата (Казахстан) - Международная научно-практическая конференция "Пожизненное лишение свободы: международные стандарты и практика".
Объектом исследования курсовой работы являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующих институт пожизненного лишения свободы.
Предметом исследования являются особенности назначения и исполнения пожизненного лишения свободы.
пожизненное лишение свобода смертная казнь
Целью работы являются научный анализ действенности юридических норм, регулирующих применение пожизненного лишения свободы, выработка рекомендаций по его совершенствованию.
Основные задачи работы:
Изучить становление и развитие института пожизненного лишения свободы
рассмотреть пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания
Ознакомиться с применением пожизненного лишения свободы в РФ и в зарубежных странах
Выявить современные проблемы по применению пожизненного лишения свободы
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по два и три параграфа, заключения, и списка используемых источников.
Глава 1. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания
1.1 История развития законодательства по применению пожизненного лишения свободы
Институт становления и развития такого вида наказания, как пожизненное лишение свободы можно разделить на 4 периода, разделяя их по временному промежутку.
Первым периодом по применению пожизненного лишения свободы я выделяю период формирования централизованного государства и сословно-представительской монархии в России, который включает в себя XVI-XVII века.
Вторым периодом я выделил период Российской империи, охватывающий времена XVII-XIX веков.
Третий период применения пожизненного лишения свободы охватывает первую половину XIX века, в котором произошли довольно серьезные изменения в сфере применения наказания, в связи с проведением революции в нашем государстве, и изменении государственного строя. Также к данному периоду я отношу времена советской власти, который длился до начала 90-х годов. Четвертый период, в котором я рассмотрю развитие законодательства по применению пожизненного лишения свободы, включает в себя историю современной России с начала 90-х годов и до наших дней. История берет свое начало в XVI - XVII вв., где высшей мерой наказания была смертная казнь, которая могла быть отменена помилованием со стороны государя. Кроме того, смертная казнь могла быть заменена пожизненным лишением свободы. По свидетельству исторических памятников, большая часть приговоров не приводилась в исполнение в силу древнего обычая печалования, которое использовало православное духовенство. Освобожденного от смертной казни по такому ходатайству обыкновенно пожизненно заключали в монастырь. Согласно Судебнику 1550 г. Пожизненное лишение свободы осуществлялось в виде тюремного заключения. П.56 гласит: " А поймают того ж татя с тадбою вдругие, ино его пытати; а скажет на собя сам, ино его казнити смертною казнью, а истцово заплатити изь его статка; а не будет у которого татя с ысцову гибель, ино его казнити велети смертною казнью, а истцу вь его гибели не выдати. А пытан на собя не скажет, ыно про него послаги обыскати; и скажут про него, что он лихой человек, ино его кинути в тюрму до смерти; а назовут его добрым человеком, ино его дати на крепкую поруку; а не будет по нем крепкие поруки, ино его вкинути в тюрму, доколе по нем порука будет крепкая". Также стоит отметить что в XVI в. появляются новые виды законодательных актов - акты местного управления: губные и земские грамоты, в которых институт пожизненного лишения свободы получил свое дальнейшее развитие. В частности, изданный в 1555 г. Медынский губной наказ (акт местного управления Медынского уезда) содержит всего 14 статей, в трех из которых (ст.5, 7,8) предусматривается "посадить в тюрьму на смерть", т.е. пожизненное лишение свободы. Лишение свободы пожизненно предусматривалось за разбой.
В XVI - XVII вв. высшей мерой наказания считалась смертная казнь, которая могла быть отменена только помилованием со стороны государя. Кроме того, смертная казнь могла заменятся пожизненным лишением свободы. По свидетельству некоторых исторических памятников, большая часть приговоров не приводилась в исполнение в силу древнего обычая печалования, которое использовало православное духовенство. Освобожденного от смертной казни по такому ходатайству обыкновенно пожизненно заключали в монастырь.
В первой половине XVII в. заметно возрастает законодательная деятельность Российского государства, при этом усиливается стремление правительства регламентировать как можно больше сторон и явлений общественной и государственной жизни. В этот период был создан первый печатный памятник русского права - Соборное уложение 1649 г. Лишение свободы в виде тюремного заключения в Соборном уложении упоминается в 41 статье и выступает как дополнение к телесным наказаниям, но уже намечается его выделение в качестве основного в случаях заключения на длительные сроки. В сочетании с тюремным заключением предусмотрены следующие телесные наказания: битье кнутом, "нещадное" битье кнутом, битье батогами, битье кнутом "по торгам" - торговая казнь, битье кнутом "на козле", отрезание уха. Положение "сидельцев" было крайне тяжелым. Арестанты вынуждены были сами заботиться о своем пропитании, их либо кормили родственники, либо они просили подаяние, в связи с чем их выводили партиями и закованными в оковы водили по городу, после чего собранное делили поровну. Во второй половине XVII века пожизненное лишение свободы еще не играло существенной роли в карательной политике государства, не отменившего ни смертную казнь, ни телесные наказания, хотя со временем лишение свободы в виде тюремного заключения найдет дальнейшее правовое развитие, и сфера его применения значительно расширится. Тенденция к усилению карательной политики в обеспечении защиты государственных интересов присуща законодательной деятельности Петра I в сфере уголовного права. Артикул воинский 1715 г., получивший применение, как в военных, так и в общих (гражданских) судах России, ввел новые виды уголовных наказаний. Получил широкое применение такой вид наказания, как заключение в тюрьму. Таким образом, в исторический период XVII - середины XIX. основным законодательным актом являлось Соборное уложение 1649 г. Принимаемые позже законодательные акты в большей степени только дополняли его. Основными целями наказания было устрашение и возмездие, а изоляции преступника от общества отводилась второстепенная роль. Получили развитие такие виды наказаний, как каторжные работы без срока и тюремное заключение на неопределенный срок. Порядок и условия отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы не были урегулированы в законодательстве. Третий период развития законодательства начинается с Указа императора от 15 августа 1845 г., в котором было утверждено Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных, представлявшее собой кодекс, состоявший из 2224 статей. Общая часть устанавливала наказания уголовные и исполнительные. Самым тяжелым наказанием по Уложению 1845 г. являлась смертная казнь. Следующим по тяжести - лишение прав состояния, сопряженное с каторжными работами. Данное Уложение определяло два вида каторги: бессрочную каторгу и срочные каторжные работы (до 20 лет). Следующим документом, регулирующим вопрос применения пожизненного лишения свободы, являлось Уголовное Уложение 1903 года, по которому бессрочные каторжные работы применялись за государственные преступления (ст.102, 105, 108, 109, 110); преступления против порядка управления (ст.437); преступления против жизни (ст.454, 455, 456); преступления против собственности (ст.558, 563). Уголовным уложением 1903 г. было предусмотрено досрочное освобождение от наказания. Приговоренные к каторге без срока по истечении пятнадцати лет, в случае одобрительного их поведения, могли переводиться в места, предназначенные для поселения. Переведенные из каторги на поселение, а также приговоренные к ссылке на поселение по истечении десяти лет, в случае их "одобрительного поведения", могли быть освобождены от поселения. Ст.53 Уложения предусматривала возможность замены смертной казни каторгой: "Смертная казнь при наличии смягчающих обстоятельств может быть заменена на бессрочную каторгу или срочную". Далее, в марте 1917 г. Министром юстиции Временного правительства А.Ф. Керенским был подписан следующий документ: "Указ об амнистии всех осужденных до Февральской революции". Это было сделано в целях утверждения законности в новом строе и необходимости способствовать направлению всех творческих сил народа на защиту нового государственного порядка. Пенитенциарные учреждения Российского государства в результате амнистии заметно опустели, но это не в полной мере коснулось осужденных к пожизненному лишению свободы. Лица, приговоренные к пожизненному лишению свободы, находились в тюрьмах вплоть до 1920 г.
После Октябрьской социалистической революции советское уголовное право создавалось на основе отказа от карательной политики, замены тюрем воспитательными учреждениями, что получило свое воплощение в первом УК РСФСР 1922 г., в котором самым тяжким наказанием являлось лишение свободы сроком на 10 лет.
Высшая мера наказания в данном законодательном акте предусматривалась лишь по делам, находящимся в производстве революционных трибуналов; пожизненное лишение свободы не было включено в УК РСФСР как вид уголовного наказания. С принятием Закона от 17 декабря 1992 г. "О внесении изменения в ст.24 УК РСФСР 1960 года" пожизненное лишение свободы снова появилось в российском уголовном законодательстве, уже в качестве самостоятельного вида наказания. Пожизненное лишение свободы впервые предусматривается в Уголовном кодексе РФ 1996 г. (п. "м" ст.44). Оно применялось только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и за преступления против общественной безопасности (ч.1 ст.57). Также пожизненное лишение свободы может быть применено в качестве альтернативы смертной казни (ч.3ст.59 УК).
Рассмотрев историю становления пожизненного лишения свободы в России, мы видим, что данный институт уголовного наказания зародился еще в период формирования сословно-представительской монархии, в связи с принятием Судебника 1550 года и дифференциации преступлений и наказаний, и в настоящее время вопрос о применении такого вида наказания является актуальным.
1.2 Уголовно-правовая характеристика преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы
В ст.57 УК РФ сказано, что пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Последние изменения в ст.57 УК РФ, а именно в ч.1 вносились в 2012 году (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 № 74-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ). Категории преступлений с наказанием в виде пожизненного заключения: - Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2. ст.105);
Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ч.5 ст.131; ч.5 ст.132; ч.6 чт.134); - Террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах (ч.3 ст. 205); - Захват заложника (ч.4ст. 206); - Организация преступного сообщества или участие в нем (ч.4 ст.210); - Посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля; (ст 277); - Диверсия (ч.3 ст.281); - Посягательство на жизнь лица, которое осуществляет предварительное расследование или правосудие (ст.295); - Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст.317); - Геноцид (ст.357);
Данный перечень преступлений назван с учетом всех последних изменений в законодательстве, которые были утверждены соответствующими Федеральными Законами. Рассмотрим каждый из составов преступлений отдельно, и дадим их уголовно-правовую характеристику. Квалифицированное убийство (ст.105 ч.2) Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является жизнь человека. Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними. Субъективная сторона убийства в соответствии со ст.105 УК характеризуется только умышленной виной. Субъектом совершения преступления здесь выступает вменяемое лицо с 14 лет. Часть 2 ст.105 предусматривает 12 пунктов, некоторые из них содержат описание нескольких квалифицированных видов убийств. Они могут быть сгруппированы по сторонам состава преступления. Составляя лишь около 15% всех регистрируемых убийств, анализируемые виды представляют собой наиболее опасную разновидность убийства. Не случайно Конституция РФ и УК допускают возможность применения за эти преступления пожизненного лишения свободы и даже смертной казни. Следующей группой преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы, являются некоторые преступления против половой неприкосновенности. Изнасилование (ст.131 ч.5) Основным объектом изнасилования по ч.5 ст.131 является половая неприкосновенность потерпевшей, не достигшей 14 летнего возраста, которая предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. Если посягательство на половую свободу и неприкосновенность сопровождается применением насилия, вред причиняется дополнительному объекту - здоровью потерпевшей. Для наличия состава этого преступления потерпевшей может быть только лицо женского пола. Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.