Материал: Понятие и правовая сущность фирменного наименования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Заканчивая вопрос о содержание права на фирмонаименования необходимо сказать, когда это право прекращается. Как сказано ранее, право на фирмонаименование относится к числу бессрочных прав и прекращает свое действие с момента ликвидации фирмы.

Существует несколько оснований для досрочного прекращения действия права на фирмонаименования, несмотря на то ликвидировалась ли фирма или нет. Несмотря на принцип постоянства, владелец фирмы в любое время может сменить название своей фирмы. В случае смены владельца фирмы, несмотря на то, что фирма продолжает действовать, новый владелец фирмы может сменить ее название. Так же в название фирмы может смениться в случае ее реорганизации. В связи с несоответствием нормам закона или в связи с нарушением интересов общества, суд имеет права принудить фирмовладельца изменить название фирмы.

Глава 3. Защита права на фирменное наименование

название фирма обозначение законодательство

Защита прав на фирменное -совокупность приемов и способов, позволяющих восстановить нарушенное право и пресечь в будущем такие нарушения, наказать нарушителя. Данные приемы и способы закреплены на законодательном уровне.

Существуют две формы защиты прав на собственное названия: юрисдикционная и неюрисдикционная. Обе формы включают в себя совокупность юридических действий, направленных на использование законных способов защиты.

Первая форма защиты включает в себя деятельность уполномоченных государственных органов в области защиты нарушенных прав. Такая форма закрепляет право на обращение к государственным органам за защитой прав на собственное название. Уполномоченные органы государственной власти обязаны принять меры, способствующее восстановлению нарушенных прав и пресечению правонарушений. Данная форма осуществляется по общему или специальному порядку. Общий порядок основан на обращение в суд. Компетентными органами, рассматривающие споры такого рода, являются арбитражные суды. Третейский суд может рассматривать такие споры при согласии сторон.

В других случаях, средством защиты является иск, который содержит в требование рассмотреть дело судом, а так же требование о прекращение использования чужого наименования ответчиком. В этом и заключается суть специального порядка. Данный порядок широко практикуется. Приведем пример фирмобладатель собственного названия вправе написать заявление в федеральную антимонопольную службу(далее ФАС РФ) для того, чтобы пресечь использование такого название конкурентом. Такое заявление рассматривается как средство защиты нарушенного права, если в нем приложены документы, которые свидетельствуют о нарушении права. ФАС РФ обязан установить факт нарушения права и выдать нарушителю предписание о прекращении использование чужого названия. Нарушитель обязан исполнить такое предписание в установленный срок. В противном случае, ФАС РФ имеет право на обращение в суд и взыскание в штрафа в течение 30 дней путем списания денежных со счета нарушителя без распоряжения владельца.

В товарном знаке могут быть использованы взаимствованые названия известных фирм. В таком случае фирма может обратиться в Аппеляционную палату Патентного ведомства с возражением на регистрацию такого товарного знака. Фирмообладатель имеет право на обращение в вышестоящий орган нарушителя. В качестве средства защиты в данном случае выступает жалоба. Административный кодекс устанавливает порядок подачи и рассмотрения такой жалобы.

Вторая форма защиты представляет собой законную и самостоятельную деятельность фирмообладателей по защите своих прав. Данная форма широко не используется на практике. Однако можно привести примеры. Фирмообладатель, права которого были нарушены может выступить с официальным заявлением на публику, в котором он отрицает взаимосвязь с нарушителем.

Способ зашиты подразумевает в себе совокупность принудительных мер, позволяющие восстановить нарушенное право и воздействовать на нарушителя. Восстановлению нарушенному праву способствует возвращение к исходным положениям, существовавшим до момента правонарушения и признание недействительным акта государственного органа. Воздействие на нарушителя происходит путем возмещения убытков и пресечение незаконных действий.

В качестве основного нарушения данного права выступает употребление другими организациями одинаковых или похожих названий. Чаще всего копируется часть фирменного наименования, обладающая отличительными свойствам. Суд в данной ситуации будет на стороне истца, если тот сможет доказать, что данное нарушение способствует слиянию фирм. Ответчику и истцу нужно будет привести факты, подтверждающие нарушение права и наличае права на это название.

В качестве способа защита в таком случае будем рассматриваться требование истца, в котором содержится просьба прекратить использования фирмоназвание истцом, и требование о признание право на это название. Последнее требование чаще всего может быть заявляется как самостоятельное притязание. Такие споры возникают чаще всего при реорганизации предприятия. Суд имеет право отказать сторонам, если ни одна из сторон не приведет аргументированные доказательства по делу. Такого рода споры нередко возникают на почве реорганизации юридических лиц путем их разделения или выделения.

Чаще всего нарушители использует взаимствонные слова из названия другой фирмы. Однако такое взаимствование противоречат нормам закона, которые содержат запрет на взаимствование в товарных знаков части названия другой организации и приводит к слиянию двух совершенно разных организаций. В сложившейся ситуации каждая из сторон должна привести указанные выше доказательства. Однако если правообладатель и организация, взаиствовавшая в товарном знаке слова из названия фирмы той организации, введут свою деятельность в разных областях, то это не будет вялятся нарушением.

В качестве способа защиты в приведенном примере выступает требование правовладельца признать недействительность регистрации товарного знака. Такое требование может быть выдвинутым в течение пяти лет с момента регистрации товарного знака в Апелляционную палату Патентного ведомства РФ. Решение палаты можно обжаловать в Высшей патентной палате в течение четырех месяцев.

Третьим лицам запрещено искажать истинное наименование организации. Такое искажение нарушает права фирмовладельцев. Такие искажения происходят при неправильном обозначении формы организации предприятия, при нарушении избранного порядка указания имен учредителей, при переименовании специального названия фирмы. Такие действия запрещены законом и могут принести ущерб имиджу организации. В сложившейся ситуации правообладатель может требовать восстановления положений, которые существовали до правонарушения. Такой способ защиты может быть достигнут, если правонарушитель исправит соответствующие положения в документах, справочниках и рекламных мероприятий.

Такие правонарушения влекут к огромным материальным затратам для правообладателя. Правообладатель имеет право на возмещение затрат на перемену своего названия, на дополнительную рекламу и официальные заявления о том, что правонарушитель не имеет никакого взаимоотношения с правообладателем. Помимо этого, правообладатель имеет право на возмещение упущенной выгоды. В качестве упущенной выгоды рассматриваются доходы, извлеченные нарушителем из-за использования чужого названия за весь период такого использования, а так же доходы, которые мог бы получить правообладатель, если его права не были нарушены. Нарушитель обязан возместить все убытки, причиненные правообладателю названия и упущенную выгоду.

Заключение

Недавно вступившая в силу 4 часть ГР РФ содержит в себе совокупность норм, регулирующих гражданско-правовые отношения в области интеллектуальной собственности. В качестве особого субъекта интеллектуальной собственности выступает название фирмы.

Право на фирмонаименование относится к числу исключительных прав, которые не могут отчуждаться и передаваться третьим лицам.

В условиях ужесточенной борьбы между предпринимателей, фирмы ищут любые способы для привлечения клиентуры. Одним из таких способов заключается в создание собственного оригинального названия, которые могли бы повлиять на спрос. Однако известное для клиентуры название может оказаться предметом посягательства со стороны конкурентов. В условиях ужесточенной конкурентной среды огромную роль играет правовая система, позволяющая защитить права фирмовладельца.

Однако нормы действующего законодательства в этой области не совершены. В них даже не содержится легальное определение понятия фирменного наименования. Помимо этого, возникает множество споров по поводу того, с какого момента фирмовладель приобретает право на название фирмы.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30. 11. 1994 г. , по состоянию на 06. 12. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26. 01. 1996 г. , по состоянию на 06. 12. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26. 11. 2001 г. , по состоянию на 29. 11. 2007] // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: [Федеральный закон № 230-ФЗ, принят 18. 12. 2006 г. , по состоянию на 01. 12. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч). - Ст. 5496.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14. 11. 2002 г. , по состоянию на 04. 12. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24. 07. 2002 г. , по состоянию на 02. 10 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

Об акционерных обществах [Текст]: [Федеральный закон № 208-ФЗ, принят 26. 12. 1995 г. , по состоянию на 01. 12. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.

О некоммерческих организациях [Текст]: [Федеральный закон № 7-ФЗ, принят 12. 01. 1996 г. , по состоянию на 01. 12. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 145.

Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Текст]: [Федеральный закон № 149-ФЗ, принят 27. 07. 2006 г. ] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч). - Ст. 3448.

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст]: [Закон № 129-ФЗ, принят 08. 08. 2001 г. , по состоянию на 01. 12. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.

О банках и банковской деятельности [Текст]: [Федеральный закон № 395-1, принят 02. 12. 1990 г. , по состоянию на 02. 11 2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.

Об утверждении положения о федеральной налоговой службе [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 506, от 30. 09. 2004 г. , по состоянию на 06. 06. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 40. - Ст. 3961.

О едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439 [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 630 от 16. 10. 2003 г. , по состоянию на от 13. 12. 2005] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 43. - Ст. 4238.

О едином государственном реестре юридических лиц [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 438, от 19. 06. 2002 г. , по состоянию на 27. 07. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2585.

Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 439, от 19. 06. 2002 г. , по состоянию на 27. 07. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2586.

Об утверждении положения о федеральной налоговой службе [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 506, от 30. 09. 2004 г. , по состоянию на 06. 06. 2007] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 40. - Ст. 3961.

О правопреемстве фирменных наименований акционируемых государственных предприятий [Текст]: [Постановление ВС РФ № 4814-1, от 15. 04. 1993 г. ] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 17. - Ст. 614.

Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации [Текст]: [Приказ ФНС РФ № САЭ-3-09/355@, от 16. 06. 2006 г. ] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 28. - С. 16.

Специальная и учебная литература:

Артемова О. Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. [Текст] - М. , Юрлитиздат. 1987. - 462 с.

Бузанов В. Ю. Генезис фирмы в российском праве [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 6. - С. 45.

Бузанов В. Ю. Интеллектуальная собственность на коммерческое обозначение [Текст] // Хозяйство и право. - 2003. - № 12. - С. 17.

Гаврилов Э. П. , Данилина Е. А. Некоторые вопросы правовой охраны наименований мест происхождения товаров [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 2. - С. 15.

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=899372