Курсовая работа (т): Понятие и виды правонарушений

Субъективная сторона правонарушения - это психическое отношение субъекта к содеянному, выраженное в форме вины. Вина и дееспособность есть две основные составляющие части субъективной стороны правонарушения. В юридической науке принято различать две формы вины, выраженной в умысле и неосторожности.

Умысел (прямой) предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступления. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.

Неосторожность бывает выражена в двух формах: самонадеянности (легкомыслия) и небрежности. Неосторожность в форме легкомыслия предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать. Неосторожность в форме преступной небрежности предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих деяний, хотя может и должен их предвидеть.

В составе субъективной стороны правонарушения по отношению к двум основным также можно выделить факультативные части, к которым относятся мотив, цель, задачи правонарушения, а также особые психические состояния лица (например, состояние аффекта).

Мотив - это осмысленное побуждение к исполнению определенного деяния, которым руководствуется субъект. Различают низменные (корысть, ненависть и т.п.) и не низменные (сложное экономическое положение, стечение обстоятельств, безвыходность и т.п.) мотивы.

Цель - это мыслящийся образ предвосхищаемого результата деяния, и она бывает рассчитанной на завладение чужим имуществом, направленной на подрыв здоровья или психики человека.

Важно отметить, что именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус - это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть как природным явлением, так и результатом проступков других людей и даже результатом своих собственных действий, которые человек не осознавал либо не предвидел возможные последствия.

Казус - это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым формальным признакам случай сходен с правонарушением. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.

Следующий элемент состава правонарушения, выделяемый юридической наукой - объект правонарушения. Понятие объекта правонарушения является одним из важнейших понятий общей теории правонарушения. Оно взаимосвязано с понятием правонарушения. Объект правонарушения есть область, сфера общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом, в которой произошло деяние и которым этим деянием причинен вред. В юридической науке практически все исследователи выделяют следующие виды объектов: общий, родовой, видовой и конкретный. Общим объектом будет являться вся совокупность общественных отношений существующих в обществе, которые предусматривают возможность их нарушения (общий объект - это, например, правопорядок). Родовым объектом будут конкретные общественные отношения, подвергающиеся нарушениям. Видовым объектом является часть общественных отношений, на которые посягают отдельные подгруппы правонарушений, объединяемые в группы с родовым объектом. Конкретный объект это конкретное общественное отношение или часть (предмет) реального мира, на которое прямо посягает правонарушение.

Объект правонарушения должен присутствовать в составе каждого отдельного правонарушения, ведь если он отсутствует, значит ни чему не причинен вред, не затронута ни одна область, которую охраняет законодательство, отсутствует наказуемость деяния.

Объективная сторона правонарушения - противоправное деяние, выраженное вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом проведения. В правоведении различают обязательные и факультативные признаки объективной стороны.

Обязательным признаком является совершение деяния, то есть акта юридически значимого акта поведения, выраженного в действии или бездействии.

Вариант не правомерного поведения порождает вредные последствия, выраженные во вреде и ущербе. Вредные последствия, по мнениям правоведов, различаются по степени тяжести и по личному и имущественному характеру ущерба. Такая классификация помогает правильно определить вид правонарушения и справедливо вынести судебное решение, исходя из норм той отрасли права, куда относится данное деяние.

Необходимым признаком объективной стороны правонарушения является причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями, под которой в юридической науке понимают объективную связь между ними, при которой противоправное деяние предшествует по времени последствиям и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

К факультативным признакам относится: место, время, способ и обстановка совершения правонарушения - они оказывают влияние на квалификацию правонарушения лишь в случаях, когда они указанны в гипотезе правовой нормы. Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом, в определенной обстановке и определенными средствами (орудиями). Эти признаки всегда присутствуют в любом правонарушении, однако приобретают юридическое значение, то есть оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения не во всех случаях.

Заключение

Итак, можно сделать следующие выводы.

Правонарушение - общественно вредное, виновное, противоправное деяние дееспособного субъекта, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт выраженного внешне и воспринимаемого поведения. Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение общества, которое в лице государства имеет право и одновременно обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

Классификацию правонарушений разграничиваются по характеру вреда в зависимости от объекта, на который посягает правонарушитель и от особенностей санкции. Это классификация по отраслям права. Современные ученые выделяют в рамках этой классификации несколько видов правонарушений: уголовные (преступления); гражданские (по другому именуемые гражданскими деликтами); административные (налоговые, природоохранные, строительные, санэпидемиологические, архитектурные, противопожарные и т.д.); дисциплинарные; процессуальные.

Также по данному основанию можно выделить международные правонарушения, в последнее время некоторые ученые выделяют конституционные правонарушения.

Общее понятие состава правонарушения имеет весьма важное теоретическое и практическое значение в деятельности правоприменительных органов. Оно является необходимой ступенью в процессе определения конкретных составов правонарушений, теоретической основой для раскрытия их содержания и справедливого и обоснованного применения на практике законодательства.

Актуальность вопроса о правонарушениях, на наш взгляд, не исчезнет никогда. Это можно объяснить тем, что предпосылки для совершения противоправных деяний существуют и будут существовать в любом обществе и во все времена, так как достижение социального, материального и психологического равенства - задача невыполнимая, а неравенство всегда предполагает наличие противоправной сферы деятельности индивида или организации, даже если эта сфера достаточно мала и имеет скрытый характер.

Достижение такого состояния общества, когда в нем отсутствуют правонарушения, по моему мнению, возможно лишь всеобщим зомбированием населения, то есть подчинения воли каждого индивида, либо отсутствием в данном обществе права как такового.

Необходимо также учесть фактор случайности в совершении правонарушения, предотвратить который абсолютно невозможно, можно лишь при определенных условиях свести его к минимуму, что не препятствует возможности возникновения ситуации, при которой правонарушение совершается.

2.       Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / 5-е изд., испр. и доп. / А.Ф. Вишневский. - Минск, 2011. - 356 с.

.        Горбаток Н.А. Общая теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб. пособие. Мн., 2005. - 267 с.

.        Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учеб. Пос. - М.: Юристь, 2009. - 271с.

.        Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2011. - 448с.

.        Конституция Республики Беларусь. Научно-правовой комментарий. Под общей ред.В.Г. Тихини, Г.А. Василевича, М.И. Постухова. - Минск изд. "Беларусь", 2006. - 240 с.

.        Кунцевич К.Н. Конституционное право РБ - Минск, Молодежн. научн. об-во, 2010. - 164с.

.        Кучинский В.А. Современное учение о правовых отношениях / Кучинский В.А. - Минск: Изд-во Интегралполиграф, 2008. - 320 с.

.        Кучинский В.А., Вишневский, А.Ф., Горбаток, Н.А. Общая теория государства и права: учебник / под общ. ред.В.А. Кучинского. - Минск, 2009. - 340 с.

.        Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учеб.4-е изд., испр. и доп. М., 2011. - 359 с.

.        Липень С.В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания // Государство и право. - 2009. - №10.

.        Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд.2-е / Под ред. М.Н. Марченко. Том 1. - М.: Зерцало, 2011. - 528с.

.        Общая теория права и государства: Учебник / Под ред.В. В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2006. - 472с.

.        Основы государства и права: Хрестоматия / Н.В. Ильютченко. - М: Зерцало, 2008. - 495с.

.        Теория государства и права / под ред.А.Б. Венгерова. - М.: Юристь, 2005. - 256 с.

.        Теория государства и права: Курс лекций / Под ред.Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2007. - 458с.

.        Теория государства и права: Схемы и коментарии. - 2 - е. изд. - М.: Юриспруденция. 2011. - 91с.

.        Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред.А.М. Васильева. - М.: Юрид. Лит., 2007. - 471с.

.        Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред.В.К. Бабаева. - М.: Юристь. 2009. - 591с.

.        Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред.В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - 2-е изд. - М.: изд-во Норма. 2011.595с.

.        Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Манова. - М.: изд-во БЕК, 2005. - 336с.

.        Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред.С. С. Алексеева. - М.: 2005. - 480с.

.        Теория государства и права: Учебное пособие для студ. вузов / Под ред.А.И. Косырева. - М.: ЮНИТИ. 2010. - 207 с.

.        Толстик В.А. Теория права и государства в определениях и схемах. Учебное пособие. - Н. Новгород, 2006. - 148с.

.        Хропанюк В.Н. /Теория государства и права. - М.: Отечество, 2003. - 276с.

Приложение

Рисунок П.1 - Значение правомерного поведения в жизни общества

Рисунок П.2 - Классификация правомерного поведения

Рисунок П.3 - Признаки и состав правонарушения

Рисунок П.4 - Основные виды правонарушений и юридической ответственности за них