Повышение конкурентоспособности внутреннего водного транспорта на рынке пассажирских перевозок Самарской области
О.А. Немчинов
В.Р. Моисеева
Аннотация
Роль внутреннего водного транспорта в экономике страны определяется особой значимостью выполняемых им функций. Несмотря на недостаточные показатели транспортной работы, речной транспорт играет важную роль в обеспечении тех регионов России, где плотность железных и автомобильных дорог низкая или перегружена, а сеть водных путей развита. В ходе исследования определены основные факторы, влияющие на объем перевозок внутренним водным транспортом. Обозначены преимущества использования водного транспорта и основные проблемные вопросы в современном его развитии. Проанализированы типы применяемых в Самарской области в пассажирских перевозках речных судов, состояние существующей инфраструктуры и развитость маршрутной сети. Рассмотрена возможность внедрения новых типов судов, сделаны предложения по корректировке существующего расписания движения. Выполнена экономическая оценка результатов производственной деятельности существующего и предлагаемого парка внутреннего водного транспорта. Проведена оценка перспектив окупаемости инвестиционного проекта по обновлению регионального парка судов внутреннего водного транспорта. Материалы данной статьи могут быть использованы в процессе разработки и реализации региональных программ развития речного транспорта, а также в учебном процессе в образовательных организациях при подготовке специалистов для транспортного комплекса.
Ключевые слова: внутренний водный транспорт; электротранспорт; пассажирские перевозки; экономика рейса; тариф на перевозку.
Abstract
Increasing competitiveness of inland water transport in the Samara region passenger transport market
O.A. Nemchinov
V.R. Moiseeva
The role of inland water transport in the country's economy is determined by the special significance of the functions it performs. Despite the insufficient indicators of transport work, river transport plays an important role in providing for those regions of Russia where the density of railways and roads is low or overloaded, and the waterway network is developed. The study identified the main factors affecting the volume of inland waterway transport. The advantages of using water transport and the main problematic issues in its modern development are indicated. The types of river vessels used in passenger traffic in the Samara region, the state of the existing infrastructure and the degree of development of the route network are analyzed. The possibility of introducing new types of vessels is considered, proposals are made to adjust the existing schedule of movement. An economic assessment of the results of the production activities of the existing and proposed fleet of inland water transport has been carried out. An assessment was made of the prospects for the payback of the investment project for the renewal of the regional fleet of inland waterway transport vessels. The materials of this article can be used in the process of developing and implementing regional programs for the development of river transport, as well as in the educational process in educational institutions when training specialists for the transport complex.
Key words: inland water transport; electric transport; passenger traffic; voyage economic; transportation tariff.
Основная часть
Речной транспорт традиционно был важной составляющей отечественной экономики. С распадом СССР и переходом на рыночную экономику произошло резкое снижение основных показателей перевозочной деятельности на внутреннем водном транспорте, что привело к уменьшению его доли в общем объеме перевозок до 2% [1; 2].
Самарский регион предрасположен к развитию внутреннего водного транспорта, так как на территории области протекает одна из крупнейших рек России - Волга. Основными проблемами, препятствующими развитию речного транспорта, стали устаревший флот, изношенность компонентов транспортной инфраструктуры отрасли, отсутствие механизмов повышения конкурентоспособности по сравнению с другими видами транспорта, осуществление пассажирских перевозок нелицензиро - ванными перевозчиками [3]. Еще одной общей проблемой является рост цен на топливо. Указанные проблемы не позволяют в полной мере использовать преимущества внутреннего водного транспорта в рамках единой транспортной системы области.
Цель исследования - оценка перспектив обновления парка внутреннего водного транспорта для пассажирских перевозок на территории Самарской области.
Основными стратегическими преимуществами речного транспорта являются: значительные резервы пропускной способности внутренних водных путей, низкая себестоимость перевозок на дальние и средние расстояния, относительно низкие затраты на создание и содержание путей [4]. Активизация использования внутреннего водного транспорта приведет к снижению расходов на содержание автомобильной и железнодорожной составляющих транспортной инфраструктуры, уменьшению негативного воздействия транспорта на окружающую среду [5; 6].
Основным региональным перевозчиком пассажиров внутренним водным транспортом по пригородным маршрутам выступает «Самарское речное пассажирское предприятие» (ООО «СРПП») [7]. Результаты анализа основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «СРПП» свидетельствуют об ухудшении экономического состояния компании. В этой связи необходим поиск путей повышения эффективности деятельности предприятия. В настоящее время одной из основных причин снижения объема перевозок внутренним водным транспортом стал устаревший флот [8].
В навигацию 2021 г. перевозки пассажиров осуществлялись по 4 маршрутам с 17 остановочными пунктами общей протяженностью 120 км. Перевозки осуществляются по направлениям Самара - Рождествено, Самара - Винновка, Осипенко - Гаврилова Поляна, Самара - Зольное. Рейсы выполняются на судах Ом и «Москва». С 2017 по 2019 год действовали скоростные речные маршруты Самара - Тольятти и Самара - Сызрань, выполняемые судами на подводных крыльях «Восход» [9]. В настоящее время данное сообщение отсутствует.
В таблице 1 и на рисунке 1 представлены эксплуатационные затраты по всем маршрутам, а также общие затраты на эксплуатацию судов в навигационный период. Итоговые затраты по всем маршрутам составляют около 47 млн руб.
Таблица 1. Эксплуатационные затраты ООО «СРПП»
|
Параметр |
Маршрут |
||||
|
Самара - Рождествено |
Самара - Ширяево - Зольное |
Самара - Винновка (с. Осиновка) |
Осипенко - Гаврилова Поляна |
||
|
Тип судна |
Ом |
«Москва» |
|||
|
Пассажировместимость, чел. |
24 |
12 |
243 |
||
|
Количество судов, ед. |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
Протяженность маршрута, км |
6 |
52 |
33 |
19 |
|
|
Период навигации, дн. |
207 |
182 |
199 |
188 |
|
|
Общие затраты на выполнение рейсов за навигацию, руб. |
17 784 395 |
11 128 743 |
10 334 794 |
7 642 566 |
Создание новых судов внутреннего плавания является приоритетной линией развития речного транспорта [11]. Министерство транспорта Самарской области планирует выделить деньги на покупку новых скоростных судов на подводных крыльях «Валдай-45Р» [12; 13].
Рассмотрим перспективы закупки двух судов «Валдай-45Р» для реализации существующих и предлагаемых маршрутов. Одно судно будет ходить по маршруту Самара - Тольятти и Самара - Ширяево, другое - по маршруту Самара - Сызрань и Осипенко - Гаврилова Поляна. Разработанное в ходе исследования расписание судов представлено в таблице 2.
Рисунок 1. Структура эксплуатационных затрат ООО «СРПП»
Таблица 2. Предлагаемое расписание движения судов
|
Дни отправления |
Маршрут |
||||||
|
Тольятти - Самара |
|||||||
|
Тольятти |
Шлюз №21 |
Шлюз №23 |
Зольное |
Ширяево |
Самара |
||
|
понедельник - четверг |
6:00 |
6:05-6:25 |
6:30-6:50 |
7:05 |
7:25 16:30 |
8:00 17:05 |
|
|
пятница - воскресенье |
6:00 16:00 |
6:05-6:25 16:05-16:25 |
6:30-6:50 16:30-16:50 |
7:05 17:05 |
7:25 17:25 |
8:00 18:00 |
|
|
Дни отправления |
Самара - Тольятти |
||||||
|
Самара |
Ширяево |
Зольное |
Шлюз №23 |
Шлюз №21 |
Тольятти |
||
|
понедельник - четверг |
9:30 18:30 |
10:10 19:05 |
19:25 |
19:40-20:00 |
20:05-20:25 |
20:30 |
|
|
пятница - воскресенье |
9:00 18:30 |
9:35 19:05 |
9:55 19:25 |
10:10-10:30 19:40-20:00 |
10:35-10:55 20:05-20:25 |
11:00 20:30 |
|
|
Протяженность маршрута, км |
73 |
||||||
|
Период навигации |
30.04 - 29.10 |
||||||
|
Дни отправления |
Маршрут |
||||||
|
Сызрань - Самара |
|||||||
|
Сызрань |
Осиновка |
Винновка (Монастырь) |
Самара |
||||
|
Ежедневно |
6:00 |
7:30 |
7:40 |
8:15 |
|||
|
Дни отправления |
Самара - Сызрань |
||||||
|
Самара |
Винновка (Монастырь) |
Осиновка |
Самара |
||||
|
Ежедневно |
18:00 |
18:35 |
18:45 |
20:15 |
|||
|
Протяженность маршрута, км |
122 |
||||||
|
Период навигации |
30.04 - 29.10 |
||||||
|
Дни отправления |
Маршрут |
||||||
|
Осипенко - Г аврилова Поляна |
|||||||
|
Осипенко |
Поляна им. Фрунзе |
Пляж Поляны им. Фрунзе |
Подгоры |
Г аврилова Поляна |
|||
|
Ежедневно |
8:45 16:15 |
8:55 16:25 |
9:05 16:35 |
9:15 16:45 |
9:25 16:55 |
||
|
Протяженность маршрута, км |
19 |
||||||
|
Период навигации |
17.04 - 29.10 |
Таблица 3. Затраты по эксплуатации судов «Валдай-45Р», руб.
|
Маршрут |
Самара - Тольятти |
Самара - Сызрань |
|
|
Статьи затрат |
Самара - Ширяево |
Осипенко - Гаврилова Поляна |
|
|
ЭСН ЭБП |
556 085 |
582 017 |
|
|
Эт |
3 678 289 |
5 252 382 |
|
|
Эр |
2 310 254 |
2 310 254 |
|
|
Эа |
2 900 000 |
2 900 000 |
|
|
ЭСМ |
136 877 |
162 608 |
|
|
ЭИП |
200 000 |
200 000 |
|
|
ЭКХО |
195 630 |
228 145 |
|
|
ЭПРОЧ |
1 995 427 |
2 327 081 |
|
|
Э |
11 972 562 |
13 962 487 |
Себестоимость перевозки 1 пассажира рассчитывалась по «Методическим указаниям по расчету тарифов на перевозки пассажиров и багажа речным транспортом в местном сообщении и на переправах», утвержденным Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области:
1) Ежегодная минимальная прибыль:
где S - стоимость судна (S= 100 млн. руб.); Т - срок окупаемости судна (Т = 12 лет);
2) Пассажиропоток:
N = КЗМРпР,
где КЗМ - коэффициент занятости мест (100, 85, 70%); Р - пассажировместимость судна; np - количество рейсов за навигацию;
3) Себестоимость перевозки 1 пассажира:
C= Э/N,
где Э - эксплуатационные затраты;
4) Минимально необходимая прибыль с билета:
5) Прогнозируемая цена билета:
Ц = С + П
Как видно из полученных результатов, покрытие затрат на закупку судов «Валдай-45Р» требует установки высоких цен на билеты на перевозку пассажиров (таблица 4). В этих условиях данная услуга будет мало востребована населением региона. Эксплуатация данного типа судна наиболее выгодна при межрегиональных перевозках. В данном случае возможно применение субсидирования перевозок, распределенного в равных долях или пропорционально между регионами. Все это указывает на нецелесообразность коммерческого применения судов «Валдай-45Р» в массовых региональных пассажирских перевозках.
19 ноября 2020 года в Москве, на площадке форума «Транспортная неделя 2020», губернатор Самарской области провел рабочую встречу с заместителем генерального директора ООО «Эмпериум», в ходе которой обсуждалась возможность реализации в регионе инвестиционного проекта по созданию сети городского водного электротранспорта [14; 15].
В рамках инвестиционного проекта планируется закупка 3 судов Ecovolt. Предположим, что два судна будут ходить по маршруту Самара - Рождествено, третье - по маршруту Самара - Шелехметь. Расписание для маршрутов остается прежним. Процедура зарядки выполняется с помощью специальной стационарной станции, стоимость которой 17 млн руб. (таблица 4).
Таблица 4. Определение цены билета проезда 1 пассажира на «Валдай-45Р»
|
Самара - Тольятти |
|||||
|
P |
пр |
||||
|
45 |
520 |
||||
|
Кзм |
N, чел. |
C, руб. |
П, руб. |
Ц, руб. |
|
|
100% |
23 400 |
512 |
356 |
868 |
|
|
85% |
19 890 |
602 |
419 |
1 021 |
|
|
70% |
16 380 |
731 |
509 |
1 240 |
|
|
Самара - Сызрань |
|||||
|
P |
пр |
||||
|
45 |
364 |
||||
|
Кзм |
N, чел. |
C, руб. |
П, руб. |
Ц, руб. |
|
|
100% |
16 380 |
852 |
509 |
1 361 |
|
|
85% |
13 923 |
1 003 |
599 |
1 601 |
|
|
70% |
11 466 |
1 218 |
727 |
1 945 |
|
|
Осипенко - Гаврилова Поляна |
|||||
|
P |
пр |
||||
|
45 |
752 |
||||
|
КЗМ |
N, чел. |
C, руб. |
П, руб. |
Ц, руб. |
|
|
100% |
33 840 |
413 |
246 |
659 |
|
|
85% |
28 764 |
485 |
290 |
775 |
|
|
70% |
23 688 |
589 |
352 |
941 |
Рассчитанные значения эксплуатационных затрат по маршрутам представлены в таблице 5. Общая сумма составит около 15,5 млн руб. Для наглядности получаемого экономического эффекта сравним данное значение с аналогичными затратами по существующему парку судов, выполняющих рейсы по маршрутам Самара - Рождествено, Самара - Шелехметь (рисунок 2). Общая экономия должна составить около 10 млн руб.
Таблица 5. Затраты по эксплуатации судов Ecovolt