Статья: Прагматическая категория ожиданий в контексте теории фреймов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

лингвистический фрейм речевой сообщение

Список источников

1. Вежбицка А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. М.: Языки славянской культуры, 2001. 272 с.

2. Герасимов В. И., Петров В. В. На пути к когнитивной модели языка // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. С. 5-11.

3. Дейк Т. А. ван. Контекст и познание. Фреймы знаний и понимание речевых актов // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. С. 12-40.

4. Ирисханова О. К. О теории концептуальной интеграции // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2001. Т. 60. № 3. С. 44-49.

5. Каменская О. Л. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. 150 с.

6. Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. 293 с.

7. Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека. М.: Мир, 1974. 550 с.

8. Манжелеевская Е. В. Влияние прагматических ожиданий отправителя на его речевое поведение (на материале текстов русских и английских писателей XIX века): дисс. … к. филол. н. Ростов н/Д, 2008. 197 с.

9. Манжелеевская Е. В. Прагмалингвистическая стратегия стимулирования автором читательской заинтересованности и ее речевые сигналы (на материале русскоязычных и англоязычных художественных текстов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12 (66). Ч. 2. С. 133-138.

10. Манжелеевская Е. В. Речевая стратегия оптимизации понимания сообщаемого Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12 (66). Ч. 3. С. 136-141.

11. Манжелеевская Е. В. Речевое поведение писателя как индикатор условий его личностной и творческой реализации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 10 (64). Ч. 1. С. 115-118.

12. Манжелеевская Е. В. Речевые предпочтения викторианских писательниц как показатель их прагматических ожиданий (на материале англоязычных текстов Э. Гаскелл, Дж. Элиот и М. Брэддон) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12 (66). Ч. 1. С. 121-126.

13. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 152 с.

14. Монич Ю. В. Проблемы этимологии и семантики ритуализированных действий // Вопросы языкознания. 1998. № 1. С. 97-120.

15. Недзвецкий В. А. Ф. М. Достоевский как художник-мессия. Статья вторая. Романист-герой-читатель // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2006. Т. 65. № 2. С. 23-32.

16. Скрэгг Г. Семантические сети как модели памяти // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Радуга, 1983. Вып. 12. Прикладная лингвистика. С. 228-271.

17. Филлмор Ч. Дело о падеже открывается вновь // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981. Вып. 10. Лингвистическая семантика. С. 496-530.

18. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. Прикладная лингвистика. М.: Радуга, 1983. С. 74-122.

19. Чейф У. Л. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. Прикладная лингвистика. М.: Радуга, 1983. С. 35-73.

20. Шенк Р. Обработка концептуальной информации. М.: Энергия, 1980. 360 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1092230/