Статья: Практика интуитивного рисования в преодолении последствий травматического стресса у участников боевых действий

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Эмпирическое исследование заключалось в проведении тестирования участников обоих групп дважды: до и после проведения групповых занятий.

Для изучения психического состояния респондентов использовались следующие методики: психодиагностический тест (ПДТ) Л.Т. Ямпольского; личностный опросник «НПН-А» (нервно-психическая неустойчивость - акцентуации), разработанный К.Н. Поляковым, А.Н. Глушко; опросник травматического стресса (ОТС) для диагностики психологических последствий; методика «Духовный кризис» Л.В. Шутовой, А.В. Ляшук.

Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета прикладных программ IBM SPSS Statistics v.23. Использован f-критерий Стьюдента для определения статистической значимости различий средних значений двух независимых, а после проведения занятий - двух зависимых выборок.

арттерапевтический психологический жизненный коррекция

Результаты

Для проверки гипотезы об эффективности применения арт-терапевтической практики интуитивного рисования в коррекции негативных психических состояний рассмотрим эмпирические результаты, полученные в ходе проведения психодиагностического теста Л.Т. Ямпольского (табл. 1).

Выявлено, что после участия сотрудников в тренинговых занятиях результаты их психодиагностического изучения свидетельствуют о снижении уровня тревожности и возбудимости. Показатель психотизма снизился, что привело к адекватному восприятию критики и замечаний, повышению уровня сотрудничества и открытости компромиссам. Статистически достоверными являются результаты, констатирующие повышение толерантности сотрудников к субъективным трудностям и снижение внутренней напряженности, а также возрастание значений по факторам удовлетворенности собой и своими успехами, в том числе повышение уровня готовности следовать социальным нормам и требованиям. В контрольной группе изменения практически не обнаружены.

Проанализируем результаты, полученные при использовании личностного опросника «НПН-А» (нервно-психическая неустойчивость - акцентуации).

Из указанного в табл. 2 вытекает, что выраженность таких показателей, как нервно-психическая неустойчивость и психастения, у представителей второй группы значительно снизилась. У сотрудников СП после участия в тренинговых занятиях повысился уровень поведенческой регуляции, уверенности в себе и собственных силах. Снизился уровень тревожности и нерешительности, в результате произошло повышение уровня самооценки в анализе собственных действий. В контрольной группе изменения являются малозаметными.

Результаты, полученные в ходе применения методики ОТС (опросник травматического стресса (И.О. Котенев)), отражены в табл. 3.

Полученные данные указывают, что после участия сотрудников в тренинговых занятиях произошло снижение степени проявления напряженности. Снизились показатели чувства беспокойства, преувеличенного реагирования и неуверенности в себе, что привело к изменению мироощущения, в частности взглядов на жизнь, которые характеризуются позициями позитивного восприятия себя и окружающего мира с появлением уверенности в лучшем будущем. В то же время в контрольной группе показатели, характеризующие компоненты травматического стресса, остались неизменными.

Таблица 1

Сравнительный статистический анализ средних результатов тестирования сотрудников СП полиции ОМОН «Беркут» МВД ДНР по психодиагностическому тесту (ПДТ) Л.Т. Ямпольского

№ п/п

Показатели (шкалы)

Группа №2 до проведения занятий, X ± о (N = 110)

Группа №2 после проведения занятий, X ± o(N = 110)

f-критерий

Значение

1

Невротизм

7,18 ± 1,87

3,16 ± 1,10

16,003

0,000*

2

Психотизм

6,98 ± 1,79

3,85 ± 1,68

14,904

0,000*

3

Депрессия

7,13 ± 1,26

3,20 ± 1,83

18,753

0,000*

4

Совестливость

5,21 ± 1,70

5,55 ± 1,10

-2,369

0,020*

5

Расторможенность

7,12 ± 1,55

6,87 ± 1,69

1,390

0,167

6

Общая активность

7,28 ± 1,86

7,65±1,93

-2,089

0,039*

7

Робость

2,95 ± 1,54

2,84 ± 2,25

0,657

0,513

8

Общительность

8,50 ± 1,66

8,56 ± 1,90

-0,478

0,634

9

Эстетическая впечатлительность

3,61 ± 2,2

3,64 ± 2,20

-0,217

0,828

10

Женственность

5,49 ± 1,74

4,91 ± 2,17

3,028

0,003*

11

Психическая неуравновешенность

6,67 ± 1,64

3,82 ± 1,69

12,359

0,000*

12

Асоциальность

7,27 ± 1,85

3,92 ± 2,21

17,731

0,000*

13

Экстраверсия

7,71 ± 1,56

7,80 ± 2,53

-0,476

0,635

14

Сензитивность

3,30 ± 1,57

3,25 ± 1,89

2,706

0,0008*

Примечание: * значимые различия при р < 0,05 (по Стьюденту)

Таблица 2

Сравнительный статистический анализ средних результатов тестирования сотрудников СП полиции ОМОН «Беркут» МВД ДНР по личностному опроснику «НПН-А» (нервно-психическая неустойчивость - акцентуации)

№ п/п

Показатели (шкалы)

Группа №2 до проведения занятий, X ± о (N = 110)

Группа №2 после проведения занятий, X ± о (N = 110)

f-критерий

Значение

1

Нервно-психическая неустойчивость

7,45 ± 1,60

4,3 ± 1,46

20,711

0,000*

2

Истерия

4,35 ± 1,35

4,34 ± 1,52

0,119

0,905

3

Психастения

8,31 ± 1,70

5,23 ± 1,79

13,153

0,000*

4

Психопатия

2,82 ± 1,21

2,86 ± 1,25

-0,308

0,759

5

Паранойя

2,98 ± 1,35

2,82 ± 1,28

1,174

0,243

6

Шизофрения

3,40 ± 1,45

3,31 ± 1,42

0,661

0,510

Примечание: "значимые различия прир < 0,05 (по Стьюденту).

Таблица 3

Сравнительный статистический анализ средних результатов тестирования сотрудников СП полиции ОМОН «Беркут» МВД ДНР по методике ОТС (опросник травматического стресса (И.О. Котенев)

№ п/п

Показатели (шкалы)

Группа №2 до проведения занятий, X ± о (N = 110)

Группа №2 после проведения занятий, X ± о (N = 110)

f-критерий

Значение

1

Сверхбдительность

4,15 ± 0,54

2,95 ± 0,37

19,815

0,000*

2

Преувеличенное реагирование

3,74 ± 0,67

2,24 ± 0,85

15,911

0,000*

3

Притупленность эмоций

-0,02 ± 0,66

-0,20 ± 0,66

2,326

0,022*

4

Агрессивность

3,83 ± 0,53

3,70 ± 0,67

1,763

0,081

5

Нарушение памяти и концентрации внимания

1,80 ± 0,35

1,70 ± 0,38

2,750

0,007*

6

Депрессия

4,22 ± 0,41

2,78 ± 0,80

15,717

0,000*

7

Общая тревожность

4,11 ± 0,57

2,72 ± 0,48

20,361

0,000*

8

Приступы ярости

-1 ± 0,95

-0,95 ± 1,12

-0,639

0,524

9

Злоупотребление наркотическими и лекарственными препаратами

0,60 ± 0,08

0,57 ± 0,86

0,508

0,612

10

Непрошеные воспоминания и галлюцинации

1,85 ± 0,38

1,5 ± 0,36

12,670

0,000*

11

Проблемы со сном (трудности с засыпанием и прерывистый сон)

-1,57 ± 1,14

-1,69 ± 0,96

1,247

0,215

12

«Вина выжившего»

4,18 ± 0,39

2,85 ± 0,52

21,808

0,000*

13

Оптимизм

3,6 ± 0,42

3,9 ± 0,52

-5,982

0,000*

Примечание: * значимые различия при р < 0,05 (по Стьюденту).

Прогрессивную тенденцию в первой группе обнаружили 9 человек, во второй - 1. Регрессивную - соответственно 43 и 81 человек. Стагнационная тенденция по варианту б наблюдалась у шести человек во второй группе. Пиковую тенденцию продемонстрировали 19 человек в первой группе и 17 - во второй. Низинную - 39 и 5 человек соответственно.

Таблица 4

Сравнительный статистический анализ средних результатов тестирования сотрудников СП полиции ОМОН «Беркут» МВД ДНР по методике «Духовный кризис» Л.В. Шутова, А.В. Ляшук

№ п/п

Показатели (шкалы)

Группа №2 до проведения занятий, X ± о (N = 110)

Группа №2 после проведения занятий, X ± о (N = 110)

f-критерий

Значение

1

Вероятность духовного кризиса (ДК)

39,02 ± 10,45

35,05 ± 12,09

3,960

0,000*

2

Напряженность экзистенциального вакуума (ЭВ)

44,06 ± 10,62

44,54 ± 13,19

-0,644

0,521

3

«Прошлое» (Кп)

47,36 ± 11,92

45,88 ± 17,65

1,499

0,137

4

«Настоящее» (Кн)

35,05 ± 11,17

40,76 ± 12,73

-5,722

0,000*

5

«Будущее» (Кб)

32,35 ± 7,96

33,18 ± 11,83

-1,097

0,275

Примечание: * значимые различия при р < 0,05 (по Стьюденту)

Из данных, отраженных в табл. 4, можно отметить, что проживание духовного кризиса ведет сотрудников, участвовавших в тренинговых занятиях, к построению новой системы жизненных ориентиров, основанной на приобретенном субъективном опыте. Наблюдаются прогрессивная тенденция, снижение проявлений духовного кризиса и стремление к саморазвитию. Показатели сотрудников, вошедших в контрольную группу, остались прежними (изменения статистически незначимы).

Обсуждение результатов

В группе сотрудников, принимавших участие в боевых действиях на территории Донецкой Народной Республики и участвовавших в тренинговых занятиях, наблюдается снижение состояния общей тревожности и эмоциональной напряженности, повышение уровня толерантности к субъективным трудностям и уровня поведенческой регуляции. Проявляется склонность к сотрудничеству, адекватное осознание окружающей действительности, выражающееся в позитивном восприятии мира, уверенности в собственных силах, появлении осознанных целей и нахождении новых жизненных ориентиров.

Сотрудник, участвовавший в тренинговом занятии (см. рис.), отметил, что на первый план в арт-терапевтическом процессе выходит динамический акт коммуникации с самим собой, со своим внутренним миром. Нечеткость созданных форм на этапе зарисовки фона заставила задуматься о тех эмоциях и чувствах, которые постоянны и от которых хочется избавиться, перенеся их на чистый лист. Одним из достоинств предложенной арт-терапевтической практики, с точки зрения сотрудника, явилось отсутствие строгого алгоритма деятельности и возможность проявить фантазию, погрузиться в свои мысли. В конце занятия, когда картина была завершена, неожиданностью для сотрудника стала мысленная дифференциация испытываемых чувств. Завершенность и логичность рисунка заставили задуматься о перераспределении жизненной энергии и ресурсов.

Рис. «Пейзаж»

Заключение

С помощью сравнительного статистического анализа средних психодиагностического изучения сотрудников были установлены факты положительной динамики изменений, произошедших в психическом состоянии сотрудников, участвовавших в тренинговых занятиях.

Анализируя проведенную работу, можно отметить, что полученные результаты во многом подтверждают факт эффективности арт-терапевтической практики интуитивного рисования в коррекции негативных психических состояний сотрудника. Практическая значимость исследования связана с возможностями использования этой процедуры и результатов для работы по коррекции психических состояний участников боевых действий.

Основным ограничением настоящего исследования следует считать неучтенные социально-демографические характеристики: образование, семейное положение сотрудников, а также характеристики боевой службы: длительность нахождения на передовой, уровень боевой готовности, морально-психологический климат, в котором выполнялись боевые задачи.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1479831/