Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Методы теории марковских процессе

541

существуют, то плотность вероятности р (х) подчиняется кинетическому уравнению

во

 

р (*) = 2 -^Г (~

)*1Х*(х)Р <*))•

(6°)

 

А= 1

 

 

Функции

(х) называют интенсивностями марковского процесса.

Из них к 1(х)

характеризует среднее

течение процесса;

х 2 (х) — его

дисперсию и т. д. Коэффициенты интенсивности связаны с корреляци­ онными функциями производной х(/) зависимостями

*2. *Л)= Х * (х ) б (* !-* .) б ( /! - /* ) + . . . (61)

(точками обозначены члены, содержащие более слабые особенности). Если все у./г (х) при /&> 2 равны нулю, то марковский процесс на­

зывают непрерывным. Уравнение (60) принимает вид

 

р (х) = — - ^ г К (*) Р (*)] + - | - •

Iх®(*) р (*)1

(62)

и носит название одномерного уравнения Фоккера—Планка. Оно опи^ сывает, например, случайное блуждание точки вдоль оси. Уравне­ ние (62) может быть обобщено на случай многомерных непрерывных

марковских

процессов

 

 

 

 

 

Р(Х1,

 

Х $)

 

 

5

 

 

 

 

 

[ха (лч,

х%.

хв)р(х1, хг.

*5> ] +

 

дха

 

 

 

 

5

$

 

 

 

 

 

а2

 

 

*$) Р (XI. *2,

*)]; (63)

 

дхадхр [*а0 (*Ь *2.

здесь

 

т

(хах ха)

 

 

 

 

 

 

->0

 

Т

 

 

 

 

 

 

(64)

Уравнение (63) называют обычно уравнением Фоккера—П ланка-

Колмогорова (уравнением

ФПК).

 

 

Пусть движение системы описывается стохастическими дифферен­

циальными уравнениями

 

5

(65)

 

 

 

 

 

 

2

 

Ха + ёа (Х1....... хз) +

Х$**^~ ^

 

 

 

Э-1

 

где

(0 — независимые белые

шумы;

 

Ь Ш

Ж

) =

6 (т) 6а/}.

,542 Статистические задачи колебаний и устойчивости

Кинетическое уравнение для этой системы имеет вид уравнения

ФПК (63). где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

3

дНд0

 

*а(*ъ

 

. •. *$) =

+

х Е0=1 Еу=\

^07»

 

дх$

 

 

 

 

 

 

 

(66)

 

Хаз

*г-

х*) = 2

Ла?АЭУ-

 

 

 

 

 

\= 1

 

 

 

Вывод этих

соотношений

дан,

например, в

книге

[27].

Пусть имеющиеся в системе возмущения не являются белыми шу­ мами, но их спектральные плотности являются дробно-рациональ­ ными функциями. Тогда уравнение ФПК можно составить, добавляя к стохастическим уравнениям движения систему линейных соотноше­ ний, связывающих эти возмущения с белыми шумами.

Уравнение Фоккера—Планка—Колмогорова для механических си­ стем. Рассмотрим систему, движение которой описывается стохасти­ ческими уравнениями:

Р а ^ а "Ь 2Са^а + / а ( ^ ь

^

У п ) = Р а (0*

(®^)

где

 

 

 

 

 

Ра (0

= 0;

Ра (0 <?0 (* + Т) = Саз6 (т)«

 

Уравнение ФПК (63) для этой системы имеет вид

 

р(&1,

«2*

Ъп,

Щ, Ь2.

Vп) =

 

пп

Сдр .

 

+ ЕтЬ" диа УаР) + “Г 2 2 Рар0

д аа 6ар

(68)

 

 

Существует два частных случая [2, 4], для которых уравнение (68)

имеет стационарное (р = 0) распределение, называемое распределением

Максвелла—Больцмана:

дУ

1) п = 1; / =

Тогда

 

р (о,

с!) = С ехр | -----,

169)

где С — постоянная, определяемая из условия нормировки;

Методы теории марковских_ процессов

543

2) п^> 1; /а — дУ!дьа\ еа — е — соп$1; са$ = с6а$.

Тогда

р = Сехр

(70

Если уравнения (67) описывают колебания упругой пластинки или оболочки, то, как показано в статье [2 ], распределение (70) имеет место лишь в случае нагрузки, дельта-коррелированной в пространстве.

В остальных случаях нахождение решений уравнения ФПК свя­ зано, вообще говоря, со значительными трудностями. Решение в конеч­ ном виде молено получить для кусочно-линейных систем. Распределение получается «кусочно-гауссовским», удовлетворяющим некоторым усло­ виям на поверхности разрывов. Эти условия были установлены в ра­

боте [34], где получены также

решения для

некоторых конкретных

кусочно-линейных систем.

 

 

 

 

 

 

В работе [15] рассмотрено уравнение

 

 

 

о +

2«ш0а 4-

 

[о + 4

^

= о (<).

 

(71)

Было принято, что процесс Ф (0 имеет спектральную плотность

 

Ф(ш) =■ А

____ 1

Ш0т0 < 1.

 

 

 

 

1 + 0 ^

 

 

 

Приближенное выражение для совместного распределения обобщен­

ной координаты, скорости и ускорения имеет вид

 

 

V) =

1

- е х Л

$ 1 2

 

 

 

У(2л)3' 2

Р |

 

 

V1

 

 

/

,

дУ

 

(72)

 

 

 

(0+ “лГ

 

2й>0°0

 

 

 

 

где

 

 

А )

 

 

 

 

 

 

 

»

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

4есо;о

 

 

 

 

' - Й

н

Н

' - ?

[ т + Н

}

' ”-

Уравнение Понтрягина. В задачах надежности часто оказывается необходимым вычислять вероятность невыхола изображающей точки системы за пределы некоторой области фазового пространства в те­ чение заданного времени. Указанная вероятность подчиняется урав­ нению, сопряженному с уравнением (63), при заданных краевых условиях на границе области и заданных начальных условиях. Из этого уравнения получается дифференциальное уравнение в частных.

544

Статистические задачи колебаний

и устойчивости

производных,

определяющее среднее время

достижения

границы —

уравнение Л. С. Понтрягина:

 

 

 

 

$

$

 

 

 

2

2

2 х°рдх*>адх%

 

(73)

 

 

 

 

 

0=1

0=1

 

 

Здесь

верхний

индекс у х|} соответствует начальным

значениям

переменных ха. На границе области функция Т

х^) должна

обращаться в нуль. Если начальное состояние подчиняется распреде­ лению р (х®, *2, • •» *5). то среднее время Т достижения границы опре­ деляют по формуле

? = 1

| Г (■ *?. *“•

4 ) Р (ХЬ *?...... *•?) X

 

 

X 4х\

4х°$,

(74)

В статье [8 ]

указан эффективный метод приближенного

решения

уравнения (73). При помощи этого метода для механической системы с одной степенью свободы, имеющей две устойчивые особые точки, было вычислено среднее время пребывания внутри области, которая ограни­

чена

сепаратрисой.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.

А н д р о н о в А. А., П о н т р я г и и Л. С., В к т т А. А. О ста­

тистическом рассмотрении динамических систем. «Журнал экспериментальной теоретической физики». Т. 3. 1933, № 3.

2.Б о л о т и и В. В. О стационарных распределениях о статистической динамике упругих систем. Рига, изд-во АН Латвийской ССР, 1963.

3.Б о л о т и н В. В. Статистические методы в нелинейной теории упру­ гих оболочек. «Изо. АН СССР, ОТН», 1958, № 3.

4.

Б о л о т к к

В. В.

Статистические

методы

в строительной меха­

нике. М., Стройиздат,

1961

(1-е изд ), 1965 (2-е нзд.).

5.

Б о л о т к н

В. В.

Динамический краевой эффект при упругих коле­

баниях

пластинок.

Инженерный сборник. Т. 31, 1961.

6. Б о л о т и н

В.

В.

Обзор исследований по статистической динамике

упругих систем. Сб.

«Расчеты на прочность»,

М., Машгиз, 1964, № 10.

7.

Б о л о т и н

В. В.

Об упругих колебаниях,

возбуждаемых случай­

ными силами с широкополосным спектром. «Изв. вузов. Машиностроение», 1963, • № 3.

8. Б о л о т и и В. В., М а к а р о в Б. П. О приближенном решении

некоторых задач статистической динамики. «Изв. АН СССР, Механика», 1965. к 3.

9. Б о л о т и н В. В. Механика твердого тела и теория надежности. Труды Второго Всесоюзного съезда по теоретической и прикладной механике.

М., изд-во «Наука»,

1966.

 

Устойчивость упругих

и

упруго-пластических

10.

В о л ь м и р

А. С.

систем.

М., Физматгиз, 1962.

Статистический метод

в

теории

устойчивости

11.

В о р о в и ч

И.

И.

оболочек. ПММ. Т. 23. Вып. 5, 1959.

 

 

потери устой­

12.

Г о н ч а р е н к о

В. М. К определению вероятности

чивости оболочкой. «Изв. АН СССР, ОТН, Механика и машиностроение»,

13. Г о н ч а р е н к о В. М- Применение марковских процессов в тео­ рии устойчивости оболочек. «Украинский математический журнал», т. 24, 1962. № 2.

И. Д и м е и т б е р г М. Ф. Вынужденные колебания пластин при нагрузке, представляющей собой пространственно-временнбй случайный про­ цесс. «Инженерный журнал», т. 1, 1961. № 2.

 

 

 

 

 

Литература

 

 

 

545

16.

Д и ме н т б е

р г

М. Ф.

Нелинейные

колебания

упругих панелей

при случайных нагрузках. «Изв. АН СССР. ОТН, Механика и машинострое­

ние». 1962. № 5.

 

 

М. Ф. Резонансные свойства системы с одной сте­

16.

Д и м е и т б е р г

пенью свободы со случайно изменяющейся собственной частотой. «Инженер­

ный журнал» Механика твердого тела.

1966.

1.

 

 

17.

Е к н м о в

В.

В.

Вероятностные методы в строительной механике

корабля. Л., «Судостроение»,

1966.

 

 

 

 

О линеари­

18.

К о л о в с к и й

М. 3., П е р в о з в а и с к и й А. А.

зации по функции распределения в задачах теории нелинейных колебаний.

«Изв. АН СССР, ОТН, Механика и машиностроение», 1962, №

5.

19.

Л и п п м а и

Г.

О применении статистических методов к проблеме

бафтннга. Сб. «Механика»,

1953, М., ИЛ, № 5.

Н.

Вероятностный анализ

20.

Л и ф ш и ц

Н.

А.,

П у г а ч е в

В.

систем

автоматического

управления. М.,

«Советское

радио», 1963.

21.М а к а р о в Б. П. Применение статистического метода для анализа экспериментальных данных по устойчивости оболочек. «Изв. АН СССР, ОТН, Механика и машиностроение», 1962, № 1.

22.М а к а р о в Б. П. Применение статистического метода для анализа нелинейных задач устойчивости оболочки. Теория пластин и оболочек. Труды II Всесоюзной конференции. Изд-во АН УССР, 1962.

23.М а к а р о в Б. П. Анализ нелинейных задач устойчивости оболочек

при помощи

статистического

метода.

«Инженерный журнал»,

Т.

3, 1963,

№ 1.

П у г а ч е в В.

С.

Теория

случайных функций и ее

применение

24.

к задачам автоматического управления. М., Фнзматгиз, 1960.

 

напряже­

25.

Р ж а

и и ц ы н

А. Р. Статистические методы определения

ний прн продольном изгибе. Научные сообщения ЦНИПСа. М., Стройпздат, 1951, Л'г 3.

26.

С о л о д о в н и к о в

В.

В.

Введение в

статистическую динамику

систем автоматического

управления.

М.,

Гостехнздат,

1960.

 

27.

С т р а т о к о в и ч

Р. Л.

 

Избранные вопросы теории флуктуаций

в радиотехнике. «Советское радио»,

1961.

 

 

 

проч­

28-

С т р е л е ц к и й

Н. С.

Основы статистического учета запаса

ности сооружений, М.. Стройпздат,

1947.

 

процессов. Успехи

физи­

29.

Т и х о и о п

В.

И.

Выбросы случайных

ческих

наук. Т. 77,

1962,

№ 3.

 

 

М.

Поведение

механических систем при

30.

Т о м с о н У.,

Б э р т о и

случайных возмущениях. Сб. «Механика». М., ИЛ,

1958, Ха 4.

 

31.

Ф а н г

И.

К статистическому расчету аэродинамических нагрузок.

Сб. «Механика».

М.,

ИЛ,

1954,

А»

2.

 

 

 

 

32.Ф е д о р о в 10. А. Колебания замкнутой круговой цилиндрической

оболочки в поле случайных акустических давлений. «Инженерный журнал», 1963, Ае 3.

33.Ф е д о р о в Ю. А. О нелинейных колебаниях прямоугольной пла­

стинки под воздействием случайных сил. «Инженерный журнал», т. IV, оып. 3, 1964.

34.X а з е и Э. М. Определение плотности распределения вероятностей для случайных процессов о системах с нелинейностью кусочно-линейного типа.

«Изв. АН СССР, ОТН, Энергетика н автоматика», 1961, № 3.

35. Ч е л н а и о в И. Б. Колебания системы второго порядка при слу­ чайных изменениях параметра. ПММ, т. 26, 1962, Лгс 4.

36.

А г I а г а 1 п а т

5.

Т.

Резропзе о! а 1оабеб попИпеаг з1гшд 1о гап­

бот ехНаИоп.

Лоигп.

Арр1.

Мес1ь,

уо1.

29,

п. 3,

1962.

5сЫ1-

37.

В а г 1

5 с И Н.

З^аЫзНзсНс

Ме1Ьобеп гиг

1Лп1егзисНипд етез

1е$ 1гп

Зеедапд. 5сЫ!Гз1есНп1к,

1959.

 

Р.

Мотеп15 о! Ию ои1ри! оГ

Ппеаг

38.

В о д б а п о 1

1

.1. Ь.,

К о з I п

гапбот зуз1еш$. Лоигп. Асоиз!. Зое. Атег., уо1. 34, п. 8, 1962.

39.В о I о И п V- V. ВгоабЬапб гапбот у1Ьга11оп5 о! е1азИс $уз1етз. 1п1егпа{. Лоигп. ЗоПбз 51гис1игез, уо1. 2, п. I, 1966.

40.С а и б Ь е у Т. К. Капбош ехМаНоп оГ а зуз1ет \уШ| ЫПпеаг Ьуз1еге$1з. Лоигп. Арр1. МесН., уо1. 27, п. 4. 1960.

41. С а и§[ п е у

Т. К- Е^и^VаIепМIпеаг^2а!^оп 1есНпI^^1ез. Лоигп. Асоиз(.

Зое. Атег., уо1. 35, п. 11, 1963.

К. О. ТЬе гезропзе о! а 1ур1са1 а!гсгаН

42. С I а г к з о п

В. Ь.,

Р о г б

з!гис1иге 1о ]е! по!зе. Лоигп. Роу. Аегол. Зое., уо1. 66, п. 613, 1962.

43. С г а п б а П

5.

Н.

(есШог).

рапбот у1Ъга11оп, ТесЬпо1оду Ргезз,

Мазз. 1пз1. ТесЬп., 1958.

Н.

РеНигЬаПоп 1есНшчиез !ог гапбот у1Ъга!1оп

44. С г а п б а И

3.

о! попИпеаг зуз!етз.

Лоигп.

Асоиз*. Зое. Атег., уо1. 35, п. 11, 1963.

Источник: https://studfile.net/preview/19992756/