Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Устойчивость оболочек в пределах упругости

141

Сопоставление данных статистической теории устойчивости оболочек с результатами многочисленных экспериментов приводит к следующим

значениям Ррасч при осевом сжатии (в пределах упругости)

тщательно

изготовленных замкнутых

цилиндрических

оболочек:

 

 

 

До 250

600

750

1000

1500

'ррасч

° . 18

° . 14

° . 12

° . 10

° .°9

В случае, когда оболочки изготовлены недостаточно тщательно и начальные прогибы достигают величины порядка толщины Н, расчет­

ные значения р следует

снижать при­

 

мерно вдвое.

Начальные

прогибы, за­

 

метно превышающие толщину

оболоч­

 

ки, вообще недопустимы, так как жест-

 

к'ость конструкции при этом резко

 

снижается.

оболочка

при

внешнем

 

Замкнутая

 

давлении. Рассмотрим случай круговой

 

оболочки,

шарнирно опертой

по тор­

 

цам и подвергающейся действию рав­

 

номерно

распределенного по

боковой

Рис. 6

поверхности внешнего давления интен­

 

сивностью

(рис. 6). Действие попе­

 

речного давления ц эквивалентно действию радиальных сжимающих напряжений ру = - ^ ~ . Задача об устойчивости в линейной поста­ новке сводится к интегрированию уравнения

--

Это уравнение получается из зависимости (21), если в иен учесть лишь усилия ру. Представляя прогиб ш в виде формулы (47), из урав­ нения (62) получим следующее выражение:

тгп2 ~ ц ~

Отсюда находим [1]

( 3 шая а

« - а д

и _ Д 1\4 .

в

1>

 

 

 

Я2 /

 

 

 

 

тгя а ,

п2

п?

_

Л

(63)

-Ц Т - +

/р ;

дз

и‘

п

\2

Ек

 

 

1

(64)

В?

)

 

 

 

пЧ*

 

 

 

 

Я*ж*и*')

где т — число полуволн по образующей оболочки; п — число полных волн по окружности. Как видим, при определении критического давле­ ния надо принять т = 1; это подтверждается и экспериментами. В связи с этим влияние граничных условий в задачах об устойчивости

142 Устойчивость оболочек

оболочки при внешнем давлении является более заметным, чем в случае

сжатия. Будем пользоваться безразмерным

 

параметром нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(65)

Выражение (64) приведем к виду

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

л2

 

Л

,

я 2/?2 \ 2

,

 

я ~

К

1 2 (1 - ^

а)

Г

 

л27.2 )

“г

 

 

,

 

я 4/?*

 

 

1

 

 

 

 

(66)

 

 

 

14/т«

 

 

я»**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если можно принять

 

1+ ли3

 

 

 

 

 

 

 

 

■г

 

 

 

 

 

 

У

1.

 

 

 

 

(67)

будет

 

 

1

 

 

 

 

я«К‘

 

 

 

 

 

 

п Ч

 

 

 

(68)

 

Я= *12(1— V8)

 

Я

1 и н п *

'

 

 

 

Из условия минимизации выражения (68) по л получим

 

л = у 'б л 2 Г 1 -

V*

 

 

4/

 

(69)

 

 

 

 

 

или при V = 0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(70)

Подставив выражение (69) в формулу (68), находим верхнее крити­

ческое значение

для

случая, когда выполняется

условие

(67):

 

 

 

V I

 

яЦ /

Л

\0.5

(71)

Ч* =

-9(1V2)0,75

 

I

\

К

}

'

 

 

ИЛИ при V = 0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

’ ' = ° - 9 2 т - у Т -

 

 

(72)

 

 

 

 

 

 

Если условие

(67)

не выполняется,

то

для

определения

надо,

исходя из полного выражения (66), найти значение п, отвечающее ми­

нимуму

<7.

Значения

найденные для большого диапазона отноше*

ний —

и

——, показаны

на рис 7

Приведенные выше данные справедливы для оболочек средней длины

при условии — 1; будем считать, что это условие выполняется при

л ^ 4. При решении задачи применительно к случаям я = 2, п = 3 нужно исходить из более общих уравнений линейной теории, приведен*

 

 

 

Устойчивость в пределах упругости

 

143

ных в книге

[1 ]; там же дано соответствующее решение. Для верхней

критической

нагрузки

получается выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

!(|г + Тр-)’ +

 

 

 

 

 

+ тН|- 2(''-!1г1+",)]}+

 

 

 

 

Ек

я*

 

 

 

 

 

(73)

 

 

+

К

' V '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для весьма длинной оболочки, когда / ,> / ? ,

выражение (73) пере­

ходит в следующее:

 

(л2 — 1) 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(74)

 

 

 

 

 

Ч в = - т^г2— -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/?3

 

 

 

 

 

Минимальное

значение <7 получается

при

п =

2:

 

 

 

 

 

 

 

9с-

Зй

 

 

 

 

(75)

 

 

 

 

 

Д3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражение (74) можно получить также, исходя из уравнения (29)

полубезмоментной теории. Для этого следует

в

выражении

(28)

принять

=

 

=

0;

цг = —

+

 

 

в

Уравнение

(29)

подставляют

прогиб

ш, —

- з т

Тогда выражение для д

принимает вид

 

 

1>л4(л2—I)2+

ЕПЯ2г4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(76)

 

 

 

 

 

/?*л4(я* — !)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т ~ *

 

 

 

 

при г -> 0

приходим к выражению

Для весьма длинной оболочки

 

 

 

 

 

Я (л2— 1)

 

 

 

 

(77)

 

 

 

 

 

 

Я3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полагая

в формуле

(76) л2 >

1, приходим

к

выражению (68) для

оболочек средней длины.

 

 

 

 

 

 

Испытания оболочек на устойчивость при внешнем давлении показы­ вают, что в этом случае выпучивание оболочек происходит в виде резко выраженного хлопка с образованием глубоких вмятин, обращен­ ных к центру кривизны; при этом каждая выпучина распространяется на всю длину оболочки. Поэтому и здесь надо обратиться к решению нелинейной задачи об устойчивости оболочки в большом. Решение не­ линейной задачи по методу Ритца в первом и во втором приближениях рассмотрены в книге [1]. Окончательные значения критического давле-

ьр

ния <7* для различных отношений -3 - и — даны на рис. 8. Для фикси-

 

О

г\

Л

рованного отношения

соотношение

между нижним и верхним

 

144

Устойчивость оболочек

Рис. 7

Устойчивость оболочек в пределах упругости

145

критическими давлениями будет зависеть от

к

Значения а = — в зави-

 

г>

 

Яе

симости от нескольких фиксированных значений

показаны на рис. 9.

В случае весьма длинных оболочек ^ -—- > 4 ^ ,

а также

коротких

(х<м )значения да и дн близки между собой. При значениях « *

заключенных в пределах 0,8—2, происходит резкое снижение отноше­

ния а. С увеличением

минимум а сдвигается в сторону меньших зна-

П

. ^ ченни

Зависимость коэффициента а от параметра

(78)

характеризующего форму волнообразования, показана на рис. 10.

Здесь нанесены зависимости по результатам различных решений. Кри-

О

вуюа (Ф) можно считать независимой от отношения

. Кривая 1 отве­

чает решению задачи во втором приближении; соответствующее зна­ чение а т1п = 0,73 и относится к 0* = 0,3. Кривая 4 соответствует дан­ ным первого приближения. Другие решения показаны кривыми 2 и 3.

Следовательно, влияние нелинейности в случае внешнего давления

значительно слабее, чем в случае осевого сжатия. Уровень дн состав­

ляет около 70—75% от дв, в то время как при сжатии нижняя критиче­ ская нагрузка составляет 30—35% от верхнего критического значения.

Из экспериментальных данных, полученных различными авторами при разнообразных условиях изготовления и испытания образцов, следует, что для оболочек, имеющих значительные начальные непра­ вильности, разброс экспериментальных точек оказывается большим, а уровень критического давления — гораздо ниже, чем в случае тща­ тельно изготовленных оболочек (подробно о поведении оболочек, име­ ющих начальную погибь, см. в книге (1 ]). Для тонких оболочек (1000 <

= 5 - |- « 1 5 0 о ) критическое давление падает особенно сильно из-за

Источник: https://studfile.net/preview/19992756/