Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Устойчивость оболочек в пределах упругости

171

Исключая из этих уравнений функцию %, получим следующее раз­

решающее уравнение:

(-188>

4И*3^ М 4 -^>=°-

Уравнение (188) используют в качестве исходного.

Для случая шарнирно опертой оболочки примем функцию ф в виде

где

ф = Ах3 (1 + ах) 51П пх,

(189)

 

б +

V

 

 

 

а

 

(190)

 

8-1- V ’

 

 

 

 

 

при V =

0,3 а = —0,759.

 

 

 

 

Уравнение Бубнова-Галеркина, соответствующее дифференциаль­

ному уравнению (188), имеет вид

 

 

 

1

(* з 4 4 4 ^Л х + р * \

*

1 у * а х = °-

(,э|)

О

 

0

0

 

Отсюда находим выражение для ц:

 

 

 

\1 =

 

1

 

 

(192)

 

 

^ ф2 с1х

 

 

 

 

 

6

 

 

 

Для оболочки, жестко защемленной по краю, будет

= 0,

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

йх

 

 

ц = -

 

 

 

(193)

I**с1х

Выражение (189) подставляем в формулу (192). Из условия мини­ мума р, по р находим рщщ = 20,4; используя формулы (181), (182), (185), получим значение верхнего критического давления для оболочки, замкнутой в вершине:

’ « = 3 , Ш : ( А ) \ е а | / ГА

а

 

V (I — V*)»

 

 

 

 

 

 

•5

_з_

1

 

 

 

(194)

= 3,1ЪЕ

 

а) 2

 

_з_ *

(1 - V *)4

172 Устойчивость оболочек

Решение задачи

методом конечных разностей приводит к следу­

ющей формуле для

критического давления

[11:

 

5

з

 

 

(195)

(1 — V2) 4

Усеченная коническая оболочка (рис. 28). Докритические усилия определяют по формулам

(196)

где 10 — расстояние по образующей от вершины до меньшего основа-

ния. Вводя безразмерную

координату х =

, приводим эти выраже-

ния к виду

 

ч

 

 

 

 

 

 

ре3ЕЛ

а

; Д/2 =

— дгр,е3ЕЛ

а. (197)

Величины е и р. определяют по формулам (181) и (183). Как и в слу­ чае оболочки, замкнутой в вершине, разрешающее уравнение после упрощений получается в виде уравнения (188). Но если в случае замкну­

Рис. 28

той оболочки величина х изменялась в пределах 0 ^ х «$:• 1, то теперь

она заключена в пределах ^ х ^ 1.

В результате решения задачи по методу конечных разностей для слу­

чая,

когда усеченная оболочка по

меньшему основанию защемлена»

а по большему — шарнирно

оперта,

получается следующая формула

для

верхнего критического

давления

[1]:

 

 

5

3

(198)

Устойчивость оболочек в пределах упругости

173

Коэффициент Сх берут по графику на рис. 29.

Формулы (194), (195), (198) применимы, если угол а не близок ни

лг

кнулю, ни к - у [в этом предположении получены исходные уравнения

(186)—(188)]. Как показывают эксперименты, этими формулами можно

пользоваться при значениях угла а, лежащих в пределах 20°

^ 80°;

если а^> 80°, то при

вычислении

ув кони-

 

ческую оболочку можно заменить цилиндри­

 

ческой с радиусом, равным среднему радиусу

 

конической

оболочки.

 

 

 

 

 

 

Испытания тщательно изготовленных зам­

 

кнутых и усеченных конических оболочек

 

при внешнем давлении показывают, что потеря

 

устойчивости сопровождается

хлопком. Для

 

тщательно

изготовленных

оболочек экспери­

 

ментальное

значение

критического давления

 

получается

несколько

выше

теоретического,

 

определенного по формуле

(195)

для замк­

 

нутых в вершине оболочек и по формуле (198)

 

для усеченных оболочек,

и ниже

значения,

 

получаемого по формуле

(194).

В

среднем

 

экспериментальная величина

критического

 

давления приблизительно

на

5%

выше зна­

 

чения, вычисленного по формуле (195). и

 

примерно

настолько

же

ниже

величины,

 

определенной по формуле (194).

 

 

 

Впрактических расчетах можно использовать формулы (195) и

(198)для верхнего критического давления; при этом следует вводить поправочные коэффициенты, аналогично тому, как это рекомендова­ лось для цилиндрических оболочек при действии внешнего давления.

Кручение

Приведем результаты решения задачи об устойчивости в малом усе­ ченной, свободно опертой конической оболочки, нагруженной равно­ мерно распределенными по торцовым сечениям сдвигающими усилиями. Координату 5 по-прежнему отсчитываем по образующей от вершины конуса; соответствующие расстояния от вершины до меньшего и боль­ шего оснований обозначим через /0 и /х, длину оболочки по образую­ щей — через /. Сдвигающее усилие на единицу длины контура в пло­

скости меньшего основания (при 5 =

/0) обозначим через

а в пло­

скости большего основания — через

Т

эти усилия выражаются че­

рез крутящий момент Мк по формулам

 

 

Т

______ МК

г р ______ МК

,.дд

2л (/о соз а)2»

11

2л (/х со$ а )21

 

где а — угол наклона образующей

к основанию.

 

Приближенная формула для критического сдвигающего усилия имеет вид [1]

ДМРа- 0 Е -~

С0 *б4 о.

(200)

Т1о = 4 (я г + $ а)

 

 

174

Устойчивость оболочек

 

 

 

лк

 

Г я а + €г

1 Т

р = 1 + т г ; е4 = х -

 

[ б ( р * - Ш

(201)

 

С 2

 

 

 

Е = 1п ( 1+ т ) :

 

 

 

=2,61 ( ^ ) т

[ н - ® д а ( - 5 - ) т

« н - п > ] ;

 

 

1

 

 

(202)

 

 

 

 

 

 

4

2(1 +

*) *

 

 

Условия

применимости

приведенных формул:

 

 

е г ^ 0,1; 0 ,2 55^*^0,33 .

 

Ниже приведены некоторые значения коэффициента Са при V = 0,3:

е

0,12

0,10

0,07

0,ОБ

0,03

Со

3,75

3,87

3,95

4,08

4,31

Подкрепленные оболочки при действии внешнего давления

Конические оболочки, подкрепленные продольными и круговыми ребрами. Приведенное ниже решение задачи получено в предположе­ нии, что ребра расположены достаточно часто, так что жесткость ребра можно равномерно распределить по длине шага. Сечения продольных и дуговых подкрепляющих ребер, симметрично расположенных отно­ сительно серединной поверхности оболочки, показаны на рис. 30. Применительно к случаю симметричного расположения ребер введем

следующие обозначения:

 

 

 

24 (1

V2) у,,.

 

 

,2 = 1 + 2 4 Я

- у а )уР;

(203)

 

 

«>1=Ч

2&,6?

(1 — V»);

 

 

- Л

 

 

2 Ь ^

-(1—V2),

(204)

 

 

<йа= 1-

ин

где

и

— моменты инерции половины сечения ребра относительно

осей, лежащих в срединной поверхности,

, Р_

Ч * ? )3

+Т^в? (*+«?)*!

^ -------- \ 2 ~

_

? ) 3

 

12

+ Т « ( И б ? ) г;

 

Устойчивость оболочек в п р е д е л а х

упругости

175

Л — толщина оболочки;

Ь2 — значения

толщины

продольных

(рис. 30, а) и круговых (рис. 30, б) ребер соответственно; б{\ 6$ — вы­

сота ребер; 1Ъ (2 — шаг ребер.

Если оболочка подкреплена односторонними ребрами (сечение кру­ говых ребер показано на рис. 31), то формулы (203) и (204) примут вид

(1 = 1

, 12 (1 — V2)

гРт

<2=1

+

12(^

уа)^ - .

(205)

 

 

 

6,6?

 

а г =

1+

6, 6?

(206)

- ^

- ( 1- ^ ) .

здесь У{* — момент инерции сечения продольного ребра относительно

центральной оси профиля кругового сечения оболочки; У? — момент

инерции сечения кругового ребра относительно центральной оси про­ филя осевого сечения оболочки.

Верхнее критическое значение внешнего давления для шарнирно

опертой замкнутой

круговой

конической оболочки будет

[1]

 

 

 

5

з

 

 

л

и

; : ) 2

(*8 а ) 2з >

(207)

 

 

 

 

 

 

( ( - V 2) 4

 

 

Р, =

 

— V2

-

(208)

 

 

 

 

 

_

 

(1 V2) (02

 

(209)

 

На

 

V 2

 

 

 

 

 

Формула (207)

получена

в предположении, что угол а

не близок

ни к нулю, ни к

В результате решения задачи с помощью метода

конечных разностей получается формула (207) с коэффициентом 2,8 вместо 3,15.

Вычисления показывают, что круговые ребра значительно повышают критическое давление, продольные ребра менее эффективны.

Для усеченной оболочки верхнее критическое давление

(1 — V2) 4

Значения коэффициентов Съможно определять по графику на рис. 29 при тех же граничных условиях.

Источник: https://studfile.net/preview/19992756/