Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Упругие стержни на упругих опорах или сплошном основании 41

Р и с . 40

42

Устойчивость стержней

 

 

Если

обозначить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е^

 

 

 

 

то решением уравнения (34) будет

 

 

 

 

V = С1 зш тг +

С2 соз тг

С3г +

С4.

(36)

Оно

должно удовлетворять

четырем граничным

условиям

(по два

условия на каждом конце стержня). Использование этих условий приводит к однородной относительно С( системе линейных алгебраиче­ ских уравнений. Уравнение для критической силы получают из усло­ вия, что определитель, составленный из коэффициентов этой системы, не равен нулю.

Число полуволн, на которые подразделяется стержень при потере устойчивости, должно быть найдено из условия минимума сжимающей

силы.

Значения коэффициентов р для определения критической сжима­ ющей нагрузки находят по графикам на рис. 39—40 в соответствии

суказаниями табл. 20.

20.Выбор коэффициента |! для упругих стержней на сплошном упругом

основании

Схема

 

 

Характеристика системы

 

Коэффициент

 

 

 

гю графику

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на рис.

 

 

 

 

Концы

шарнирно

оперты, си­

39.

кривая

1

 

 

 

лы

приложены

к концевым

 

 

 

 

 

 

сечениям

 

 

 

 

 

 

 

, г

 

р

Концы

свободные,

силы

при­

39,

кривая

2

 

ложены к

концевым

сече­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ниям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концы шарнирно оперты,

на­

40,

кривая

1

 

 

 

грузка распределена

вдоль

 

 

 

 

 

 

оси и возрастает по линейно­

 

 

 

 

 

 

му закону

от

середины

к

 

 

 

 

 

 

концам

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч -2К- - г

ч

 

То же, что н в схеме 3, но кон­

40,

кривая

2

 

цы свободные

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Критическая нагрузка для схем Э н 4 будет

1 4 )кр

(НО* ’

Упругие плоские рамы

43

УПРУГИЕ ПЛОСКИЕ РАМЫ *

Общие сведения

Задачи об эйлеровой форме потери устойчивости рам ставят в тех случаях, когда в невозмущенном состоянии стержни рамы испытывают только растяжение-сжатие; сказанное соответствует нагружению рам только узловой нагрузкой, когда узлы рамы не смещаются, а дефор­ мации растяжения-сжатия стержней пренебрежимо малы.

Устойчивость рам с высокой степенью статической неопределимости удобнее исследовать методом перемещений. В особенности это относится к рамам с кинематически неизменяемой шарнирной схемой с неподвиж­ ными узлами (при такой схеме замена жестких узлов шарнирами при­ водит к неизменяемой форме). Согласно главной идее этого метода основ­ ная система образуется путем введения дополнительных (фиктивных) связей, препятствующих поворотам и линейным смещениям всех узлов рамы (если соответствующая подвижность не исключена связями, имеющимися в данной системе). За «лишние» неизвестные принимают угловые и линейные перемещения узлов 2[ при переходе к возмущенной форме равновесия рамы. Эти перемещения удовлетворяют каноническим уравнениям, которые выражают условие отсутствия суммарных реакций в дополнительных связях:

'

11^1

4 "

'

12^2 4

* * •

+

г т % п

=

0 ;

Г 21%1 4

'

22^2 +

* * •

4 ~ '

2п% п

 

'

П\% 1

4

' П2% 2 4

* • •

4 ~

' п п % п =

0 ; ,

здесь гм — единичная реакция, т. е. реакция, возникающая в /-и до­ полнительной связи при смещении 2* = 1 по к-му направлению (при неподвижности всех остальных дополнительных связей).

Система уравнений (37) имеет тривиальное решение 2 г = 2г = *• • = = 2п = 0, которое выражает возможность невозмущенной формы рав­ новесия при любых значениях внешних сил. Для определения крити­ ческого значения нагрузки следует предположить, что существует нетривиальное решение, соответствующее возмущенной форме равнове­ сия, при которой не все перемещения 2,1 равны нулю. Это возможно при условии, если определитель системы (37) обращается в нуль

'1/1

'21

'2/1

' т

. '/1/1

Соотношение (38) и является уравнением для определения крити­ ческих значений нагрузки.

• Написано совместно с Н. Г. Калинин

44

Устойчивость стержней

Основные зависимости

Выражения для единичных реакций г,■* в зависимости от способа закрепления концов элемента рамы и вида смещения приведены

втабл. 21.

Врасчетных формулах, приведенных в табл. 21, функции

 

 

 

 

1—

V

ф! IV)

/

V \ »

ф2^ )

8 / V

V \ *

 

 

3 \

Ъ ч )

 

V \ ^ 2

2 /

 

 

 

— 1

 

 

 

 

 

 

(39)

Ф4 М =

ф 1 ( у ) ;

-П1 (V) =

ф! (V) ---- ;

 

 

 

% IV) =111 ( у ) ,

 

 

причем

(40)

где I — длина стержня; Е^ — его жесткость при изгибе; N — продоль­ ная сила.

Значения этих функций даны в табл. 22.

Пример 7. Определить критическую нагрузку для рамы, показанной на рис. 41. Длины и жесткости всех стержней одинаковы.

_

,,

Рис.

41

на стержень В (табл. 21, схема /)

-В . И '

на стержень С (табл. 21, схема 2)

Сжимающие силы в сечениях стержней

ЫА = 0.707Р;

Ыв = 0,101Р;

N0 = 0.

При единичном повороте узла ра­ мы возникают следующие реакции (табл. 21, схема 1): на стержень А

~ 4Ф* (V) Ц -

1

11

*

 

А / X Ы

14ф* (V) — }

С = Зф, (0) Е^

Упругие плоские рамы

45

21. Расчетные формулы для единичных реакций

Так как ф! (0) = 1 (см. табл. 22), то полная реакция в дополнительной связи будет

<п = 'и + -и + 'п = Ц- [*ф. + 3]

и уравнение устойчивости принимает вид

8<Ря + 3 = 0.

По табл. 22 подбором находим наименьший корень этого трансцендент­ ного уравнения

V = 4,01.

Источник: https://studfile.net/preview/19992756/