Материал: Проведение очной ставки

Введение

В курсовой работе будут рассматриваться понятия очной ставки. Будет раскрыта сущность и значение очной ставки. Кроме того, в работе найдёт отражение характеристика тактических правил и приёмов при подготовке и проведении очной ставки.

В числе следственных действий, проводимых в ходе расследования преступлений, большое значение имеет очная ставка, которая в процессуально-тактическом и психологическом отношениях является сложным процессуальным действием. При проведении очной ставки подтверждаются оказавшиеся верными версии и опровергаются иные, выясняются действительные обстоятельства дела, выясняются данных, объясняющих причины происхождения существенных противоречий в показаниях. очный ставка следователь

Основными характеристиками очной ставки являются единство объекта, предмета, места, времени проведения и документирования попеременного расспроса нескольких лиц, равенство условий восприятия ими вопросов следователя и показаний друг друга.

Объектом исследования являются совокупность отношения, возникающие в ходе проведения очной ставки, а также отношения между участниками очной ставки, их правовое регулирование.

Предметом исследования являются законодательство Республики Беларусь, международные нормативные правовые акты, практика применения законодательства, теоретические позиции и взгляды учёных, судебная практика, следственная практика.

Цель данной работы заключается в уяснении сущности и значения очной ставки, тщательной подготовке и планировании очной ставки, изучение тактических приемов и правил проведения очной ставки, правильность фиксации хода и результатов очной ставки.

Однако цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей, таких показаний, которые не только субъективно правдивы, но и объективно истинны.

В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:

ѕ изучение понятия, сущности, значения очной ставки,

ѕ обоснование порядка проведения очной ставки,

ѕ изучение тактики подготовки к очной ставке,

ѕ изучение тактики проведения очной ставки,

ѕ изучение тактических правил и приёмов,

ѕ правильная фиксация хода и результата очной ставки.

Очная ставка является сложным следственным действием и требует тщательной подготовки. Одним из важных моментов подготовки является разработка плана очной ставки.

Несоблюдение процессуальных правил является существенным нарушением закона. Вместе с тем процессуальные правила носят общий характер и не устанавливают тех конкретных приемов и методов. Процессуальные правила производства очной ставки, таким образом, дополняются тактическими приемами. Тактические приемы при производстве очной ставки должны отвечать установленным требованиям.

Основным средством фиксации хода и результатов очной ставки, как и других следственных действий, служит протокол.

Это трудоемкое, сложное, многоплановое следственное действие, требующее высокой профессиональной подготовки и мастерства.

При выполнении работы использовались методы научного исследования - анализ, классификация, метод обобщения, сравнительный метод, аналитический метод.

Актуальность темы "Тактика очной ставки" обусловлена тем, что успешное раскрытие и расследование преступлений во многом зависит от проведения очной ставки. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях очная ставка является сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при ее проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. Результаты очной ставки помогают выбору той единственной следственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, установить истину по делу.

Данная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.

Понятие, задачи, виды и значение очной ставки

В числе следственных действий, проводимых в ходе расследования преступлений, большое значение имеет очная ставка, которая в процессуально - тактическом и психологическом отношениях является сложным процессуальным действием.

Большинство авторов (Р.С. Белкин, А.К. Давлетов, Л.M. Карнеева, Н.И. Порубов, Н.А. Селиванов, А.Б. Соловьев, М.С. Строгович; и другие) утверждают, что очная ставка, это "разновидность допроса", "специфическая форма допроса", "особый вид допроса", "попеременный допрос".

Другие авторы полагают, что очная ставка - самостоятельное следственное действие (Н.В. Бахарев, А.В. Дулов, B.C. Комарков, В.Е. Коновалова, B.C. Максимов и другие).

А.Б. Соловьев дает такое её понятие: "Очная ставка - это допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, по которым в показаниях этих лиц имеются существенные противоречия, с целью установления истины по спорным обстоятельствам" [26,c.12]

Наиболее развернутое определение очной ставки дает В.Е Коновалова. Она рассматривает ее "как следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу и состоящее в одновременном допросе двух лиц (двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеля и обвиняемого) судебно-следственными органами в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц и установления истины "

А.В. Дулов и П.Д. Нестеренко отмечают, что отличия очной ставки от допроса заключается также в дополнительном эмоциональном воздействии при помощи другого участника процесса. Психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого может привести как к позитивным результатам, а именно, к выяснению причин противоречий и их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда под влиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные, отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым усугубляя уже имеющую место конфронтацию показаний.[6,c.23]

Очная ставка - самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.

Не рекомендуется допрашивать более двух лиц, так как у недобросовестного допрашиваемого появится время на дополнительное обдумывание ответов на вопросы.

Задачи очной ставки можно разделить на общие и конкретные.

К общим относятся:

ѕ проверка имеющихся доказательств;

Учеными правильно подмечено, что очная ставка является средством проверки показаний допрошенных лиц: обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей. Однако, что эту задачу очной ставки следует трактовать несколько шире. В процессе очной ставки могут быть оценены как вещественные источники доказательств, предъявляемые допрашиваемым лицам те или иные объекты. Устраняя существенные противоречия, пробелы, неточности в показаниях, добиваясь их детализации, разъяснения отдельных обстоятельств, фактически производят проверку достоверности доказательственного материала по делу. В этом плане очная ставка имеет большое значение для расследования преступлений.[22,c.36]

ѕ получение новых доказательств;

М.А. Чельцов справедливо подчеркивал, что очная ставка - "...дополнительный способ получения доказательств из показаний свидетелей, потерпевших и обвиняемых и их проверки". Правильность этого положения убедительно подтверждается многочисленными примерами из следственной практики.

Так, по делу об убийстве обвиняемый К. на допросах, не отрицал нанесения Т. во время обоюдной драки удара ломом в область шеи. По поводу происхождения на голове погибшего резаных и иных ран заявил, что он его больше ничем не бил. В деле имелись показания свидетеля М., который видел, как К. нанес удар по голове Т. пустой бутылкой. Между К. и М. на месте происшествия была проведена очная ставка. При её производстве М., рассказывая об обстоятельствах драки, подошел к куче угля и отыскал там долото, пояснив при этом, что видел его в начале драки в руках у Т., тот замахивался, им на К. Вырвав инструмент у Т. из рук, К. нанес им потерпевшему удар по голове, затем выбросил. К. признал правильность показаний М. и в свою очередь подробно рассказал о причинах возникновения драки, действиях на месте происшествия потерпевшего. [26,c.159]

Приведенный пример показывает, что при устранении в ходе очной ставки существенных противоречий в показаниях могут быть получены фактические данные, ранее неизвестные следствию.

ѕ установление истины по спорным обстоятельствам.

К конкретным относятся:

ѕ преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемого;

Проведение с добросовестно заблуждающимся лицом очной ставки весьма благотворно сказывается на восстановлении в его памяти забытого. Этому способствует непосредственное воспроизведение в деталях одним участником очной ставки своих показаний другому. Иногда даже внешность добросовестного участника очной ставки оживляет у добросовестно заблуждающегося лица ассоциативные связи и облегчает ему воспоминание ранее воспринятых событий.

ѕ разоблачение лжи одного из допрашиваемых;

Нередки случаи, когда очные ставки на предварительном следствии проводятся с целью разоблачения лжи допрашиваемых. Здесь специфической особенностью является то, что следователь организует правомерное психологическое воздействие на лицо, дающее ложные показания. Средством такого воздействия выступают показания и поведение добросовестного допрашиваемого. Результативность очных ставок во многом зависит и от активности самого следователя.[23,c.34]

ѕ разоблачение ложного алиби;

В процессе проведения очной ставки нередко удается разоблачить, облачить ложное алиби подозреваемого (обвиняемого).

При допросе в качестве подозреваемого И. заявил, что в инкриминируемом разбойном нападении участия не принимал, так как в это время находился у П. В деле, имелось объяснение П., в котором в этой части показания И. полностью подтверждались. П. была вызвана на допрос. Следователь объяснил ей, что И. подозревается в совершении разбойного нападения, для следствия важны её правдивые показания и предупредил об ответственности. П. призналась, что в милиции сказала неправду. И. у неё не был. Он пришел на следующий день утром, рассказал ей, что жена ревнует, подала на него заявление в милицию. Он якобы вызывался по этому поводу на беседу. Попросил П., если вызовут в милицию, подтвердить, что он весь вечер провел с ней. Она, поверив в искренность его рассказа, при допросе в милиции солгала. П. и И. были сведены на очную ставку. Выслушав показания и упреки по поводу обмана П., И признался в подговоре её, а затем и в участии в разбойном нападении.[26,c.293]

ѕ разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим;

О возможности использования очной ставки с целью разоблачения можно сослаться на такой пример.

И., работая заведующим складом, систематически присваивал государственные средства. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, он показал, что в нарушение правил продавал продукты со склада по указанию директора торговой базы Ф. за наличные деньги разным лицам. Ф., якобы сам у него брал два раза без оплаты винно-водочные изделия, в конце июля и начале августа. Ф. на допросе заявил, что со склада у И. без оплаты никогда ничего не брал, а в июле и августе находился в санатории. Произведенной проверкой было установлено, что Ф. в указанное время действительно находился в санатории и оттуда не отлучался. Между Ф. и И. была проведена очная ставка. Выслушав показания Ф. и осмотрев предъявленные документы, подтверждающие пребывание директора торговой базы в июле - августе в санатории, И. признался, что оговорил его.[26,c.74]