По данным таблицы 8, мы видим, что в период с 2014 г. по 2016 г. на предприятии УОХ «Июльское» произошли изменения по численности персонала.
Так, в 2016 году численность персонала уменьшилась на 8 человек, по сравнению с 2015 г., а по сравнению с 2014г. снизилась ещё на 2 человека.
Снижение численности работников может быть связано за счет снижения численности сезонных работников, квалификации кадров. По сравнению со снижением численности работников, произошло повышение заработной платы в 2016 году. В 2016 году она составила 18151. руб. в среднем на одного рабочего, вместо 16182. руб. в среднем на одного рабочего, которые выплачивались в 2015 году. В соответствии с Законом Удмуртской Республики «О прожиточном минимуме в Удмуртской Республике» Правительство Удмуртской Республики постановляет установить величину прожиточного минимума в Удмуртской Республике за IV квартал 2014 года в расчете:
- на душу населения - 7324 рубля,
- для трудоспособного населения - 7796 рублей;
за IV квартал 2015 года в расчете:
- на душу населения - 8473 рубля,
- для трудоспособного населения - 8987 рублей;
за IV квартал 2016 года в расчете:
- на душу населения - 8594 рубля,
- для трудоспособного населения - 9113 рублей;
УОХ «Июльское» выплачивает среднемесячную зарплату выше установленного прожиточного минимума.
Чтобы узнать трудоемкость производства продукции в отдельных отраслях УОХ «Июльское», за 2014 - 2016 гг. составим следующую таблицу 10, и проведем сравнительный анализ.
Таблица 10
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
|
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Произведено валовой продукции на одного работника в т.ч. растениеводство животноводство |
808 |
757 |
861 |
|
|
Темпы роста производительности труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100 100 100 |
93,7 |
106,5 |
|
|
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб. всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
204,0 |
194,2 |
217,8 |
|
|
Темпы роста оплаты труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100 100 100 |
95,2 |
106,8 |
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства. По данным таблицы с увеличением заработной платы увеличивается производительность труда.
Таблица 9
Трудоемкость производства продукции (затраты чел. - час. на 1 ц)
|
Продукция |
Код |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
В среднем за 3 года |
|||
|
Зерновые |
012 |
0,4 |
0,1 |
0,6 |
0,4 |
|||
|
Кормовые корнеплоды и бахчи: |
220 |
|||||||
|
Корнеплоды |
221 |
- |
- |
4,9 |
4,9 |
|||
|
Многолетние травы: |
230 |
|||||||
|
Сено |
231 |
0,3 |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
|||
|
Семена |
232 |
27,8 |
19,2 |
19,6 |
22,2 |
|||
|
Зеленая масса |
234 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
|||
|
Однолетние травы: |
240 |
|||||||
|
Зеленая масса |
244 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|||
|
Кукуруза на силос и зеленый корм: |
250 |
|||||||
|
Зеленая масса |
251 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,2 |
|||
|
Сенокосы естественные и пастбища: |
270 |
|||||||
|
Сено |
271 |
0,2 |
6,9 |
- |
2,4 |
|||
|
Сенокосы улучшенные и пастбища: |
280 |
|||||||
|
Сено |
281 |
- |
- |
0,8 |
0,8 |
|||
|
Силосование: |
300 |
|||||||
|
Силос |
301 |
- |
- |
- |
- |
|||
|
Сенаж |
311 |
- |
- |
- |
- |
|||
|
Крупный рогатый скот: |
010 |
|||||||
|
Молоко |
012 |
2,5 |
2,7 |
2,5 |
2,6 |
|||
|
Прирост |
015 |
14,1 |
15,0 |
13,2 |
14,1 |
|||
|
Пчеловодство: |
190 |
|||||||
|
Мед |
191 |
600 |
800 |
833 |
744 |
Вывод: за анализируемый период наблюдается увеличение трудоемкости производства меда. Также снизился показатель прироста живой массы, сена в 2016 году. Трудоемкость производства семян в 2015,2016 снизились г. по отношению к 2014 г.
В среднем за три года наибольший показатель трудоемкости производства имеет мед - 744, а наименьший - однолетние травы (зеленая масса) - 0,1. Причинами снижения трудоемкости могут быть сокращение объемов производства, сокращение численности работников, снижение заработной платы, изменение графика труда, формы оплаты труда.
Значит, предприятию следует обратить внимание на численность работников и фонд заработной платы, а также объемы производства.
2.3 Анализ наличия, состава и использования основных средств
Таблица № 4
Состав и структура основных фондов предприятия
|
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
||||
|
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
||
|
1. Здания, сооружения и передаточные устройства |
44639,5 |
13,9 |
48709 |
14,1 |
50952 |
14,4 |
|
|
2. Машины и оборудование |
110757 |
34,5 |
125467 |
36,4 |
127780 |
36,1 |
|
|
3. Транспортные средства |
6954 |
2,2 |
7971 |
2,31 |
9028,5 |
2,6 |
|
|
4. Производственный и хозяйственны инвентарь |
110,5 |
0,03 |
89 |
0,03 |
87,5 |
0,02 |
|
|
5. Продуктивный скот |
44843,5 |
14,0 |
49202,5 |
14,3 |
52705 |
14,9 |
|
|
6. Земпельные участки и объекты природопользования |
113331 |
35,3 |
113331 |
32,9 |
113331 |
32,02 |
|
|
Итого основных фондов |
320636 |
100 |
344769 |
100 |
353884 |
100 |
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования техники и оборудования и как следствие - объем производства продукции, ее себестоимость и прибыль.
По результатам анализа состояния материально-технической базы среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2016 г. по сравнению с 2014 годом увеличилась на 33248 тыс.руб., что свидетельствует об обновлении материально-технической базы и расширении масштабов производства.
Таблица № 5
Эффективность использования основных фондов
|
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Фондооснащенность, тыс. руб. |
||||
|
на 100 га с.-х. угодий |
5590,9 |
6019,0 |
6178,1 |
|
|
на 100 га пашни |
6061,2 |
6514,9 |
6687,2 |
|
|
на 100 га посевов |
6061,2 |
6514,9 |
6687,2 |
|
|
на 1. кв.м. произв. площади |
- |
- |
- |
|
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
1109,5 |
1168,7 |
1233,0 |
|
|
Фондоотдача |
0,73 |
0,65 |
0,70 |
|
|
Фондоемкость |
1,39 |
1,54 |
1,43 |
|
|
Коэффициент обновления |
0,14 |
0,10 |
0,07 |
|
|
Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,05 |
0,07 |
|
|
Фондорентабельность, % |
-2,45 |
-0,13 |
-2,93 |
Из таблицы 5 видно, что фондооснащенность наиболее эффективна в 2016 г., достигнутый уровень фондооснащенности сельского хозяйства позволил облегчить труд работников колхоза, что привело к значительному росту его производительности.
Фондовооруженность показывает размер основных производственных фондов на одного работника предприятия. Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от нее зависит техническая вооруженность, а следовательно, и производительность труда. В 2016 году фондовооруженность по сравнению с 2014 годом увеличилась на 124 тыс.руб.
Стоимость основных производственных фондов приходящихся на 1 рубль выпускаемой продукции называется фондоемкостью. Мы видим, что в 2014 г. основные фонды предприятия используются более эффективно, по сравнению с 2015г. и 2016 г., так как фондоемкость меньше.
Фондоемкость продукции - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость - к снижению.
В данном случае идет уменьшение использования средств, что является положительным фактором производительности предприятия.
2.4 Экономическая оценка использования оборотных средств
Таблица 6
Состав и структура оборотных средств предприятия
|
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
||||
|
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
||
|
1. Оборотные фонды, всего: |
89448 |
82,92 |
88647 |
79,52 |
84733 |
73,73 |
|
|
в т. ч. сырье и материалы |
15836 |
14,68 |
14733 |
13,22 |
11337 |
9,86 |
|
|
животные на выращивании и откорме |
64071 |
59,40 |
62938 |
56,46 |
67229 |
58,50 |
|
|
незавершенное производство |
9541 |
8,84 |
10976 |
9,85 |
6167 |
5,37 |
|
|
расходы будущих периодов |
- |
- |
- |
||||
|
прочие |
- |
- |
- |
||||
|
2. Фонды обращения, всего: |
18422 |
17,08 |
22832 |
20,48 |
30189 |
26,27 |
|
|
в т.ч. готовая продукция на складе |
16397 |
15,20 |
17821 |
15,99 |
27088 |
23,57 |
|
|
товары отгруженные |
- |
- |
- |
||||
|
дебиторская задолженность |
1518 |
1,41 |
4957 |
4,45 |
2729 |
2,37 |
|
|
краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
||||
|
денежные средства |
507 |
0,47 |
54 |
0,05 |
372 |
0,32 |
|
|
прочие |
- |
- |
- |
||||
|
3. Итого оборотных средств |
107870 |
100 |
111479 |
100 |
114922 |
100 |
С помощью таблицы 6, можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия УОХ «Июльское».
Проведенные расчеты позволяют сделать вывод об общем увеличении оборотных средств за исследуемый период. В течение трех лет наблюдается рост оборотных средств предприятия и к 2016 году составляют 114922 тыс. руб. Это больше на 6% по сравнению с 2014 годом. В течение всего анализируемого периода удельный вес оборотных фондов составляет наибольшую часть всех оборотных средств, но к концу анализируемого периода составляют 84733 тыс.руб., что по сравнению с 2014 годом на 5 % меньше. Наименьшую часть всех оборотных фондов составляют денежные средства, в 2015 году они составляют 54 тыс. руб. Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.