Размещено на Аllbest.ru
Результат решения математического примера в режиме устного счета в 10 классе составляет от 4% (КД21) до 52% (СП01). Средний балл равен 24%. Исследование показало, что по устному счету в 10 классах у 10 человек результат выше нормы, у 11 человек результат ниже нормы, т. е. количество учеников превысивших балл меньше, чем количество учеников с результатом ниже среднего. Значит, по итогам проведенного нами исследования, меньше половины учеников 10х классов обладают предрасположенностью к быстрому анализу.
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 11-го класса (устный счет)
Размещено на Аllbest.ru
Результат решения математического примера в режиме устного счета в 11 классе составляет от 2% (СС13 и ХВ12) до 50% (ВН03). Средний балл равен 24%. Исследование показало, что по устному счету в 11 классах у 9 человек результат выше нормы, у 5 человек результат ниже нормы, т. е. количество учеников превысивших балл выше количества учеников с результатом ниже среднего. Значит, по итогам проведенного нами исследования, большая половина учеников 11х классов обладают предрасположенностью к быстрому анализу.
3. Исследование ресурса зрительной памяти (запоминание изображения)
Неоспоримо мнение, что 80% информации человек получает через зрение. Зрительная память направлена на запоминание всех видимых объектов. Она позволяет сохранять и воспроизводить живой образ предмета, воспринятого ранее, по своей детальности и наглядности практически не уступающий реально воспринимаемому образу. Такая память присуща практически каждому человеку в большей или меньшей степени. При заучивании наизусть люди быстрее достигают этого, если читают сами. При передаче прочитанного в их сознании возникают зрительные образы- страницы и строчки.
Зрительная память заслужила наше внимание вследствие того, что она является очень важным критерием оценки интеллектуальных способностей, возможностей и ресурсов человека.
Основываясь на этом суждении, мы провели исследование у учащихся 8-11 классов, направленное на выявление ресурса зрительной памяти. Ученики должны были ознакомиться с изображением в течение 30 секунд, запомнить максимальное количество объектов, затем воспроизвести список запомнившихся предметов за одну минуту. Если участник не справлялся с поставленной задачей, результат приравнивался к нулю.
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 8-го класса (запоминание изображения за 30 сек.)
Результат исследования ресурса интеллектуальных возможностей по зрительной памяти в 8 классе составляет от 28% (ПС26, МЭ27 и ШЯ28) до 64% (ЖА01). Средний балл равен 39%. Исследование показало, что по зрительной памяти в 8 классах у 16 человек результат выше нормы, у 12 человек результат ниже нормы, т. е. количество учеников превысивших балл выше количества учеников с результатом ниже среднего.
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 9-го класса (запоминание изображения за 30 сек.)
Результат исследования ресурса интеллектуальных возможностей по зрительной памяти в 9 классе составляет от 28% (СН38 и СС34) до 64% (СК03, ГК02 и РС04). Средний балл равен 44%. Исследование показало, что по зрительной памяти в 9 классах у 19 человек результат выше нормы, у 19 человек результат ниже нормы, т. е. количество учеников превысивших балл равен количеству учеников с результатом ниже среднего.
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 10-го класса (запоминание изображения за 30 сек.)
Результат исследования ресурса интеллектуальных возможностей по зрительной памяти в 10 классе составляет от 36% (КН19, ВЛ20 и АО21) до 68% (ШТ01). Средний балл равен 46%. Исследование показало, что по зрительной памяти в 10 классах у 13 человек результат выше нормы, у 8 человек результат ниже нормы, т. е. количество учеников превысивших балл выше количества учеников с результатом ниже среднего.
Результат исследования ресурса интеллектуальных возможностей по зрительной памяти в 11 классе составляет от 36% (СС13, ТН08 и ТН14) до 60% (УЯ06, ВН03, ОТ04 и НП02). Средний балл равен 44, 5%. Исследование показало, что по зрительной памяти в 11 классе у 7 человек результат выше нормы, у 7 человек результат ниже нормы, т. е. количество учеников превысивших балл равно количеству учеников с результатом ниже среднего.
4. Исследование ресурса краткосрочной памяти (запоминание слов)
Краткосрочная память содержит информацию, ценность которой мы определяем текущим моментом времени. Краткосрочная память мы используем ежесекундно. Она позволяет вспомнить что-либо через короткий промежуток времени без повторения, например, набрать номер телефона, взглянув на него или услышав только раз. Краткосрочная память запоминает материал примерно за 20-30 секунд. Повторение сохраняет содержимое краткосрочной памяти. Эта форма памяти отличается по ряду свойств: во-первых, механизм сохранения, во-вторых, другими формами образования информации, и, в-третьих, иными способами продления срока сохранения.
Исследование ресурса краткосрочной памяти проводилось так: В течение 30 секунд ученик должен был ознакомиться со списком, состоящим из 15 слов на экране, а затем в течение одной минуты записать запомнившиеся слова.
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 8-го класса (запоминание слов за 30 сек.)
В 8-ом классе участие в исследовании «запоминание слов за 30 сек» принимало 28 человек. Данное исследование показало следующие результаты: 25 человек превысили норму, 3 человека показали результат ниже нормы. Средний балл - 41, 9%. Самый высокий результат - 70% (РЮ01, КН02, КВ03, КА04), самый низкий - 28% (РК28). Значит, что в 8 классе больше половины учеников способны быстро воспроизводить предложенный материал (предрасположенность этих детей к высокому уровню интеллекта).
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 9-го класса (запоминание слов за 30 сек.)
Исследование краткосрочной памяти в 9-ом классе показало следующие результаты: 20 человек превысили норму, 18 человек показали результат ниже нормы. Средний балл - 58, 8%. Самый высокий результат - 84% (ГК02, СТ01, ЗА12), самый низкий - 28% (СН38).
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 10-го класса (запоминание слов за 30 сек.)
Размещено на Аllbest.ru
В 10-ом классе участие в исследовании «запоминание слов за 30 сек» принимало 25 человек. Данное исследование показало следующие результаты: 12 человек превысили норму, 9 человек показали результат ниже нормы. Средний балл - 45, 8%. Самый высокий результат - 77% (ШТ01 и БВ02), самый низкий - 36% (КН19, ВЛ20 и АО21).
Исследование ресурса интеллектуальных возможностей лицеистов 11-го класса (запоминание слов за 30 сек.)
Исследование краткосрочной памяти в 11-ом классе показало следующие результаты: 10 человек превысили норму, 4 человека показали результат ниже нормы. Средний балл - 52%. Самый высокий результат - 77% (НП02, РР01, ТН08 и ОТ04), самый низкий - 35% (СН38).
Мы сравнили достижения учащихся, их успеваемость с результатами исследований. По полученным данным, мы выявили то, что респонденты, показавшие высокие результаты в нашем тестировании, также успешно проявляют себя и в учебных дисциплинах.
Сравнительный анализ успеваемости и трех исследований учащихся 8 класса
|
№ |
Ф. И. |
Результаты исследования (%) |
Успеваемость (%) |
|
|
1. |
ЖА01 |
51. 3 |
97, 6 |
|
|
2. |
КН02 |
49 |
100 |
|
|
3. |
РЮ03 |
47. 6 |
100 |
|
|
4. |
БТ04 |
46. 6 |
96, 2 |
|
|
5. |
СЯ05 |
45. 3 |
96, 2 |
|
|
6. |
КВ06 |
44. 3 |
78, 8 |
|
|
7. |
ЛД07 |
43 |
100 |
|
|
8. |
ДО08 |
42. 6 |
95 |
|
|
9. |
КА09 |
42. 6 |
96, 2 |
|
|
10. |
ЕК10 |
41. 3 |
77, 6 |
|
|
11. |
СЛ11 |
40. 3 |
100 |
|
|
12. |
РЕ12 |
39 |
77, 6 |
|
|
13. |
КИ13 |
37. 3 |
93, 8 |
|
|
14. |
ТЛ14 |
36. 3 |
91, 2 |
|
|
15. |
БД15 |
33 |
93, 8 |
|
|
16. |
КА16 |
32. 6 |
80 |
|
|
17. |
БВ17 |
32. 3 |
76, 2 |
|
|
18. |
ЩК18 |
31. 6 |
86, 2 |
|
|
19. |
ШЯ19 |
31. 3 |
72, 6 |
|
|
20. |
ПС20 |
31 |
65 |
|
|
21. |
БР21 |
31 |
93, 8 |
|
|
22. |
ЗД22 |
30 |
71, 2 |
|
|
23. |
ФЛ23 |
28 |
86, 2 |
|
|
24. |
ЕК24 |
26 |
92, 6 |
|
|
25. |
КЮ25 |
25. 3 |
71, 2 |
|
|
26. |
ТИ26 |
25. 3 |
80 |
|
|
27. |
МЭ27 |
23 |
83, 8 |
|
|
28. |
РК28 |
22. 3 |
71, 2 |
|
|
Средний балл: 57 |
Сравнительный анализ успеваемости и трех исследований учащихся 11 класса.
|
№ |
Ф. И. |
Результаты исследований (%) |
Успеваемость (%) |
|
|
1. |
РР01 |
61, 8 |
90, 2 |
|
|
2. |
НП02 |
56 |
86 |
|
|
3. |
ВН03 |
55, 3 |
85, 2 |
|
|
4. |
ОТ04 |
53, 3 |
91, 6 |
|
|
5. |
ПН05 |
48 |
88, 6 |
|
|
6. |
УЯ06 |
47, 7 |
82, 2 |
|
|
7. |
РМ07 |
45 |
90, 6 |
|
|
8. |
ТН08 |
42 |
82, 6 |
|
|
9. |
ЧК09 |
41 |
72, 4 |
|
|
10. |
ПА10 |
41 |
76, 8 |
|
|
11. |
СС11 |
32 |
85, 2 |
|
|
12. |
ХВ12 |
27 |
81, 6 |
|
|
13. |
СС13 |
25, 7 |
60 |
|
|
14. |
ТН14 |
25 |
82, 4 |
|
|
Средний балл: 71 |
Автоматизация исследования,
Создание терминала знаний «Познай себя»
Необходимость усовершенствования процедуры проведения исследований по выявлению интеллектуальной нормы среди учеников лицея привело к созданию терминала знаний «Познай себя», в который входят вышеупомянутые тесты, уложенные в авторское программное обеспечение. Созданный терминал знаний «Познай себя», облегчил поставленные перед нами задачи:
- Сократилось количество времени проведения теста;
- Компьютер автоматически просчитывает базу данных, не нужно совершать подсчеты вручную;
- Тесты проводятся на компьютере, а значит, мы исключим психологический фактор, боязнь не справится с тестом перед проверяющим.
Заключение
выявление одаренная личность
Данная работа была направлена на то, чтобы выявить одаренность у детей, создав системный механизм. В самом начале исследования наша лаборатория поставила перед собой задачу, которая включает в себя способы выявления одаренности детей и разработку механизма её развития.
Первоначально, как только ученик перешел из одного звена образования в другое (из начальной школы в среднюю, из средней в старшую), то необходимо проводить «вводные или вступительные испытания» (эти тестирования были разработаны нами и по-нашему мнению более эффективные для анализа), которые в той или иной мере смогли бы показать уровень ученика, его интеллектуальные способности, в свою очередь которые станут показателем его предрасположенности к одаренности.
Мы находим наш способ выявления одаренных детей действующим, так как результаты наших исследований совпали как с результатами учебного процесса, а так же дети, оказавшиеся выше нормы имеют активную жизненную позицию и обладают стремлением к совершенствованию своих способностей. Разработанный лабораторией механизм заключается в создании определенных условий, которые могут стать отправной точкой на пути совершенствования собственных способностей ребенка. Данный механизм выявления учащихся «Резерв», «Потенциал», «Одаренность» и «Талант» может быть использован определенным кругом людей, в частности учителями для выявления учеников, которые, благодаря своим интеллектуальным способностям впоследствии могут осилить обучение более высокого уровня, что приведет к видимым результатам в той или иной сфере науки или творчества.
Список литературы
Одаренные дети. М. : Прогресс, 1991. -376 с. //Общ. ред. Г. В. Бурменской и В. М. Слуцкого; Предисл. В. М. Слуцкого
Психология одаренности. М. : Евразийский открытый институт, 2010. -374с. // а. Ридецкая О. Г.
Энциклопедия «ОДАРЁННЫЕ ДЕТИ - БУДУЩЕЕ РОССИИ», 2003 г. Издательство «Спец-Адрес»
Одарённые дети. Сборник: Бурменская Г. В., Слуцкий В. М.
«На сухой земле цветы не растут», Изд: «Дельтаплан», 2001г. -20 с. // а. Сайбединов А. Г.
«Путь к нетакой школе. Книга для учителей и родителей», 2004г. //а. Сайбединов А. Г.