Автореферат: Разведение и использование кокцинеллиды (Leis dimidiata Fabr.) для защиты огурца от тлей в теплицах Черноморского побережья Кавказа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

При высадке рассады в производственные теплицы опыт по определению биологической эффективности леис в борьбе с тлей был продолжен (рис. 2, 3).

Рисунок 2. Динамика численности тли по ярусам после внесения личинок Leis dimidiata Fabr. II возраста

Рисунок 3. Распределение личинок Leis dimidiata Fabr. по ярусам

При учетах вредителя установлено, что на растениях огурца бахчевая тля предпочитает колонизоваться на старых листьях, в дальнейшем расселяясь по ярусам выше.

Выпуски энтомофага в производственной теплице проводили личинками второго возраста при обнаружении колоний с небольшим количеством тли. Нарастание численности очагов тли начиналось в первых числах июня и достигало максимума в середине июля. При сильном заселении растений огурца тлей проводили локальные выпуски личинок старших возрастов (соотношение 1:50, 1:100). С уменьшением количества вредителя переходили на выпуск личинок второго возраста. На протяжении всего периода вегетации нам удавалось сдерживать нарастание численности бахчевой и других видов тлей на уровне до 100 особей в небольших очагах, что позволило отказаться от истребительных мероприятий. Средняя урожайность огурца в теплицах где в защите от тли использовали биометод составляет 27,4 кг/м2, что на 3 кг/м2 больше чем в теплицах с применением химического метода. Биологическая эффективность при применении леис составляет в среднем 93%, а в варианте с использованием препарата Актеллик всего - 81,8% (табл. 7).

Таблица 7 -Биологическая эффективность леис и Актеллика, К.Э., (500 г/л) в защите огурца от тли

Годы проведения исследований*

Метод защиты

Биологическая эффективность, %

Урожайность, кг/м2

Прибавка урожая, кг/м2

2006

Leis dimidiata Fabr.

95,0

29,0

3,0

Актеллик

86,0

26,0

-

2007

Leis dimidiata Fabr.

95,0

27,5

3,5

Актеллик

80,0

24,0

-

2008

Leis dimidiata Fabr.

92,0

27,0

2,5

Актеллик

83,0

24,5

-

2009

Leis dimidiata Fabr.

90,0

26,0

3,0

Актеллик

78,0

23,0

-

Среднее за годы исследований

Leis dimidiata Fabr.

93,0

27,4

3,0

Актеллик

81,8

24,4

-

НСР 05 (фактор А - методы)

1,034

0,321

-

НСР 05 (фактор В - годы)

1,462

0,455

-

НСР 05 (А В)

2,068

0,644

-

F факт F табл.

7,366>2,769

2,939>2,769

* - контроль (защитные мероприятия не проводились), растения погибли, не достигнув периода плодоношения

Таким образом, проведенная сравнительная оценка по определению биологической эффективности селекционных линий и препарата Актеллик показала, что афидофаг хорошо вписался в существующую систему биозащиты посадок как при экстремально высоких, так и при умеренных температурах, быстро и надежно устраняя возникающий дисбаланс между вредителями и энтомофагами.

При этом биологическая эффективность в теплицах с применением биометода была выше, чем с применением инсектоакарицида Актеллик, в среднем на 11, 2%.

Результаты оценки экономической эффективности применения кокцинеллиды леис и инсектицида Актеллик, К.Э., 500 г/л представлены в таблице 8.

Проведенные испытания показали что использование леис в системе биологической защиты от тли позволяет гармонично сочетать этот прием с выпуском насекомых-опылителей в теплицах, сокращает дополнительные затраты на применение средств защиты растений (запасные части и материалы для ремонта машин и оборудование по защите растений и др.) и повышает урожайность культуры на 3 кг/м2, в отличие от применения препарата Актеллик. Рентабельность производства огурцов гибридов F1 Атлет и Казанова при применении биологического метода составила в среднем 64,5%, что превышает показатель уровня рентабельности применения химического метода, который составляет соответственно - 46,4%.

Таблица 8 - Основные показатели экономической эффективности

Показатели

Годы проведения исследований*

2006 г

2007 г

2008 г

2009 г

био. метод

хим. метод

био. метод

хим. метод

био. метод

хим. метод

био. метод

хим. метод

Урожайность, кг/м2

29

26

27,5

24

27

24,5

26

23

Дополнительно собранная продукция, кг/м2

3

-

3,5

-

2,5

-

3

-

Цена реализации, руб./кг.

30

30

30

30

30

30

30

30

Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб.

54

-

63

-

45

-

54

-

Производственная себестоимость, руб. на м2

17,6

19,2

18

20,8

18,3

20,4

19

21,7

Прибыль, тыс. руб.

12,4

10,8

12

9,2

11,7

9,6

11

8,3

Дополнительный чистый доход, тыс. руб.

1,6

-

2,8

-

2,1

-

2,7

-

Рентабельность, %

70,4

56,2

66

44,2

63,9

47,0

57,9

38,2

Следовательно, внедрение биологического метода защиты огурцов в теплицах является более выгодным и эффективным

ВЫВОДЫ
1. Проведенные нами исследования показали, что продолжительность развития леис при разведении на злаковой тле в лабораторных условиях составляет: яиц - 2,3±0,7; личинок - 11,4±1,4; куколок - 5,3±0,7; весь преимагинальный период длится 19 дней. На развитие одного поколения требуется 28,3±0,7дней. При этом смертность личинок всех возрастов и куколок при индивидуальном содержании практически равна нулю. Это свидетельствует о созданных нами благоприятных условиях для разведения, в том числе правильности выбора злаковой тли в качестве насекомого-хозяина.

2. Культура Leis dimidiata при разведении на злаковой тле имеет следующие биологические показатели: продолжительность жизни самцов 431,8 суток; продолжительность жизни самок 571,7 суток; среднесуточная плодовитость 36 яиц на самку; фертильность яйцекладок 87,5%; уровень поздней эмбриональной гибели - 9,4%. Благодаря стабильно высокой плодовитости и фертильности культура леис сохраняет приемлемый коэффициент размножения в течение более 150 поколений.

3. Проведенные исследования показали, что личинки леис очень прожорливы и за период своего развития способны уничтожить более 2000 особей тлей, при этом на долю личинок 4 возраста приходится 83% от съеденных тлей, а на долю личинок 3-4 возраста - свыше 95%.

4. Определение прожорливости личиночной стадии энтомофага показало, что для быстрого подавления локальных очагов тли в теплицах целесообразен выпуск личинок III-IV возраста, а для борьбы с одиночными особями и небольшими колониями (до 50 экз.) вредителя применять личинок младших возрастов.

5. Предлагаемый способ модульного разведения леис на пшенице в садках для разведения насекомых обеспечивает выход биоматериала до 90% при высоком качестве. При этом оптимальной следует считать плотность 100 личинок леис на садок, так как в данном варианте опыта масса имаго после выхода из куколки составляла 72 мг, что соответствует средней массе для вида и не отличается от данного показателя при более низких плотностях.

6. В ходе селекции отобраны линии Leis dimidiata, особи в которых размножаются гораздо более стабильно и позволяют быстрее увеличить численность разводимого энтомофага в преддверии сезона выпусков, увеличить рентабельность и существенно улучшить процесс массового разведения энтомофага. Подтверждено, что путем селекции по одному признаку можно создавать новые формы насекомых с заданными свойствами.

7. Установлено различное влияние современных препаратов фунгицидного и инсектицидного действия на Leis dimidiata. Препараты Биостат, Инсегар, Лепидоцид П и Лепидоцид СК в испытанных концентрациях не оказали токсического действия в отношении имаго леис. Невысокую токсичность проявил Матч, вызвав смертность всего 27,5%. Среднетоксичны в отношении личинок младших возрастов препараты: Биостат и Инсегар. В концентрации 0,5% смертность составила 40%, а при снижении концентрации до 0,1% - 20% и 10% соответственно. Высокотоксичными в отношении личинок оказались препараты Моспилан, Актара и Матч, вызвав гибель практически при всех испытанных концентрациях. Топаз проявил высокую токсичность в концентрациях от 0,05% до 0,0031%. При этом гибель насекомых составила около 60%. Квадрис в производственных концентрациях оказался среднетоксичным, вызвав смертность до 40%, а в концентрациях от 0,0125% и ниже смертность не превышала 20%. Исследования по действию пестицидов на разные стадии энтомофага позволяют осуществлять целенаправленный отбор химических средств для использования в интегрированных системах защиты огурца.

8. Использование леис в системе защиты от тлей позволяет гармонично сочетать этот прием с выпуском насекомых-опылителей, снизить применение пестицидов на культуре огурца и повысить урожайность на 3 кг/м2. Рентабельность производства огурцов гибридов F1 Атлет и Казанова при применении биологического метода составляет 64,5%.

Рекомендации производству

В современной системе биологической защиты тепличного огурца от комплекса тлей в условиях Черноморского побережья Кавказа рекомендуется:

- в целях повышения эффективности массового разведения леис биофабрикам и биолабораториям тепличных комбинатов использовать усовершенствованные садки для разведения насекомых и отселектированные линии энтомофага, отличающиеся высокими показателями репродуктивного потенциала;

- для быстрого подавления локальных очагов тли в теплицах проводить выпуск личинок III-IV возраста, а для борьбы с одиночными особями вредителя применять личинок младших возрастов;

- при применении в теплицах имаго леис возможно совместное использование с препаратами Биостат, Инсегар, Лепидоцид (П и СК);

- при колонизации личинок младших возрастов применять препарат Лепидоцид (П и СК).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Пилипюк В.И., Слободянюк Г.А., Бугаева Л.Н., Игнатьева Т.Н., Новиков Ю.П. Природные энтомофаги на Черноморском побережье // Защита и карантин растений - №3 - 2005. - С.64.

2. Новиков Ю.П., Еськов И.Д. К модульному разведению хищной коровки Leis dimidiatа Fabr. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова - №5 - 2011. - С.28-30.

Статьи в других изданиях

3. Бугаева Л.Н., Слободянюк Г.А., Игнатьева Т.Н., Новиков Ю.П. Природные энтомофаги и возможность их использования для биологической защиты овощных культур // Материалы докладов международной конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем». - Краснодар, Вып. 2, 2004. - С.197.

4. Бугаева Л.Н., Слободянюк Г.А., Игнатьева Т.Н., Новиков Ю.П. Действие современных инсектицидов на энтомофагов // Материалы докладов международной конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем». - Краснодар, Вып.5, 2008, - С. 105.

5. Игнатьева Т.Н., Бугаева Л.Н., Новиков Ю.П. Усовершенствование методики массового разведения Leis dimidiatа Fabr. // Материалы докладов международной конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем». - Краснодар, Вып.5, 2008, - С. 240.

6. Новиков Ю.П., Игнатьева Т.Н. Усовершенствование лабораторного метода разведения Leis dimidiatа Fabr. // Материалы докладов международной конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем». - Краснодар, Вып.6, 2010, - С. 369-371.

7. Бугаева Л.Н., Игнатьева Т.Н., Слободянюк Г.А., Новиков Ю.П. Влияние некоторых пестицидов на Leis dimidiatа Fabr. / / Материалы докладов международной конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем». - Краснодар, Вып.6, 2010, - С. 492-495.

8. Новиков Ю.П., Бугаева Л.Н., Игнатьева Т.Н. Отбор на повышение плодовитости в лабораторной популяции хищной коровки Leis dimidiatа Fabr. Материалы международной научно-практической конференции «Внедрение экологически безопасных технологий комплексной защиты растений». - Саратов, издательство ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»,2010, - С. 75-76.

9. Новиков Ю.П., Еськов И.Д. Особенности защиты овощных культур в защищенном грунте // Материалы международной научно-практической конференции «Внедрение экологически безопасных технологий комплексной защиты растений». Саратов, издательство ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2010 - С.76-79.

10. Бугаева Л.Н., Игнатьева Т.Н., Новиков Ю.П., Кашутина Е.В. Проблемы защиты овощных культур в органическом земледелии // Информационный бюллетень Восточно-Палеарктическая региональная секция (ВПРС) Международной организации по биологической борьбе (МОББ). Санкт-Петербург, Вып. 42, 2011, - С. 32-35.

11. Слободянюк Г.А., Игнатьева Т.Н., Новиков Ю.П., Андреенко О.Н. Содержание и пополнение коллекции энтомоакарифагов и энтомопатогенов Информационный бюллетень ВПРС МОББ. Санкт-Петербург, Вып. 42, 2011, С. 162-165.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1021834/