Развитие инновационного потенциала в строительной отрасли и в промышленности строительных материалов
Кушнир Андрей Михайлович
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)», Москва,
Юридический институт
Профессор кафедры «Таможенного права и организации таможенного дела» ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия Профессор кафедры «Экономики и менеджмента» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса
Доктор экономических наук, профессор
Kushnir Andrei Mikhaylovich
Russian University of Transport (MIIT), Moscow, Russia Russian State University named A.N. Kosygin (Technologies. Design. Art), Moscow, Russia Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia
Increase of innovation potential in the construction and building materials industry
Abstract
The article investigates the problems and prospects for the development of innovation potential in the construction and building materials industry. Using the traditional approach, which implies the use of tools of institutional analysis and synthesis, methods of abstraction and generalisation, establishment of the general and particular, inductive and deductive strategies, the verification of a large amount of statistical data, as well as a significant block of previous studies on the subject was carried out. Based on the normative and positive approach to the study of socio-economic reality, an attempt was made to study the modern features of the implementation of innovation potential in the construction industry. On the basis of the analysis of basic approaches to the problems of increasing the innovation potential in the construction industry, the following conclusions have been formulated in the paper. It is established that the specifics of the construction industry have a contradictory impact on the use of innovations. It is shown that the advantages of the construction industry in the use of innovations are the high level of complexity and the presence of numerous constraints, the project approach to the construction of objects, the presence of highly qualified employees with soft skills. The author has argued the conclusion that the main problems hindering the use of innovations in construction are high labour intensity, the complexity of patent protection of new technological solutions, the presence of a significant number of institutional constraints; seasonality and cyclicality, the sanctions pressure of a number of countries on the Russian economy. The article establishes the main objectives of innovation potential development in construction, reveals the trends and features of its development. The diversity and inconsistency of innovation development in construction are shown. Thus, owners, managers and investors expect that the profitability of innovation activity in construction and in the industry of construction materials will not be less than the average market indicators. Technology transfer in construction is a bigger problem than its development. At the same time, institutional inertia, orientation to numerous informal norms and rules restrain the use of technological progress. The use of innovations in construction and the building materials industry can be facilitated by close interaction between designers and builders and the use of variable approaches in contract work. In addition, marketing considerations and fear of rejection by consumers motivate deliberate concealment of changes in building construction technologies. Therefore, customers are often reluctant to use innovations and favour less economical but time-tested approaches and construction firms have to go along with them, although this is illogical and unreasonable. Finally, the greater the potential for innovative approaches, the more difficult it is to predict their impact on strategic management in the construction industry. As the potential for innovative change increases, the requirements for scientific justification of all relevant management decisions increase disproportionately.
Keywords: innovations; innovation potential; construction; construction materials industry; technologies; competition; import substitution
Аннотация
В статье исследуются проблемы и перспективы развития инновационного потенциала в строительной отрасли и в промышленности строительных материалов. Используя традиционный подход, предполагающий применение инструментов институционального анализа и синтеза, методов абстрагирования и обобщения, установления общего и особенного, индуктивных и дедуктивных стратегий, была проведена верификация большого объема статистических данных, а также значительного блока предшествующих исследований по данной проблематике. На основе нормативного и позитивного подхода к изучению социально-экономической реальности была предпринята попытка изучения современных особенностей реализации инновационного потенциала в строительной отрасли. На основе анализа базовых подходов к проблемам повышения инновационного потенциала в строительной сфере в работе были сформулированы следующие выводы. Установлено, что специфика строительной отрасли оказывает противоречивое влияние на использование инноваций. Показано, что преимуществами строительной сферы по использованию инноваций выступают высокий уровень сложности и наличие многочисленных ограничений, проектный подход к возведению объектов, наличие высококвалифицированных сотрудников, обладающих мягкими навыками. Автором аргументирован вывод о том, что основные проблемы, затрудняющие использование инноваций в строительстве, заключаются в высокой трудоемкости, сложности патентной защиты новых технологических решений, наличии значительного числа институциональных ограничений; сезонности и цикличности, санкционном давлением ряда стран на российскую экономику. Установлены основные цели развития инновационного потенциала в строительстве, выявлены тенденции и особенности его развития. Показано многообразие и противоречивость развития инноваций в строительстве. Во-первых, собственники, управленцы и инвесторы рассчитывают на то, что доходность инновационной деятельности в строительстве и в промышленности строительных материалов будет не меньше среднерыночных показателей. Во-вторых, трансфер технологий в строительстве является большей проблемой, чем их разработка. В-третьих, институциональная инертность, ориентация на многочисленные неформальные нормы и правила сдерживают использование достижений технического прогресса. В-четвертых, использованию инноваций в строительстве и промышленности строительных материалов могут способствовать тесное взаимодействие проектировщиков и строителей, использование вариативных подходов в контрактной работе. В-пятых, маркетинговые соображения и страх перед неприятием потребителями мотивируют на преднамеренное сокрытие изменений в технологиях строительства зданий. Поэтому заказчики зачастую не желают использовать инновации и отдают предпочтение менее экономичным, но проверенным временем подходам и строительным фирмам приходится идти им навстречу, хотя это нелогично и неразумно. В-шестых, чем большим потенциалом обладают инновационные подходы, тем сложнее спрогнозировать их влияние на стратегическое управление в строительной сфере. С повышением потенциала инновационных изменений непропорционально в большей степени увеличиваются требования к научным обоснованиям всех соответствующих управленческих решений, которые на только напрямую связаны с указанными инновациями, но и опосредованно создают условия для их реализации. инновационный строительный потенциал
Ключевые слова: инновации; инновационный потенциал; строительство; промышленность строительных материалов; технологии; конкуренция; импортозамещение
Введение
Сегодня не подлежит сомнению тезис о том, что эффективное функционирование строительной отрасли в целом и промышленности строительных материалов в частности необходимо для развития российской экономики [1]. Оно также важно для решения многочисленных проблем в обрабатывающих отраслях промышленности и в сфере услуг, прежде всего транспортных [2]. Несмотря на улучшение большинства статистических показателей, строительная отрасль Российской Федерации показывает весьма скромные результаты по сравнению с другими странами, например, Китайской Народной Республикой. При этом удельный вес затрат на инновации в строительстве почти в 10 раз ниже, чем в среднем по российской экономике.1 Поэтому в данной работе основное внимание сосредоточено на исследовании механизмов инновационной деятельности в строительстве и в промышленности строительных материалов, а также на определении путей повышения инновационного потенциала указанных отраслей. Такой подход предполагает достижение следующих взаимоувязанных целей: проведения обзора базовых подходов к инновациям; определения возможных преимуществ и проблемных аспектов инновационной деятельности в строительстве и в промышленности строительных материалов; установления наиболее действенных механизмов реализации инноваций в указанных отраслях; определения необходимых условий, способствующих повышению темпов технологического прогресса в строительной отрасли Российской Федерации. Достижение указанных целей предполагает проведение анализа предшествующих исследований инноваций в строительстве, описание влияния инноваций на данную сферу, выдвижение и формулировку гипотез относительно возможных механизмов использования инноваций в строительстве.
Методы
В представленном исследовании автор использовал традиционный подход, предполагающий использование инструментов институционального анализа и синтеза, методов абстрагирования и обобщения, установления общего и особенного, комплексное применение индуктивных и дедуктивных стратегий, Основываясь на нормативном и позитивном анализе, проводилась верификация статистических данных, а также валидизация результатов включенного наблюдения.
Результаты и обсуждение
В первую очередь целесообразно проанализировать общие тенденции и особенности развития инновационного потенциала в строительной отрасли. Как известно, экономические последствия использования передовых технологий находятся в фокусе внимания исследователей из многих отраслей научного знания. Так, представители исследовательской группы Business Roundtable (BRT) относительно давно пришли к выводу о том, что фрагментированность строительной отрасли существенно затрудняет использование инноваций [3]. Кроме того, в указанном и некоторых других исследованиях были обнаружены следующие тенденции и особенности использования инновационного потенциала строительной сферы.
Во-первых, собственники, управленцы и инвесторы рассчитывают на то, что доходность инвестиционно-инновационной деятельности в строительстве будет не меньше среднерыночных показателей [4].
Во-вторых, трансфер технологий в строительстве является большей проблемой, чем их разработка. Т. е. интересных идей, предложений и новшеств достаточно много, однако до стадии коммерческой реализации в силу самых различных обстоятельств доходит их крайне незначительная часть [5].
В-третьих, институциональная инертность, ориентация на многочисленные неформальные нормы и правила сдерживают использование достижений технического прогресса [6].
В-четвертых, использованию инноваций в строительстве и промышленности строительных материалов могут способствовать тесное взаимодействие проектировщиков и строителей, использование гибких подходов в контрактной работе.
В-пятых, маркетинговые соображения и страх перед неприятием потребителями мотивируют на преднамеренное сокрытие изменений в технологиях строительства зданий. Заказчики зачастую не желают использовать инновации и отдают предпочтение менее экономичным, но проверенным временем подходам. «Экспериментируйте на ком-то другом», -- полагают они, и строительным фирмам приходится идти им навстречу, хотя это нелогично и неразумно [7].
В-шестых, чем большим потенциалом обладают инновационные подходы, тем сложнее спрогнозировать их влияние на стратегическое управление в строительной сфере. С повышением потенциала инновационных изменений непропорционально в большей степени увеличиваются требования к научным обоснованиям всех соответствующих управленческих
решений, которые не только напрямую связаны с указанными инновациями, но и опосредованно создают условия для их реализации [8].
Далее целесообразно остановиться на сравнительных преимуществах использования инноваций в строительной сфере. Как известно, по сравнению с другими отраслями промышленности и сельским хозяйством, строительная сфера обладает рядом преимуществ по использованию инноваций.
Во-первых, практически всегда строительство осуществляется по отдельным проектам. Даже когда реализуется возведение типовых сооружений, условия времени и места диктуют необходимость адаптации типовых подходов, нестандартных решений и формирования уникальной команды исполнителей [9]. В известной мере проектная деятельность неразрывно связана с высокой степенью автономности, обеспечивающей хорошую восприимчивость ко всему новому.
Во-вторых, отдельные проекты в строительстве сочетают в себе высокий уровень сложности и требований, что объективирует поиск уникальных подходов к решению соответствующих проблем [10]. Это также может способствовать использованию инновационных подходов.
В-третьих, при реализации крупных строительных проектов зачастую происходит интеграция процессов проектирования и собственно строительства [11]. Это не только упрощает реализацию многих производственных процессов, но и расширяет возможности использования новых подходов и решений.
В-четвертых, по сравнению с организациями других базовых отраслей реального сектора экономики строительные компании обычно характеризуются относительно низкими капитальными затратами, что обеспечивает известную гибкость при внедрении новых технологий. В тех же фирмах, которые осуществили масштабные инвестиции, использование инноваций может стать результатом незначительных изменений. Например, добавление автоматизированного управления к имеющемуся оборудованию может не только существенно повысить производительность, но и качество выполняемых работ.
В-пятых, в большинстве строительных компаний ключевые позиции занимают опытные и компетентные сотрудники, обладающие широким арсеналом т.н. «мягких навыков» (soft skills) и способные гибко адаптировать требования заказчиков, исходя из реальных условий обстановки. Как правомерно отмечается во многих исследованиях, особенности строительного бизнеса приводят к тому, что процессам уделяется приоритетное внимание по отношению к оборудованию [12-15]. Поэтому новшества могут быстро распространяться без бюрократических проволочек и патентных ограничений. Это может инициировать спираль постоянных улучшений. Кроме того, многие операции в строительстве не имеют жестких ограничений, как в производстве, допускают значительную вариативность, что предоставляет дополнительные возможности для совершенствования. Фактически уникальные элементы каждого проекта требуют использования различных методов для многих операций. Это расширяет потенциал улучшающих инноваций, позволяющих совершенствовать имеющиеся известные методы строительства.
Несмотря на вышеперечисленные потенциальные возможности и преимущества, другие особенности строительства негативно влияют на использование инноваций.
Если в других сферах от использования самых передовых технологий зависит выживание организаций, то в строительстве высокая трудоемкость актуализирует проблему поиска дешевой рабочей силы. Это ограничивает интерес к инвестициям для автоматизации. Если имеются подозрения, что срок окупаемости оборудования или машин, использующих новые технологии, составляет более 3-х лет, либо в результате их внедрения снизится гибкость в работе над несколькими типами проектов, то сопротивление лиц, принимающих решения (ЛПР), может блокировать использование инноваций [16].