21
4. Формирование сетевой модели построения цепей добавленной стоимо сти производства продукции (услуги) на основе объединения ключевых компетен ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.
5.Оценка экономически выгодного территориального размещения кон курентоспособных цепей добавленной стоимости производства инновационно ориентированной продукции.
6.Определение изменения показателя ВВП на душу населения на основе построенных сетевых моделей цепей добавленной стоимости производства инно вационно ориентированной продукции (услуг) и объединения ключевых компетен ций предприятий, обладающих сравнительными конкурентными преимуществами.
На рисунке 3 представлен процесс создания сетевой модели построения це пей добавленной стоимости производства продукции (услуги) на основе объеди нения ключевых компетенций предприятий, обладающих сравнительными конку рентными преимуществами как на внутреннем, так и на внешнем рынках в инно вационно ориентированные промышленные кластеры.
4. Выполнена оценка эффективности внешнеэкономической деятель ности всех субъектов Российской Федерации, которая позволила предло жить авторскую инвариантную (универсальную) методику оценки порого вых (предельно-допустимых) долей экспорта по экспортоориентированным промышленным производствам, отличающаяся введением принципа обеспечения гарантированного, необходимого и достаточного производст ва для внутреннего рынка при обеспечении оптимальных пропорций меж ду внутреннем потреблением и экспортом.
В настоящий момент российский экспорт носит сырьевой характер. Вес инновационной продукции в нашей экономике - немногим более 5 процентов, а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, - менее 10 процентов. Как показали исследования, существует чрезвычайно высокая кон центрация внешнеторговых операций в столичных центрах и важнейших сырь евых регионах (почти половина всего экспорта приходится лишь на два субъек та РФ: Москва и Тюменская область).
Проведено исследование влияния объемов экспорта и импорта на ВВП, консолидированный бюджет и уровень жизни населения регионов, выявлены экспортоориентированные и импортозамещающие отрасли в регионах России.
В диссертационном исследовании также выявлена положительная взаимосвязь между долей экспорта ВВП и рентабельностью продаж всей про дукции. Аналогичные результаты были получены при анализе таких отраслей как: металлургическое производство и производство готовых металлических
22
изделий; машиностроение; химическая промышленность; лесная, деревообра батывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; сельское хозяйство (рисунок 4).
|
V = 0,6176х-6,1563 |
|
|
|
50,00 |
|
|
|
V = 0,2498х |
+9,6418 |
|
||
|
• |
/ • |
# |
4S-00 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
/ ^ |
|
* |
40,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• • |
_ |
- |
||
|
|
• |
• j * |
* |
|
| |
35,00 |
|
|
|
|||
|
|
|
с |
30,00 |
|
|
|
=^^гГ.г» |
|
||||
|
|
|
|
|
|
| |
20,00 |
|
|
|
|
||
si0 |
|
* ^ |
** |
|
\ |
25,00 |
|
|
|
|
_ |
||
|
|
Ф |
15,00 |
|
|
|
|
|
|
||||
I 8 |
/ |
* |
|
|
1 Ю,00 |
|
|
|
«• |
|
|
||
|
|
а. |
5,00 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
• |
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
|
|
20,00 |
25,00 |
30,00 |
35,00 |
40. |
|
0,00 |
20,00 |
40,00 |
60,00 |
80,00 |
100,00 |
||
|
|
|
Доля экспорта 8 объеме отгруженной продукции, % |
||||||||||
|
|
Доля экспорта в ВВП, % |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рисунок 4.1 - Продукция в целом |
|
Рисунок 4.2 - Металлургическая |
|
||||||||||
|
|
по экономике |
|
|
|
|
|
промышленность |
|
||||
|
|
|
• |
|
|
|
|
|
у=0,2649х- 0,635 |
|
|
|
|
|
|
Y = 0,3764x +1,2505 |
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£15 |
|
|
|
• > ' |
|
|
|
|
|
-•—щр-щг- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
,>* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! : |
|
|
г&* |
|
|
|
|
|
|
^г |
|
|
|
0,00 |
10,00 |
20,00 |
30,00 |
40,00 |
50,00 |
|
0,00 |
20,00 |
40,00 |
60,00 |
80,00 |
100,00 |
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Рисунок 4.3 - Машиностроение |
|
|
Рисунок 4.4 - Химическая промышленность |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у = 1,4908х-17,608 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ А _ ^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ й £ е о - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—*~ |
|
|
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|||||||
Рисунок 4.5 - Лесная, деревообрабатывающая |
Рисунок 4.6 - Сельское хозяйство |
|
|||||||||||
ицеллюлозно-бумажная промышленность Рисунок 4 - Корреляция доли экспорта в объеме отгруженной продукции
ирентабельности продаж всей продукции по экономике и продукции по пяти обрабатывающим отраслям России (данные за 1995-2010 гг.)
23
Таким образом, полученные зависимости в целом демонстрируют значи тельную роль экспорта в обеспечении социально-экономического развития ре гионов России. Но в условиях возникновения кризисных ситуаций, снижения экспортных продаж, вследствие сокращения спроса, соответствующие зависимо сти описываются нелинейными функциями, так как из-за большой доли экспорта в ВРП в условиях кризиса происходит снижение производства в России.
Для обоснования оптимальных объемов внутреннего производства в дис сертационном исследовании предложена методика определения «точек переги бов» - точек вхождения в зоны рисков по объемам экспортных поставок для оп ределения уровня устойчивого функционирования субъекта ВЭД (рисунок 5).
Зона рисков
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции субъекта ВЭД, %
Рисунок 5 - Точки перегибов в условия нестабильности мировой конъюнктуры
В диссертационном исследовании под уровнем устойчивого функциониро вания субъекта ВЭД понимается возможность получения минимально необходимо го уровня прибыли при изменении (различном уровне волатильности) цен на миро вых рынках или объемов спроса в зависимости от доли экспортируемой продукции.
N — точка, соответствующая оптимальному соотношению между уровнем доходности (рентабельности продаж) деятельности субъекта ВЭД при различ ных уровнях экспортоорентированности (доли продаж на внешних рынка) при определенном уровне неопределенности (волатильности) на мировых рынках.
На основе полученных в диссертационном исследовании зависимостей, долей экспорта продукции обрабатывающих отраслей и рентабельностью про даж определяются допустимые объемы экспорта для обеспечения достаточной рентабельности.
24
Эмпирические исследования показали, что наращивание объемов экспорта выгодно с позиции максимизации рентабельности продаж продукции для всех рассматриваемых отраслей.
В диссертационном исследовании рентабельность продаж продукции, реали зуемой на внутреннем и внешнем рынках, определяем по следующей формуле:
V -R |
+ V R |
=(\-d,)-R,+d-R, |
m |
д=_<>—• |
г—>- = d-R+d-R, |
вэ
где R - общая рентабельность продаж;
RB - рентабельность продаж на внутреннем рынке;
R3 - рентабельность продаж экспортной продукции;
VB - объем внутреннего потребления продукции, руб.; Уэ - объем экспорта продукции, руб.;
dB - доля внутреннего потребления продукции от общего объема производ ства данного вида продукции;
d, - доля экспорта продукции от общего объема производства данного ви да продукции.
Согласно данной формулы, при превышении экспортной рентабельности над внутренней (R3>RB) с позиции максимизации общей рентабельности расшире ние экспорта на период не менее чем 5 лет, целесообразно до 100% при наличии устойчивого спроса на продукцию (услуги). Напротив, если внутренняя рента бельность превышает экспортную (R3<RB), то целесообразно полностью отказы ваться от экспорта, если это не обусловлено внешнеполитическими факторами.
Однако на практике такие крайние варианты недопустимы. Например, слишком большой объем экспорта (не говоря об абсолютном 100%-м значении) связан с риском отрицательных флуктуации на мировых рынках, который мо жет привести к падению национальных экспортоориентированных отраслей. Поэтому оптимальный объем экспорта, с одной стороны, должен обеспечивать достаточный уровень рентабельности, а с другой, - не допускать высокого уровня зависимости национальных производителей от колебаний на мировых рынках путем производства гарантированного и достаточного объема произ водства экспортоориентированных товаров на внутреннем рынке.
Сформулирован ключевой принцип для обоснования значений «точек пе региба», характеризующих оптимальные пропорции между внутренним по треблением и экспортом продукции (услуг): пороговая (предельно-допустимая) величина долей экспорта в объемах производства каждого вида продукции неза висимо от его отраслевой принадлежности должна определяться обеспечением
25
гарантированного необходимого и достаточного производства для реализации на внутреннем рынке при минимально-необходимой рентабельности продаж продукции (определяется на основе экономико-статистических зависимостей для каждой отрасли) и объемом экспорта. Последнее означает, что если кризис ные явления на внешних рынках будут приводить к падению спроса на экспорти руемые товары, то за счет производства продукции для внутренних потребностей предприятия отрасли смогут иметь уровень рентабельности минимальнонеобходимый для обеспечения, хотя и не полного, но, тем не менее, частичнорасширенного воспроизводства.
Сформулированный принцип позволяет далее предложить инвариантную (универсальную) методику оценки пороговых (предельно-допустимых) долей экспорта по любому из экспортоориентированных товаров путем максимизации произведения рентабельности продукции на безрисковый уровень продаж. Риск при этом выражается в степени зависимости от внешней конъюнктуры. Самым простым показателем зависимости от внешней конъюнктуры является сам пока затель доли экспорта в объеме отгруженной продукции &,. Если предположить, что вся прибыль от экспортной деятельности будет потеряна в результате нега тивной ситуации на мировых рынках, то остается прибыль, обеспеченная внут
ренним спросом на товар, то есть безрисковым уровнем продаж (1- |
d3): |
f = R-(l-d,) = [(\-d3)-R.+d,-Rs]-(l-d,y=>msx |
(2) |
В диссертационном исследовании апробирована инвариантная (универ сальная) методика оценки пороговых (предельно-допустимых) долей экспорта продукции на примере металлургической промышленности: при объемах экс порта равных 30-31% от объемов отгруженной продукции будет обеспечивать ся максимальная рентабельность продаж 12% при реализации экспортных рис ков и потери прибыли от экспортных операций (рисунок 6).
|
|
14,00 |
- |
|
- |
- |
|
- - - |
|
е |
|
12,оо |
- - |
• • • — = = |
i M — 1 |
- — ^ ^ ^ |
|
— |
|
1 |
|
10,00 |
- у ^ |
|
; |
|
v ^ |
|
|
1 |
о |
8,00 |
-i |
- |
I |
|
- |
- > S ^ |
- |
Я |
i |
6,oo |
; |
|
! |
|
|
S. |
|
\ |
|
"•00 |
|
|
' |
|
|
^4 |
|
I |
|
2,oo |
|
|
• |
|
|
|
\ |
|
|
o.oo |
|
- |
'•• |
- |
|
. . |
\ |
|
|
|
0 |
20 |
|
40 |
60 |
80 |
100 |
|
|
|
|
Доля экспорта в объеме отгруженной продукции, % |
|
||||
Рисунок 6 - Максимизирующая функция уровня экспорта по металлургической промышленности