Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Еременътауская и Майкаин-Экибастузская — и ряд менее крупных антиклинальных и синклинальных структур. Преобла­ дающие направления складок здесь северо-восточные, однако отмечаются также меридиональные и северо-западные простира­ ния, что обусловлено дугообразным изгибанием в плане и вирга­ цией складчатых систем. Складчатые сооружения МайкаинЭкпбастузской зоны находят продолжение в структуре Чингиз-

вляет собой полосу шириной 25—30 км, внутри которой отмечается сложная система круп­ ных и небольших разломов — параллельных и кулисообразно расположенных, разветвляющихся и пересекающихся. В целом зона представляет собой своеобразную мозаику узких блоков, в которой местами с большим трудом распознаются фрагменты раздробленной складчатой структуры. Особенно сложное строе­ ние зона приобретает на юго-востоке — в горах Айтау, где она раздваивается и расширяется до 50 км.

К юго-западу от Джалаир-Найманской зоны древние склад­ чатые сооружения выходят на поверхность в Чуйском поднятии и Кандыктасском антиклинории, разделенных впадиной СаксаулДала, выполненной кайнозойскими осадками (рис. 45). Кандыктасский антиклинорий сложен в ядре докембрийскими породами, которые на крыльях сменяются нижним палеозоем. На крайнем юго-востоке складки простираются широтно, но затем меняют

212

направление на северо-западное. В Чуйском поднятии допалеозойские отложения снова имеют субширотные, простирания. Складча­ тые дислокации в обоих поднятиях очень сложны. Характерны складки с крутыми крыльями и их осложнения в виде мелкой до­ полнительной складчатости. Очень много, особенно в Кандыктасе, разломов разных направлений, разбивающих антиклинорий на многочисленные блоки.

Сложная система сильно сжатых линейных складок, осложнен­ ных дополнительной складчатостью и разбитых разломами, при­ мыкает к Джалаир-Найманской зоне с северо-востока. В Чу-Илий- ских горах складки имеют выдержанное северо-западное прости­ рание, но в восточной части Бетпак-Далы они веерообразно расходятся, причем один из пучков складок отклоняется на север- северо-восток и прослеживается вплоть до Атасуйского района, находящегося уже в герцинской части Центрального Казахстана.

Перейдем теперь к рассмотрению тех крупных структурных элементов, в строении которых важную роль играют образования верхнего структурного этажа.

В центральной части описываемой территории располагается очень своеобразно построенная область, важная для понимания строения и истории развития всего края, — это так называемое Сарысу-Тенизское поднятие. С севера оно ограничено Тенизской впадиной, с запада — Улутауским поднятием и с юга — Джез­ казганской впадиной; на востоке поднятие не имеет четких границ и переходит в структуры герцинской зоны. Как видно из тектони­ ческой схемы (рис. 46), одной из наиболее типичных черт этого поднятия является широкое развитие разрывных нарушений запад-северо-западного простирания.

Анализ тектонических структур поднятия показывает, что здесь выделяется серия глыбовых складок запад-северо-западного простирания, которые по краям иногда ограничены флексурами, но чаще разломами разной амплитуды — от нескольких сотен метров до первых километров, — нередко имеющими характер ступенчатых взбросов. Расположенные рядом складки, ограничен­ ные разрывами (грабен-синклинали и горст-антиклинали), имеют близкие размеры. Грабен-синклинали выполнены мощной толщен осадков девона и карбона. Горст-антиклинали часто имеют на­ столько маломощные отложения этого возраста, что сквозь че­ хол верхнего структурного яруса местами как бы «просвечивают» подстилающие породы; в некоторых пунктах породы верхнего структурного этажа совсем отсутствуют, и тогда обнажаются отложения нижнего палеозоя и верхнего протерозоя.

Складки каледонского основания и глыбовые дислокации верх­ него структурного этажа находятся в резкой дисгармонии. Струк­ туры нижнего палеозоя, к которым местами присоединяются

213

и докембрийские, имеют четко выраженные меридиональные про­ стирания. Они находятся в полном соответствии с простиранием Улутауского антиклинория и представляют собой чередование таких же по масштабу антиклинориев и синклинориев.

Внутреннее строение каледонских складок резко отличает их от наложенных герцинских структур. Каледонские антиклинории синклинории осложнены складками второго и более высоких

Рис. 46. Грабен-синклинали н горст-антиклинали Сарысу-Тенизского под­ нятия (по А. А. Богданову).

4 — каледонский складчатый комплекс; 2 — девонские ыолассы н вулканиты, выступа­ ющие в горст-антиклиналях и поднятиях; 3 — магматические образования девонского краевого вулканического пояса; 4 — каменноугольные и пермские отложения, выполня­ ющие грабен-синклинали и тектонические впаднны и ограничивающие их сбросы

порядков, с крутыми падениями в крыльях и имеют другие осо­ бенности, типичные для геосинклинальной складчатости. Что касается герцинских горст-антиклиналей и грабен-синклиналей, то кроме резких различий с каледонскими складками в напра­ влении простирания они имеют также значительные отличия и в особенностях строения. Внутри грабен-синклиналей отмечается очень пологое залегание выполняющих их осадков с углами па­ дения всего до нескольких градусов. Интенсивные дислокации, вплоть до запрокидывания слоев в сторону центральных частей синклиналей, наблюдаются только в краевых частях структур, т. е. непосредственно у разломов, и имеют характер приразлом­ ных дислокаций. Нередко горст-антиклинали надвигаются на со­ седние грабен-синклинали, обусловливая развитие в последних

2 1 4

более энергичной складчатости. Внутри крупных грабен-синкли­ налей местами устанавливаются осложняющие складки, которые, однако, никогда не имеют линейного характера. Они представляют собой довольно короткие складки с пологими падениями в крыльях. Брахиформные складки особенно часто развиваются в наиболее крупных грабен-синклиналях, протягивающихся в длину до 150 км при ширине до 15—20 км.

Большая часть этих глыбовых складок по направлению к Улутаускому поднятию воздымается и постепенно затухает, другие протягиваются далеко на запад, пересекая поднятия (например, Каиндинский грабен). Соотношения Сарысу-Тенизского подня­ тия с Тенизской и Джезказганской впадинами не совсем ясны и толкуются по-разному. Наиболее вероятным представляется предположение, что как с севера, так и с юга оно ограничено глубинными разломами.

Тенизская впадина выполнена мощными (достигающими, ве­ роятно, 6—7 тыс. м) толщами карбона и перми и имеет достаточно сложное строение. Впадина осложнена изометрическими^и удли­ ненными мульдами, достигающими нескольких десятков кило­ метров в поперечнике (наиболее крупная Ладыженско-Колутон- ская —до 80 км), обычно с пологими залеганиями пород в крыльях, не превышающими 10—15°. Мульды разделяются коробчатыми антиклиналями (Кокпектинская, Шурумсайская) и перемычками, довольно широко развиты купола (см. рис. 43). На южной окраине впадины мульды приобретают характер кулисно расположенных вытянутых синклиналей северо-западного простирания, в крыльях которых слои наклонены под углами до 20—30°. Борта впадины

внекоторых участках осложнены крупными разломами. Джезказганская впадина с запада ограничена Улутауским

поднятием, а с юго-востока — Чу-Илийской системой складок; в южной части она перекрыта мезозойско-кайнозойскими осад­ ками Чуйской впадины и граница ее неясна. Ряд исследователей, однако, полагает, что она протягивается вплоть до Каратау. Внутреннее строение впадины изучено еще слабо. Согласно дан­ ным геофизики, каледонский фундамент во внутренних ее частях опущен на глубину от 3 до 9 км. В обнаженной северной части впадины отмечается ряд брахиформных складок, ориентированных в западной ее части меридионально, а в восточной — субширотно и в северо-восточном направлении. Такую же ориентировку имеют мелкие разрывные нарушения. Кроме них, на основании данных аэромагнитной съемки, на глубине установлены крупные скрытые разломы с амплитудой до 2 км, рассекающие фундамент в северовосточном и субширотном направлениях.

Кроме двух описанных крупнейших впадин, по всей терри­ тории каледонского Казахстана разбросаны многочисленные текто­ нические впадины, названные Н. С. Шатским наложенными муль­ дами. Главные их особенности охарактеризованы А. А. Богда­ новым следующим образом: «Наложенные» мульды обладают

215

многими характерными чертами строения. Первая и главная их особенность заключается в том, что они развиваются в варисдийском чехле, представляя собой, по существу, одну из форм залегания этого чехла в местах его прерывистого распространения. На размытой поверхности различных складчатых образований каледонского фундамента, на породах глубокого докембрия, ор­ довика или силура, отделяясь от них резким азимутальным не­ согласием, залегают отложения девона и карбона, выполняющие наложенные мульды. Они принимают форму то округлых мульд, то вытянутых брахисинклиналей, то узких приразломных син­ клиналей. Размеры этих тектонических впадин чрезвычайно разно­ образны; часто поперечники их измеряются десятками километров, площади — от нескольких десятков до тысяч квадратных кило­ метров. Крылья наложенных мульд имеют разнообразныеуглы наклона (от 10—15 до 80—90°). Нередко они бывают ограничены сбросами и часто имеют асимметричное сечение. «Наложенный» характер этих тектонических впадин определяется не только наличием в их основании азимутального несогласия, но и тем, что они возникают на самых разнообразных структурных элемен­ тах, складчатого каледонского основания, накладываясь па него. Так, например, Тениз-Коржункульская мульда, в полном смысле слова, накладывается на северную часть антиклинория Еременьтау; Ново-Михайловская мульда, контролируясь протяженным разломом, осложняет западный склон Кокчетавского массива; мульда Экибастузского бассейна накладывается на сложные складки, образованные породами нижнего палеозоя; мульда Куу-Чеку располагается в пределах обширной моноклинали, сложенной породами среднего палеозоя; мульда Сулу-Медине наискось сечет Нурийский синклинорий, сложенный породами силура, и т. д. ... В северных районах Центрального Казахстана установлена приуроченность всех наложенных мульд к разрыв­ ным нарушениям. Эти разрывы имеют различное соотношение с мульдами. Иногда они проходят вдоль одного или двух крыльев; иногда они перекрываются породами, выполняющими мульды; иногда, в современном эрозионном срезе, проходят рядом вдоль мульды.

Различные по форме и размерам купола, брахиантиклииали, мульды и брахисинклинали представляют собой структуры II по­ рядка, осложняющие внутреннее строение впадин. Их располо­ жение и форма отражают особенности строения складчатого (ниж­ него) структурного этажа. В ряде случаев они контролируются расположением расколов фундамента» 127J.

Специфические особенности тектонического строения имеет

Централъноказахстанский краевой вулканический пояс, детально изученный в северной, широтной своей ветви 1116J. Внешняя его зона, располагающаяся на каледонском основании, разбита различно ориентированными разломами, по которым отдельные блоки перемещены друг относительно друга, обусловливая глыбо­

2 1 6

вую структуру зоны/ Во внутренней зоне, примыкающей к герцииеким сооружениям, развивается система узких складок и мно­ гочисленные сопряженные разломы значительной амплитуды, в том числе пологие надвиги. Резкие различия в строении внеш­ ней и внутренней зон особенно отчетливо отмечаются в попереч­ ном профиле Карагандинской впадины, как бы «вложенной» в вулканический пояс (рис. 47).

Тектоническое строение герцинской части Казахстана опре­ деляется наличием системы различно ориентированных антпклинориев и сипклииориев, сближающихся иа юго-востоке и внргирующих на северо-западе. Так же как и в каледонской части края, большую роль в строении этой области играют глубинные разломы.

Рис. 47. Разрез вкрест Карагаидипского снпклпнорпя (по И. П. Четвери­ ковой и В. М. Бекман).

1 — липариты и альбитофнры нижнего деиона; 2 — андсзито-базальты среднего дспона; 5 — алевролиты, аргиллиты, известняки акбастауской свиты франского и турнсйского ярусов; 4 — песчаники, и глинистые сланцы аккудукской свиты виэейского яруса; 5 — паралическая угленосная моласса (ашлярикская свита визе); 6 — красноцветная моласса нижнего — среднего карбона; 7 — конгломераты и песчаники юры

Рассмотрение отдельных крупных структурных элементов мы начнем с четко выраженпой иа всех тектонических картах аптиклинориевой системы Чингиза — Тарбагатая, в состав которой входят несколько крупных аптпклипориев и синклпиориев. На ее примере особенно отчетливо видна сложная виргация струк­ тур на северо-запад (рис. 48). Центральное положение в системе занимает Чингйзский антиклииорий, состоящий из крупных антиклиналей и синклиналей, осложненных дополнительной склад­ чатостью, становящейся особенно мелкой и интенсивной в ядре. Узкие, нередко изоклинальные и разорванные складки имеют падения в крыльях от 60 до 90° н обычно наклонены на северовосток, что свидетельствует об общем опрокидывании в этом на­ правлении всей структуры. По простиранию отмечается нерезкая ундуляция шарнира антиклииория, благодаря чему протерозой­ ские и кембрийские отложения, слагающие его ядро, споради­ чески появляются па поверхности на всем его протяжении. Как это хорошо видно на геологической карте, наибольшее погружение антиклииорий испытывает в районе ст. Аягуз, где эти древние породы исчезают и вновь появляются дальше к юго-востоку уже только в Тарбагатайском аптиклинории. Строение других

217