Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

лейаса достигли максимума. В это время дифференциация геосин­ клинали проявляется уже очень отчетливо: в ней обособились многочисленные прогибы и разделяющие их поднятия, служившие главными источниками питания геосинклинальных трогов.

В дальнейшем неустойчивый режим колебательных движений неоднократно приводил к поднятиям и отступанию моря, новым интенсивным прогибаниям и трансгрессиям. Крупные поднятия, по-видимому, сопровождавшиеся формированием гранитоидных массивов, происходили в байосском и готеривском веках. Средне­ юрским поднятиям предшествовала складчатость, в результате которой все осадки от верхнего палеозоя до аалена смяты в единую систему узких линейных складок. Однако наиболее энергичные складкообразовательные движения и поднятия произошли в се­ редине позднего мела: именно меловая (сенонская ?) складчатость, как отмечает Е. А. Радкевич, определила в основном структуру мезозойского осадочного комплекса. В этот период окончательно оформились основные структурные единицы мезозойской складча­ той области в виде серии чередующихся антиклинальных и син­ клинальных зон.

Следующий тектоно-магматический этап, отчетливо проявив­ шийся только в Сихотэ-Алине, охватывает конец позднего мела и палеоген. Тектонический режим этого этапа был крайне неустой­ чивым и сопровождался накоплением грубообломочных конти­ нентальных толщ и бурными проявлениями многостадийной маг­ матической деятельности. Возникшие в это время вулканогенные комплексы разделены рядом несогласий, смяты в пологие складки и прорваны интрузивами разного возраста и состава, несущими обильную оловянную и полиметаллическую минерализацию. Эти особенности Сихотэ-Алиня показывают, что рассматриваемый этап, не будучи типично геосипклинальным, в то же время не может быть назван платформенным. Поэтому Е. А. Радкевич полагает, что Сихотэ-Алинь представляет зону, переходную между третичной складчатой областью и ее платформой; хотя эта зона и была оформ­ лена в основном в мезозое, но она была в сильной степенп охва­ чена также тектоническими движениями палеогена и неогена. К сказанному можно добавить, что, по-видимому, Сихотэ-Алинь уже в палеогеновом этапе следует рассматривать в качестве зоны своеобразных сводово-глыбовых дислокаций, развитие которой в дальнейшем было тесно связано с новейшей тектоникой. Неотектонические движения в пределах всей Сихотэ-Алинской складчатой системы были очень энергичными и обусловили возникновение структур, в значительной мере унаследовавших более древние тектонические планы, и формирование современных форм рельефа.

Обратимся теперь к истории развития в мезозое — кайнозое Монголо-Охотского пояса. В отличие от Сихотэ-Алинской системы, в этом регионе не отмечается преемственности палеозойского и мезозойского этапов развития. Как уже упоминалось, большая часть пояса была оформлена в качестве складчатой системы в конце

24*

371

среднего палеозоя, а юго-западная его часть —. в самом конце палеозоя.

Энергичные тектонические движения возобновились здесь в позднем триасе и вначале локализовались в узкой зоне вдоль Монголо-Охотского глубинного разлома, в результате чего воз­ ник ряд приразломных прогибов. В лейасе, по-видимому, в связи с крупнейшими прогибаниями в пределах Сихотэ-Алинской гео­ синклинали 'был сформирован весьма протяженный внутриплатформенный Монголо-Охотский субгеосинклинальный прогиб, опять-таки строго ограниченный с северо-запада Монголо-Охот­ ским глубинным разломом. Прогиб этот состоял из ряда изолиро­ ванных и соединяющихся впадин, разделенных продольными и по­ перечными поднятиями. Многие особенности этого прогиба — прежде всего кратковременность существования, характер разви­ тых в нем формаций и тектонических структур— не позволяют счи­ тать его типичной геосинклиналью и заставляют отнести к группе особых структурных элементов, о чем уже говорилось выше. Развитие этого прогиба завершилось к поздней юре, когда была сформирована довольно сложная складчатая структура. В заклю­ чительную стадию его формирования в Восточном Забайкалье произошло внедрение гранитоидов, несущих промышленную мине­ рализацию с зональным расположением различных по составу месторождений в разных структурно-фациальных зонах.

Следующий этап, охватывающий для западной части пояса позднюю юру и ранний мел, а на востоке часть позднего мела и па­ леогена, характеризуется тектоно-магматическими процессами, которые свойственны зонам сводово-глыбовых дислокаций. Сле­ дует особо подчеркнуть, что для этого этапа особенно типично образование обширных сводообразных поднятий и разделяющих их депрессий 138, 100J. Осадкообразование-этого времени характе­ ризовалось массовым накоплением вулканогенных продуктов и грубых терригенных толщ в изолированных прогибах, в боль­ шинстве случаев ограниченных разломами и представляющих собой в этих случаях грабен-синклинали. Магматические проявле­ ния в интрузивной форме имели сравнительно скромный масштаб, но с ними связаны разнообразные постмагматические месторо­ ждения.

В палеогене и начале неогена повсеместно наступило относи­ тельное выравнивание тектонического режима, сопровождавшееся поднятиями. Оживление тектонических движений началось в позд­ нем неогене; как и в других регионах, неотектонические движения обусловили важнейшие особенности рельефа Монголо-Охотского пояса.

Следует также кратко остановиться на главных особенностях

развития Зейско-Буреинского массива.

Как уже отмечалось,

в палеозойской геосинклинали он являлся

срединным массивом,

но в мезозойской структуре представлял собой северный выступ сложнопостроенной эпигерцинской платформы, охватывающей

3 7 2

обширные пространства Китая и Монголии. Неотектонические движения в его пределах проявлялись достаточно контра­ стно,

СЕВЕРО-ВОСТОК (ВЕРХОЯНСКО-ЧУКОТСКАЯ СКЛАДЧАТАЯ ОБЛАСТЬ)

Верхоянско-Чукотская складчатая область, именуемая в даль­ нейшем нередко Северо-Востоком, на западе граничит с Сибирской платформой, от которой она отделена Предверхоянским краевым прогибом и системой разломов в районе Сетта-Дабана, а' на вос­ токе — с кайнозойскими складчатыми сооружениями КамчатскоКорякской системы. На севере она скрывается под водами моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей, но снова выходит на поверхность на о. Врангеля, Новосибирском архи­ пелаге и других островах. Юго-восточная граница области про­ ходит у северного побережья Охотского моря и совпадает с по­ лосой развития вулканитов Охотско-Чукотского краевого вулка­ нического пояса.

Рельеф этой обширной территории отличается большим разно­ образием. Западная ее часть занята сложнопостроенной горной страной, где выделяется ряд протяженных хребтов с высотами до 3 км (гора Победы в системе хр. Черского 3147 м), но большей частью относящихся к средневысоким горам. Однако здесь нередко наблюдаются альпийские формы релефа с резко выраженными острыми гребнями и вершинами и участки современного оледене­ ния. Огромный сложно изогнутый Верхоянский хребет протяги­ вается на расстояние свыше 1500 км и является водораздельным между Леной и Алданом с одной стороны и Яной и верховьями Индигирки — с другой. Северная его часть называется Хараулахскими горами, которые южнее переходят в хр. Орулган, а послед­ ний сменяется Западным Верхояньем. Юго-восточная часть хребта в бассейне Алдана состоит из двух отрезков — широтного и меридионального и называется Восточным Верхояньем; меридио­ нальная его часть состоит из ряда обособленных гряд— Сетта-Да­ бана и др. .

Вторая горная цепь — хр. Черского — протягивается в основ­ ном параллельно Верхоянскому. На юго-востоке он служит водо­ разделом между притоками Колымы и Индигирки, а па северозападе — Индигирки и Яны и называется хр. Тас-Хаяхтах. Северо-восточнее хр. Черского и параллельно ему протягивается Момский хребет.

Между хребтами Черского и Восточного Верхоянья распола­ гается сложный горный узел, включающий ряд коротких, по довольно высоких хребтов — Кыстабыт, Сунтар-Хаята и др. К северной оконечности Тас-Хаяхтаха примыкает ряд широтных горных цепей — Полоусный, дальше к востоку — Улахан-сис и другие, которые вместе с системой хр. Черского в виде полу­ кольца охватывают Колымский массив.

3 7 3

Восточная часть рассматриваемой территории — это область преимущественного .развития сложно расчлененных нагорий (Омолонское, Чукотское и др.) и плато (Алазейское, Юкагирское), а также сложной системы небольших горных кряжей.

Северная окраина региона занята озерно-аллювиальными рав­ нинами — Колымской, Яно-Индигирской и Анадырской, характе­ ризующимися мелкобугристым байджераховым рельефом и раз­ витием огромного количества озер. В прибрежных частях эти равнины сменяются сильно сглаженной материковой отмелью.

Большая часть Северо-Востока занята тайгой и тундрой. Первые сведения о геологии края имеются в трудах исследо­

вателей прошлого и начала нынешнего столетия — И. Д. Чер­ ского, Н. Меглицкого, Э. В. Толля, К. И. Богдановича и др. Однако основы современных представлений о геологическом строении и металлогении этого края были заложены только в се­ редине 30-х годов работами 10. А. Билибина, С. С. Смирнова, С. В. Обручева, Г. Л. Падалки, Е. Т. Шаталова, П. Н. Кро­ поткина, Н. П. Хераскова и др. Позднее здесь работали крупные коллективы геологов «Дальстроя», Северо-Восточного и Якутского геологических управлений, Института геологии Арктики, Якут­ ского филиала АН СССР и других организаций. Большую роль в изучении геологии края сыграли И. П. Атласов, Е. С. Бобин, В. А. Вакар, А. П. Васьковский, 10. К. Дзевановский, Б. Н. Еро­ феев, В. А. Зимин, А. В. Зимкин, Л. Д. Кипарисова, В. М. Лазуркин, В. Т. Матвеенко, А. А. Николаев, 10. Н. Попов, 10. М. Пушаровский, В. Н. Сакс, В. И. Серпухов, Б. А. Снятков, Л. А. Снятков, Т. Н. Спижарский, К. Я. Спрингис, И. И. Тучков, Е. К. Устиев, В. А. Федорцев, В. К. Чайковский и многие другие.

Стратиграфия

Северо-Восток является областью преимущественного разви­ тия пермских и более молодых отложений, тогда как все допермские образования распространены ограниченно. Докембрий при­ нимает участие в строении срединных массивов и в его составе

выделяются

как архейские, так и протерозойские

породы.

и

А р х е й

занимает небольшие площади в бассейне р. Охоты

на полуострове Тайгонос и похож на алданский

комплекс.

В

составе его принимают участие кристаллические

сланцы и

гнейсы разного состава, в том числе гиперстеновые, а также амфи­ болиты и разнообразные мигматиты. Мощность этих образований остается неясной.

П р о т е р о з о й . Образования протерозоя имеют значитель­ ные по площади выходы только по периферии Колымского массива и на Чукотском полуострове; в других местах он распространен совсем незначительно. В нижней части разреза залегает толща гнейсов, относящихся к высоким и средним ступеням метамор­ физма — в том числе биотитовые и амфиболовые, двуслюдяные,

374

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74144