Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

строение, без осложнений в виде мелкой изоклинальной складча­ тости, столь характерной для протерозойских структур. В стро­ ении осевой части синклинория принимают участие отложения силура, девона, карбона и отчасти перми. Складки здесь часто относительно короткие, значительно более пологие и местами приобретают четко выраженный брахиформиый характер. Не­ редко они располагаются кулисообразио.

З о н а п а л е о з о й с к и х с т р у к т у р С е в е р н о й З е м л и обнаруживает существенные отличия от одновозрастных структур Таймыра. Важнейшее из них заключается в том, что благодаря энергичным движениям каледонского тектогенеза зона эта имеет двухэтажное строение: нижний структурный этаж сло­ жен нижним палеозоем и отчасти силуром, а верхний — девоном, а местами и силуром. Нижнепалеозойские породы смяты в систему погружающихся к северу линейных субмеридиональных складок,

протягивающихся на многие

десятки

километров при

ширине

до 10 км. Отмечаются также

складки

второго порядка

шириной

до 2—2,5 км и еще более мелкие. По направлению с востока на запад интенсивность дислокаций постепенно уменьшается. В не­ которых местах наблюдаются веерообразные, лежачие и опрокину­

тые складки,

образование

которых связано

с пластичностью

и изменением

объема при

гидратации толщ,

содержащих гипс

и ангидрит.

 

 

 

Силурийские отложения дислоцированы слабее иижнепалеозойских. Особенно резко это проявляется на о. Пионер и остро­ вах Седова, где складчатые дислокации носят характер пологих валов, а иногда имеют формы, близкие к брахиальным, с углами падения в крыльях складок до 15—20°, а иногда значительно меньше.

Девонские отложения формируют овальные или несколько вытянутые брахиформные антиклинали и синклинали с углами падения в крыльях от 5—10 до 15—20°.

З о н а п е р м с к и х с т р у к т у р Т а й м ы р а занимает обширную территорию в юго-восточной его части. В районе вер­ ховьев рек Верхней Таймыры и Тареи расположено крупное Тарейское поднятие, в котором на поверхности обнажаются породы силура и отчасти ордовика. Это поднятие разделяет две области развития пермских структур, испытывающих резкие воздымания при приближении к поднятию. Восточнее Тарейского поднятия пермские отложения, так же как и обнажающийся в антикли­ нальных зонах средний палеозой, смяты в серию параллельных складок. В крайней восточной части Таймыра наблюдаются кру­ тые линейные складки, протягивающиеся иногда на сотни кило­ метров. ' В центральной части полуострова складки укорачи­ ваются, синклинали становятся широкими и пологими, а анти­ клинали приобретают гребневидную форму. Западнее Тарейского поднятия пермские и среднепалеозойские отложения образуют широкие брахиформные складки. В строении их участвуют и по­

90

роды пермо-триасовой туфолавовой толщи, что отчетливо видно на примере Сырадасайской брахиантиклинали, расположенной в крайней юго-западной части полуострова.

Большая роль в тектонике всех рассмотренных зон принадле­ жит разломам. Кроме крупных структурных швов, разделяющих структурно-фациальные зоны первого порядка, широко распро­ странены сбросы, надвиги и другие разрывные нарушения разных направлений, протяженности и амплитуды. Крупнейшие из них прослеживаются на расстояние до 300—400 км и часто сопро­ вождаются мощными зонами катаклазитов и милонитов. Особенномногочисленные нарушения известны в зоне протерозойской складчатости и в западной части Таймыра. В юго-восточной его части крупные разломы ограничивают горсты Киряка-Тас и Тулай-Киряка-Тас.

Полезные ископаемые

Полезные ископаемые, в том числе промышленные месторожде­ ния, выявлены пока только на Таймыре. Наибольший интерес вызывает эндогенная минерализация.

В связи с двуслюдяными гранитами находятся многочисленные поля пегматитов с мусковитом (Бирулинское месторождение;.

В восточной части полуострова обнаружена свинцово-цинко­ вая минерализация, образующая рудную зону, которая контро­ лируется крупным продольным разломом и оперяющими еготрещинами. В этой зоне выявлено большое количество рудопроявлений и два месторождения — оз. Сурового и ручья Парти­ зан. Рудные тела в них представляют собой жилоподобные тела минерализованных брекчий.

Определенный интерес вызывают проявления вольфрамнтмолибденитовой и киповарь-реальгаровой минерализации. Ошг образуют самостоятельные рудпые зоны и связаны, так же как и полиметаллические месторождения, с формацией мезозойских малых интрузий. К этой же возрастной .группе относится флюоритовая минерализация, обнаруженная в центральной п западной частях хр. Бырранга.

В западной части полуострова имеется каменный уголь, обра­ зующий рабочие пласты в пермских отложениях. С нижним мелом связаны небольшие месторождения бурого угля.

Некоторые особенности развития п структурное положение

Среди геологов существуют большие разногласия по вопросу о возрасте и тектонической природе разных частей Таймыр­ ской складчатой области и о ее связах с соседними складчатыми сооружениями. Острую дискуссию вызывают также мпогпе сто­ роны истории геологического развития этой территории. Это сле­ дует из воззрений разных авторов по поводу возраста наиболее

7 Заказ 253

97

древних осадочно-метаморфических и различных магматических комплексов. Очень показательно в этом отношении сравнение двух тектонических карт, изданных в 1952 и 1956 гг. На первой из них Северная Земля и северная часть Таймыра отнесены к герцинидам, а южная часть полуострова показана как краевой их прогиб. На второй карте, к герцинидам отнесена только южная часть

Таймыра, за исключением области выходов триаса и юры на юго-востоке, которая изображена как Предтаймырский краевой прогиб; осталь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная

часть

 

рассматриваемой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

территории,

в

том

числе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и северный Таймыр,

выделе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на в качестве каледонского

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

складчатого

сооружения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разногласия эти не устра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нены и в результате недав­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

них

исследований.

Так,

не­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которые геологи продолжают

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

считать

весь Таймыр

круп­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ным

герцинским

 

меганти-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

клинорием,

 

северо-западное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

крыло которого скрыто

под

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

водами Карского моря. Дру­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гие

рассматривают

Таймыр­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скую складчатую область как

Рис. 17. Тектоническая

схема

Таймыр­

сложное

сооружение,

обра­

ской складчатой

области

(по В. A. Ba­

зованное в результате докем-

 

 

 

itару).

 

 

 

 

брийской,

 

каледонской

и

J—предполагаемая архейская глыба Карской

герцинской

эпох

складчато­

платформы; г — районы протерозойской скла­

сти,

а также более слабых

дчатости;

3 — протерозойские

структуры,

переработанные

каледонской

складчатостью;

м езозойско-кайн озойских

4 — районы каледонской

 

складчатости;

5

каледонские структуры,

переработанные

гер­

тектонических движений. Зо­

цинской

складчатостью;

6 — каледонские

нальное расположение

круп­

складчатые структуры в основании последе-

вонских структур; 7 — последевонские струк­

нейших структурно-фациаль­

туры краевой части Карской платформы; 8,—

район герцинской складчатости; 9 — герцин-

ных

зон

объясняется

при

ские структуры, погруженные под чехол мезо­

этом - миграцией

геосинкли­

зойско-кайнозойских

отложений;

Ю — оси

 

 

главных антиклиналей

 

 

нали

и

 

происходящих в

ний.

В

формировании

 

 

 

. ней

тектонических

 

движе­

разновозрастных

элементов

структуры,

по

мнению

этих

геологов,

большую

роль

играла

гипотети­

ческая Карская платформа (рис. 17). Существует также мнение, что весь Таймыр испытывал, начиная с кембрия, платформенное развитие, представляя собой северную окраину Сибирской плат­ формы; при этом считается, что геосинклинальные условия, завершившиеся в конце докембрия, снова возникли в южной части полуострова только в позднем палеозое.

98

Остановимся несколько подробнее на некоторых особенностях развития и строения Таймырской складчатой области. Несмотря на значительные разногласия в определении розраста наиболее глубокометаморфизованных комплексов, вряд ли можно сомне­ ваться в том, что в докембрии и раннем палеозое вся рассматри­ ваемая территория представляла собой геосинклиналь со всеми ее атрибутами. Центральная ее часть, охватывающая северозападный Таймыр, о. Большевик и восточное побережье о. Ок­ тябрьской Революции, к началу палеозоя была в значительной степени консолидирована и в раннепалезойском этапе развития, вероятно, играла роль срединного массива. К северо-западу и юговостоку от массива в это время располагались интенсивно про­ гибавшиеся участки, в которых накапливались мощные терри- генно-карбонатные толщи. В дальнейшем, однако, в истории развития этих двух прогибавшихся ветвей геосинклинали отме­

чаются очень резкие различия.

большую

часть

В северо-западной ветви (она охватывает

о. Октябрьской Революции, острова Комсомолец,

Пионер

и ряд

более мелких) в результате неоднократных складкообразователь­ ных движений к началу девона была окончательно сформирована геосинклинальная складчатая система. Особенно энергичными были предсилурийские движения, однако местами они были довольно интенсивными и в конце силура. Девонское осадкообра­ зование лроисходило в платформенных условиях. Начиная с этого периода тектонические движения обусловили возникновение ти­ пичных платформенных складчатых структур и многочисленных разломов, захватывающих также прилежащие срединные массивы.

На материке в юго-восточной ветви геосинклинали в среднем палеозое продолжалось накопление мощных толщ осадков, хотя осадкообразование, по-видимому, неоднократно прерывалось при поднятии отдельных ее участков. Важнейшие события разыгра­ лись здесь в самом начале позднего палеозоя. Длительно суще­ ствовавшая геосинклиналь еще продолжала прогибаться в среднем карбоне, хотя уже во второй половине среднего палеозоя отме­ чаются признаки ее вырождения. Вероятно, в конце среднего карбона произошли энергичные складкообразовательные движе­ ния, а затем она была вовлечена в общее поднятие, в результате чего осадкообразование в позднем карбопе здесь уже не проис­ ходило.

Выше при рассмотрении основных этапов развития Сибирской платформы было высказано предположение, что в северо-восточ­ ной части Западносибирской плиты под платформенным чехлом погребены складчатые сооружения раннегерцпнского возраста. Естественно поэтому объединить их с таймырскими складками в единую систему ранних герцинид, которая, по-видимому, охва­ тывает полукольцом северо-западный угол Сибирской платформы.

Большой интерес вызывают тектоническое положение п природа складчатой зоны южного Таймыра, сложенной преимущественно

7 *

9 9

пермскими отложениями. Как уже указывалось,

на

востоке

они образуют ряд линейных антиклиналей

и синклиналей, ха­

рактеризующихся крутыми падениями в

крыльях

и

разбитые

многочисленными разломами. По направлению на запад отме­ чается постепенное упрощение их строения, вплоть до появления брахпформных складок. Особенно четко это отмечается в крайней западной части полуострова, что хорошо подчеркивается конфигу­ рацией выходов верхнепалеозойских и других пород на геологи­ ческой карте.

Таким образом, при прослеживании структур с востока на запад отмечается как бы постепенное затухание верхнепалео- зойско-мезо8 0 Йских складок, сложенных на востоке отложениями перми и триаса, а на западе, кроме того, и отложениями пермотриасовой туфолавовой толщи. Такое строение южной части полуострова приводит к мысли, что продолжение рассматриваемой зоны следует искать на востоке. Подобное предположение имеет ряд дополнительных фактических обоснований. К юго-востоку от Таймыра Сибирская платформа опоясывается очень своеобраз­ ной складчатой зоной Верхоянского хребта, входящей в состав мезозоид. Эта зона сформирована в качестве складчатого соору­ жения на ранних этапах становления мезозоид и сложена в основ­ ном пермскими образованиями верхоянского комплекса. На гео­ логической карте отчетливо видно, как эта полоса перми огибает северо-восточный выступ платформы и погружается под воды моря Лаптевых. Насколько далеко прослеживаются эти отложения на запад — неизвестно.. Однако строение Лено-Анабарской впа­ дины очень сходно с Предверхоянским краевым прогибом, струк­ туры которого, изменяя простирание, непрерывно продолжаются на запад в пределы впадины. Это 'позволяет предполагать, что севернее Лено-Анабарской впадины располагается складчатая область, аналогичная зоне пермских структур, примыкающей с востока,к Предверхоянскому прогибу. Таким. образом, можно довольно уверенно утверждать, что пермские отложения, входя­ щие в состав верхоянского комплекса, протягиваются под водами моря Лаптевых, а затем прослеживаются далеко на запад в южной части Таймыра. Близкий формационный облик соответствующих отложений, представленных мощными терригенными толщами, часто имеющими флишоидный характер и циклическое строение, подтверждает такое предположение.

Совокупность признаков пермской складчатой зоны южного Таймыра вместе с установлением ее связей с пермской складчатой зоной Верхоянья позволяет отнести ее к категории очень специ­ фических структур — к краевым поперечным субгёосинклинальным системам. Важной тектонической особенностью этого свое­ образного структурного элемента Таймыра является то, что он с северо-запада и юго-востока ограничен крупными зонами раз­ рывных нарушений, скорее всего принадлежащих к категории глубинных разломов.

1 0 0

Источник: https://studfile.net/preview/19992763/