Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

расходящихся на север складок, что хорошо видно на любой геологической карте. На фоне этой виргации выделяется несколько слабо вытянутых, иногда почти изометричных антиклинальных поднятий, обычно ограниченных разломами и осложненных допол­ нительной мелкой складчатостью небольшой амплитуды. Между

Рис. 20. Тектоническая схема Кузнецкого Алатау (по А . А. Моссаковскому, с упрощениями).

1 — выступы досинпйского (дорифейского) фундамента; 2 — антикллнории и синклинории; 3 — зоныумелких; складок; 4 — среднекембрийские интрузивы основных и улыраосновных пород; 6 — главные разломы, в — средне- и нижнепалеозойские отложения

Минусинского и Кузнецкого прогибов; 7 — структурные днищу

поднятиями располагаются зоны, сложенные системами мелких складок, сильно разнящихся по форме, ориентировке и степени сжатия. В этих же зонах развиты особенно многочисленные раз­ рывные нарушения, также различно ориентированные, хотя наиболее крупные из них всегда протягиваются согласно про­ стиранию зон мелких складок.

Специфические черты строения имеет Батеневское поднятие, располагающееся восточнее Томского массива. Оно сложено

126

кембрийскими отложениями и состоит из нескольких крупных пологих антиклиналей и синклиналей. Они имеют очень свое­ образное ступенчатое строение и сопрягаются друг с другом посредством крупных флексур или же разделены разломами. Осложняющие их складки местами довольно пологие, но нередко становятся крутыми, вплоть до изоклинальных.

Шорский массив (Мрасский аптиклинорий), занимающий во­ сточную часть Горной Шории, также представляет собой анти­ клинальное сооружение. Осложняющие антиклинорий складки второго и более высоких порядков протягиваются в северо-восточ­ ном направлении и разорваны многочисленными дизъюнктивными нарушениями.

Большая часть Западного Саяиа и северные районы Западной Тувы входят в состав огромного, довольно четко очерченного поднятия, протягивающегося в северо-восточном направлении от района Телецкого озера до междуречья Казыра и СистигХема. На северо-западе поднятие граничит по зоне глубинного разлома с Минусинским прогибом, а с юго-востока его отграни­ чивает от Тувинского прогиба другой глубинный разлом — СаяноТувинский. В поднятии выделяются три крупных структурных элемента: Джебашский антиклинорий на севере, Куртушибинский — на юге и разделяющий их Западносаянский синклинорий.

Джебашский антиклинорий, в ядре которого обнажаются породы джебашской серии, имеет сложную внутреннюю струк­ туру. Наряду с интенсивной складчатостью линейного типа, иногда приобретающей изоклинальный характер, для ядерной части антиклинория характерно развитие многочисленных про­

антиклинали сливаются, образуя поднятую часть синклинория. Нижний палеозой отличается очень напряженной складчатостью и большим разнообразием форм: от сильно сжатых, местами изо­ клинальных, складок до сравнительно пологих антиклинален и синклиналей, образующих линейно вытянутые зоны. Силурий­ ские отложения выполняют Тектонические депрессии и местами также характеризуются довольно интенсивной линейной склад­ чатостью (в тех случаях, когда эти отложения выполняют унасле­ дованные прогибы, приуроченные к синклинальным зонам нижнего палеозоя^, но в других местах образуют наложенные структуры с более спокойными тектоническими формами, представленными

1 2 7

брахпформными коробчатыми складками. Складчатая структура синклинорпя осложнена многочисленными разломами, в том числе надвигами, благодаря чему местами приобретает чешуйчатое

.строение. В юго-восточной части синклинория располагается Усинская внутренняя впадина, выполненная среднепалеозойскнми осадками и представляющая собой узкую грабен-синкли­ наль северо-восточного простирания, расчлененную разломами и флексурами на ряд блоков и осложненную коробчатыми складками.

ГГЯ' 1111?№ В » Ж \

ix?i5 и »

Г~Ъ с э *

Рпс. 21. Тектоническая схема Западного Саяна (по Л. П. Зоненшайну).

1 — поднятые часто антнклинориев, сложенные докембрием; 2 — опущенные части антиклинориев, сложенные кембрием и ордовиком; з — зоны глубинных разломов, сложен­ ные эффузивно-сланцевыми толщами нижнего кембрия и гипербазитамн; 4 — краевая часть Тувинского прогиба, выполненная кембро-ордовиком; 5 — синклинории, выпол­ ненные кембрийскими отложениями; 6 — краевые, поднятые части синклпнорнев, сло­ женные кембрием и ордовиком; 7 — внутренние части синклииориев, сложенные ордо­ виком; 8 — поднятые участки межгорных впадин, сложенные верхнесилурийскимн и нижнс-средиедевоискими образованиями; 9 — опущенные участки впадин, выполнен­ ные средним и верхним девоном; 10 — Минусинская впадина; и — Тувинский прогиб; 12 — унаследованные прогибы; 13 — главнейшие разломы; 14 — оси антиклинальных зон и антиклиналей; 15 — оси синклинальных зон и синклиналей; 16 — гипербазиты

Своеобразными чертами строения обладают крупные меж­ горные прогибы — Минусинский и Тувинский.

Минусинский прогиб состоит из четырех разделенных подня­ тиями впадин, вытянутых в северо-восточном направлении: Южноминусинской, Сыдо-Ербинской, Североминусинской, или Чеба- ково-Балахтинской, и Назаровской, которые в большинстве слу­ чаев ограничиваются крупными разломами или флексурами (рис. 22). Наиболее крупная из них и сложно построенная — это Южноминусинская впадина. В ней отмечается система попе­ речных флексур и разломов, по которым ее основание ступенчато погружается на северо-восток. На общем синклинальном фоне отмечается ряд пологих антиклинальных поднятий и синкли­ нальных прогибов. Складки эти нередко имеют • изометричные очертания, сундучную и корытообразную форму и обычно со­ провождаются в крыльях флексурами и разломами. Крупные

1 2 8

Рис. 22. Тектоническая схема Минусинского прогиба (по И. В. Лучнцкому).

1 — антиклинальные' поднятия; 2 — синклинальные прогибы, выполненные шшшш

карбоном и девоном; 3 — синклинальные прогибы, выполненные только девоном; 4 — то ж е, выполненные только нижним дсвопом; 5 — выходы ннжнспалсозойского складча­ того-фундамента на поверхность; б — то же, под чехлом нижисдевоиских или живстскнх отложепий; 7 — плоские мульды, выполненные преимущественно юрскими отложениями; 8 — ядра енпклнналей, сложенные ннжненаменноугольными и верхнспалсозойскимн угленосными отложениями, 9 — ядра антиклиналей, сложенные девоном; 10 — флек­ суры; и — разломы; 12 — границы впадин: I — Назаровская, II — Ссверомпнусинсиая, III — Сыдо-Ербинская, IV — Южномипусинсная. Антиклинали и антиклинальные поднятия: а — Белоярская, б — Имексная, в — Копьевское, г — Таштыпскос. Синкли­

нали и синклинальные прогибы: д — Балахтинская, е — Чебаковскал, ж — Бсйская, э — Нпжнеабаканскпй

антиклинальные поднятия, например Таштыпское в юго-западной части впадины, имеют сложное внутреннее строение благодаря си­ стеме осложняющих коробчатых складок. Сыдо-Ербинская впадина представляет собой коробчатую синклиналь с плоским дном и кру­ тыми (до 50—60°) крыльями (рис. 23). Североминусинская впа­ дина также осложнена рядом брахиформных складок и под­ нятий (Копьевское и др.), разбитых разломами и огра­ ниченных флексурами. Склад­

мульды, выполненные юрски­ ми отложениями. Сходное строение имеет и Назаровская впадина.

мом; крупная зона разломов отграничивает его также от Восточнотаннуольского антиклинория. Строение прогиба очень сложно. Внутри него выделяется ряд поднятий глыбового харак­ тера, в которых на поверхность выходят сильно дислоциро­ ванные породы фундамента. Эти поднятия, имеющие характер горст-антиклиналей, разделяют синклинальные прогибы, в кото­ рых накопились многокилометровые толщи главным образом

1 3 0