Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

роль и в строении самих зон, разделяя внутри них антиклинории и сннклинории, часто очень крупные и имеющие сложное внутрен­ нее строение.

Особого рассмотрения заслуживают глубинные разломы, мор­ фологически выраженные в виде протяженных полос рассланцованных и метаморфизованных пород, получившие название зон смятия. Одна из них — Иртышская — ограничивает с северавостока Калба-Иарымскую структурно-фациальную зону, а дру­ гая — Северо-Восточная служит юго-западной границей Горного Алтая.

Иртышская зона смятия протягивается в юго-восточном напра­ влении от южной окраины Западносибирской низменности до. государственной границы СССР. Протяженность зоны в пределах советской части Алтая около 500 км. Никаких признаков выкли­ нивания ее в северо-западном и юго-восточном направлениях нет, а анализ геологического строения сопредельных с Алтаем районов приводит к выводу, что она протягивается под покровом молодых отложений дальше на юго-восток и северо-запад. . Иртышская зона смятия — это прямолинейная глубинная структура, в пре­ делах которой может быть выделено несколько крупных раз­ ломов типа очень крутых надвигов или сбросов, между которыми находятся сильно смятые и метаморфизованные породы. Полосы развития таких крупных разломов, с которыми сопрягаются зшогочисленные более мелкие разрывные нарушения, вплоть до микродеформаций, были названы В. П. Нехорошевым зонами смятия. Ширина полосы деформированных пород достигает 10— 20 км. В пределах этой полосы выделяется крупная «шовная» антиклиналь, связанная с разломами, осложненная складками 'более высоких порядков и разорванная большим количеством продольных нарушений. На резко выраженный дислокационный метаморфизм пород этой зоны накладывается метаморфизм, свя­ занный с неоднократным внедрением изверженных горных пород и циркуляцией вдоль нее гидротермальных растворов.

Сложное сочетание динамометаморфизма и термального мета­ морфизма привело к тому, что в пределах зоны смятия нахо­ дятся разные по степени метаморфических преобразований породы, вплоть до пироксеновых гнейсов. Однако несмотря на общую довольно высокую степень метаморфизма, в породах зоны удалось отыскать определимую фауну, по которой было установлено, что в составе слагающих ее пород имеется средний палеозой.

Иртышская зона смятия пережила длительную геологическую историю. Имеющиеся данные позволяют установить, что она интенсивно развивалась в течение среднего и позднего палеозоя, но заложена была еще раньше. Это доказывается не только раз­ личием геологичеркой истории в. структурно-фациальных зонах, разделенных этой зоной, но и внедрением по ней. разновозрастных интрузивных комплексов, сопровождаемых гидротермальными месторождениями.

*156

Северо-восточная зона смятия представляет собой сложную систему кулисно расположенных и параллельных разломов северозападного простирания и лишь на крайнем северо-западе выраже- -на единым тектоническим швом. Зона эта, как и Иртышская, раз­ вивалась длительно: в раннем палеозое она, по-видимому, раз­ деляла резко различающиеся структурно-фациальные зоны Гор­ ного и Рудного Алтая, а в среднем палеозое в ее пределах обосо­ бился приразломпый (или иадразломный) Белоубинский прогиб,

Рис. 29. Структурпо-фациальное районирование и элементы тектоничес­ кого строения области сочленения Рудного и Горного Алтая (по Д. Г. Аячгирею).

1 — выступы досшшйских сооружений; г — каледонские складчатые сооружения; з — блоки докаледонского и каледонского фундамента, активизированные в гсрцииском этапе; 4 — герцинские структурно-фациальные зоны Рудного Алтая; 5 — ЛенпногорскоЗыряновская подзона Рудно-Алтайской зоны; 6 — основные разломы: I — Иртышская зона смятия; II — Локтевско-Берсзовскнй; III — Локтевско-Каранртышский

вкотором отлагался своеобразный комплекс отложений, отлича­ ющийся резкой фациальной изменчивостью в разных тектониче­ ских блоках; вдоль осевой части этой шовной зоны проележпваются эйфельские рифовые постройки и цепь вулканических аппаратов. В середине девона произошло интенсивное смятие и рассланцевание пород, по активная жизнь зоны продолжалась п

впозднем палеозое 13]. Характерной особенностью зоны является наличие не только продольных, но и многочисленных поперечных разломов, протягивающихся сюда из Горпого Алтая и играющих большую роль в локализации оруденения (рис. 29).

Перейдем теперь к рассмотрению тектоники названных выше крупнейших структурио-фацпалышх зон.

Наиболее сложным строением отличается Горный Алтай (вос­ точная его часть, охватывающая окрестности Телецкого озера и прилежащие районы, отпосится к области каледопнд), в пределах

1 5 7

которого выделяется ряд крупных структур северо-западного простирания (рис. 30).

В центральной части региона протягивается сложная антиклннориевая зона, которая называется Чарышско-Теректинскойу пли Главным антиклинорием Алтая. На северо-западе в ее состав входит Талицкий антиклинорий, а на юго-востоке — Белухинский антиклинорий — крупнейшее поднятие Горного Алтая, пре­ красно выраженное на геологической карте. Северо-восточное его крыло осложнено на западе длинным и узким Теректинским

Рпс. 30. Схема расположения главных структурных элементов Горного Алтая.

j

— выходы докембрия в горстах;

2 — область каледонских складчатых сооружений;

з

— антиклинориевые структуры;

4 — синклинориевые структуры; 5 — Белоубинский

синклинорий Южноалтайской зоны; в — Рудный Алтай; 7 — Чуйская впадина; 8 — зо­ ны смятия и крупнейшие разломы. Синклинории: I — Ануйско-Чуйский; II — УйменскоЛебедский; III — ТпгерецкиЙ; IV — Восточноалтайский. Антиклинории: Y — Бслухин-

ский (Холвунско-Чуйский); VI —

Талицкий; V II — Катунский горст-антиклинорий.

Горсты: V III — Теректинский? IX

— Баратальский (Кадрипский), X — Кокузснский

горстом, а на востоке—небольшим Кокуззнским горстом. Талицкий антиклинорий по направлению на юго-восток постепенно погру­ жается, тогда как Белухинский антиклинорий погружается на се­ веро-запад. Они разделяются седловиной, выполненной девонскими отложениями и представляющей собой юго-восточное окончание

Тигерецкого синклинория, большая часть которого

располагается

к юго-западу от Талицкого антиклинория. Оба

антиклинория

представляют собой системы сильно сжатых линейных скла­ док северо-западного простирания, осложненных многочислен­ ными разломами. Девонские отложения разделяющей их седло­ вины образуют ряд более спокойных коротких складок, нередко имеющих брахиформный характер. В Теректинском горсте отме­ чается серия мелких сжатых складок субмеридионального и северо-восточного простирания,. резко отличающегося от общей ориентировки горста, совпадающей с направлением основных складчатых дислокаций Белухинского антиклинория.

158

Второе крупное

поднятие располагается в

бассейне нижнего

течения р. Катуни

и называется

К атулепим

горст-антиклино-

рием. Это поднятие,

ограниченное

разломами и сформированное

в качестве антиклинального сооружения в салаирский этап кале­ донской складчатости, тесно связано с раннекаледонскими струк­ турами Горной Шории. Одпако большая его часть располагается между девонскими прогибами геосипклинального типа, что поз­ воляет с некоторой долей условности рассматривать его в ка­ честве срединного массива в раннегерцииской геосинклинальнон области. В согласии с этим находится и наличие в его пределах небольших пологих наложенных мульд, выполненных нижним девоном.

Катунский антиклииорий на юго-восток погружается и кулисно замещается узким и длинным Кадринским, или Бараталъ- ■ским, горстом, представляющим собой зону ранних каледонид, зажатую между тесно сближенными разломами. Баратальский горст разделяет Ануйско-Чуйский и Уйменско-Лебедский сииклипории в их южных частях. Внутреннее строение Катунскогсг горст-аитиклинория определяется развитием крупных линейных антиклиналей и синклиналей, осложненных крутыми и нередко' опрокинутыми складками второго и более высоких порядков и многочисленными разрывами. Достаточно интенсивная складча­ тость наблюдается в толщах разного возраста: нижний и средний кембрий смяты в складки, близкие по морфологии и напряжен­ ности со складками баратальской свиты.

В центральной части Горного Алтая, занимая в нем как бы •осевое положение, протягивается крупнейший Ануйско-Чуйский синклинорий, обладающий очень слолшым внутренним строением. Восточнее, отделенный от последнего Катупским антиклпнорпем и Баратальским горстом и ограниченный с востока и запада глу­ бинными разломами, располагается меньший по размерам Уймен­ ско-Лебедский синклинорий. Два эти синклинорпя на юго-востоке сближаются, и на их продолжении возникает еще один синклпнорий — Восточноалтайский. Уйменско-Лебедский прогиб с па­ леогеографической точки зрения близок к крупным прогибам каледонской части Алтае-Саянской горной страны — Минусин­ скому и Тувинскому, — но тектонически представляет собой как бы ответвление Ануйско-Чуйской геосипклипали в тело каледон­ ской платформы. Таким образом, каледонская и герцннская части Алтае-Саянской горной страны не имеют четкой границы.

На крайнем северо-западе располагается еще один сииклннорий — Тигерецкий, примыкающий с юго-запада к 'Галицкому антиклинорию и отграниченный от структур Рудного Алтая Северо-Восточной зоной смятия.

Морфология структур, осложняющих крупнейшие еннклннории Горного Алтая, свидетельствует об интенсивности раннегерцинского складкообразования: обычно складки во всех отложе­ ниях, включая девонские, сильно вытянуты, линейного типа,

159

иногда приобретают изоклинальный характер и опрокидываются, осложнены продольными разрывными нарушениями, по которым одни части складок нередко надвинуты на другие. Стецень дислоцированности пород постепенно убывает вверх по разрезу, однако в наиболее подвижных прогибах девон нередко дислоцирован примерно так же, как более древние породы, формирующие системы складок геосинклинального типа. Однако наряду с этим отмечаются и более спокойные брахиформные складки, «струк­ турные носы» у резких изгибов антиклиналей, «складки штампо­ вания» с крутыми падениями на периклиналях и другие формы, придающие большое своеобразие девонским складчатым дислока­ циям. Особенно большая сложность и напряженность дислокаций характеризует суженные участки синклинориев, располагающиеся между зонами глубинных разломов — например, южную часть Упмепско-Лебедского синклинория или Восточноалтайский сипклинорий, возникший в области трех резко сближенных глубин­ ных разломов — Курайского, ,Теректинского и Кадринского (см. рпс. 30).

В Рудном Алтае тоже прослеживается ряд структур северозападного простирания, имеющих сложное строение и отлича­ ющихся от структур как Горного Алтая, так и Калбы. Здесь по направлению с северо-востока на юго-запад выделяются следу­ ющие крупные структурные единицы. Непосредственно прилегая к Белухинскому антиклинорию, располагается Белоубинский синклинорий, о котором уже говорилось выше. Западнее выде­ ляется Синюшинский антиклинорий, осевая часть которого лежит на линии, соединшощей два полиметаллических месторождения Алтая — Лениногорское (Риддерское) и Зыряновское. Еще запад­ нее следует Быструшинский синклинорий и, наконец, последняя крупная структурная единица — Алейский антиклинорий (см. рис. 28).

Алейский антиклинорий вытянут на 200 км при ширине около 50 км и погружается в юго-восточном направлении. Он состоит нз нескольких крупных складок с падениями на крыльях до. 45° в свою очередь осложненных в крыльях серией брахиформных, а также узких килевидных складок и многочисленными разло­ мами разного типа и амплитуды. Широко развиты коробчатые и стулообразные складки, флексуры, структурные носы и другие формы, свидетельствующие о близости консолидированного склад­ чатого основания, разбитого сложной системой разломов.

Близкая пообщему характеру складчатых деформаций кар­ тина отмечается для Быструшинского синклинория и Синюшин-

ского антиклинориЯу хотя напряженность дислокаций в них уве­ личивается: так, в Сишошинском антиклинории крылья осложня­ ющих складок нередко имеют падения до 80°, а иногда .даже круто подвернуты. Следует отметить, что выходящие кое-где на поверхность в ядрах антиклинальных структур метаморфиче­ ские породы часто имеют субширотное простирание, резко отлича­

1 6 0

Источник: https://studfile.net/preview/19992763/