Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Еще более пологая складчатость (платформенного или полуплатформенного типа) характеризует верхнедевонские и нижне­ каменноугольные отложения. Они образуют очень простые пологие складки облекания и моноклинали; крутые складки довольно редки и всегда связаны с надвигами.

Герцинские сооружения Южного Тянь-Шаня по особенностям внутреннего строения и истории геологического развития резко отличаются от каледонид Северного Тянь-Шаня.

ED? ЕШ5т*ЕЭ® ЕЭ" В /2Е 3;з

Рис. 68. Схема тектонического

районирования Алайского

хребта

(по Д. П.

Резвому).

 

/ — погребенный Фергана-Кызылкумскпй срединный массив; геосинклпнальная система Южного Тянь-Шаня: 2 — Карачатырский приразломный сипкливорий; 3 — Ош-Ара- ванская тектоническая зона; 4 — зона Южноферганского глубинного разлома; 5 — Киргизайгинская вулканогенная зона; в — Кичикалайский аптиклинорий; 7 — СурметашГульчипский синклинорий; 8 — Ходжаачканский антиклинорий; 9 — Туркестанский прнрааломный синклинорий; Ю — Зеравшанский антиклинорий; 11 гранитоиды;

12 — офиолиты; 13 — разломы

Западная половина складчатой системы Южного Тянь-Шаня характеризуется симметричным строением относительно своей центральной *— Зеравшанской части (рис. 68), которая образова­ лась из прогиба геосинклинальной системы. Эта часть в виде вееро­ образного антиклинория явилась областью раннего (позднесилу­ рийского) поднятия. К северу и югу от Зеравшанского антиклино­ рия располагаются менее крупные антиклинории, также вергентного строения; они сложены среднепалеозойскими породами, среди которых большую роль играют мощные известняки и доломиты, образующие хорошо сформированные линейные складки.

Синклинорные зоны, разделяющие антиклинории, сложены терригепными отложениями верхнего палеозоя и связаны с зонами глубинных разломов [93]. Наиболее крупные зоны такого рода —

286

п системой Терскей Алатау — с другой, что нашло выражение в идее о гигантской «горизонтальной флексуре», или «сигмоиде», как он назвал всю совокупность структурных элементов палеозой­ ского и мезозойско-кайнозойского возраста. Эта идея в последнее время признана несостоятельной. Один из известных знатоков геологии Тянь-Шаня Н. М. Синицын убедительно доказал,, что палеозойские структуры Восточного Алая не являются непосред­ ственным продолжением структур Ферганского хребта, а образуют крутую выгнутую на север дугу, и поэтому их продолжение сле­ дует искать в юго-западных отрогах Кокшаальской системы — южнее оз. Чатыркёль. Конфигурация этой «Восточно-Алайской дуги», как и другие важные особенности строения области стыка хребтов Алайского, Ферганского, Кокшаалтау и Заалайского, в частности, резкие изменения здесь простираний, по мнению этого исследователя, нужно рассматривать в связи с историей развития северо-западной части Таримской платформы.

Рассмотрим теперь вкратце тектоническое строение других регионов Южного Тянь-Шаня.

В северных хребтах Кокшаальской системы среднепалеозой­ ские отложения образуют несколько крупных складок с неясно выраженной вергентностыо, разбитых разломами на отдельные блоки. Крупные антиклинали и синклинали осложнены более мелкими. На южном склоне хр. Борколдой карбонатные отложе­ ния среднего палеозоя по серии крутых надвигов надвинуты на верхнепалеозойские песчано-сланцевые толщи Кокшаала, дисло­ цированные весьма интенсивно: они образуют сильно сжатые, часто изоклинальные складки, развивающиеся на фоне крупных структур более простого строения.

В хребтах Молдотау и Кавактау крупые складки простира­ ются широтно и разорваны многочисленными пологими на­ двигами, благодаря чему структура приобретает чешуйчатое строение.

Любопытными особенностями строения обладают Чаткальская горная система. Здесь отмечаются элементы древней структуры в виде Кассанской антиклинали, в строении которой принимает участие докембрий. По особенностям соотношения с более моло­ дыми породами и по своей морфологии она близка к упоминав­ шейся выше Макбальской антиклинали. Средний палеозой обра­ зует здесь ряд крупных брахиантиклинориев северо-восточного простирания со сложным внутренним строением. В крайней северо-западной части системы отмечается веерообразное расхо­ ждение шарниров складок. На юго-западе широко развитые здесь вулканогенные отложения верхнего палеоэоя смяты в довольно простые, но разбитые многочисленными разломами складки мери­ дионального простирания.

Основу палеозойской структуры Ферганского хребта также составляют крупные брахиантиклинории широтного и северовосточного простирания, осложненные разломами.

2 8 8

Тектоническое строение Большого Каратау по последним дан­ ным оказалось не таким сложным, как это предполагалось ранее.

Здесь выделяется несколь-

 

______________

 

 

ко крупных антиклинориев

 

 

 

 

 

 

 

 

и

синклинориев

северо-

 

 

 

 

 

 

 

 

западного

 

простирания,

 

 

 

 

 

 

 

 

имеющих

 

брахиформные

 

 

 

 

 

 

 

 

очертания (рис. 70). Они

 

 

 

 

 

 

 

 

состоят из

вытянутых па­

 

 

 

 

 

 

 

 

раллельных

антиклиналь­

 

 

 

 

 

 

 

 

ных

и

синклинальных

 

 

 

 

 

 

 

 

зон, в пределах

которых,

 

 

 

 

 

 

 

 

в

свою

очередь,,

выде­

 

 

 

 

 

 

 

 

ляются

антиклинали

и

 

 

 

 

 

 

 

 

горст-антиклинали,

синк­

 

 

 

 

 

 

 

 

линали И грабен-синкли-

Рис. 70. Схема

палеозойской структуры

нали,

осложненные

 

еще

Каратау' (по Н. И. Николаеву).

более мелкими складками

1 — области

доксмбрийско-калсдонскон

стаби­

и. многочисленными разло­

лизации;

2 — области

каледонско-гсрцинской

стабилизации;

3 — границы крупных антпклн-

мами

разной

 

величины

иорисв;

4 — границы

крупных

синклинориев;

и формы (рис.

71). В раз­

5 — границы

палеозойских мульд,

испытавших

значительные

прогибания в мезозое

и кайнозое;

личных

по

литологиче­

6— приподнятые' участки, антиклинориев с выхо­

дами пород протерозоя;

7 — то

же

с выходами

скому

составу

толщах

нижнего

палеозоя;

8 — Главный

Каратаускнй

резко

проявляется

дис­

разлом;

9 — главнейшие линии

наблюдаемых

и предполагаемых разломов. Антнклинорни: I —

гармония между

складча­

Северо-Западного

Каратау, И — Боролдайскнй,

III — Байджансайскнй;

синклннорнн:

IV —

тыми

структурами,

а

ме-

Центрального Каратау, V — Бугуиьскнй

стами

система

близко

обусловливает

сложное

чешуйчатое

расположенных

разломов

строение

ряда

участков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все описанные выше тектонические формы характеризуют вну­

треннюю структуру региона, дальнейшее преобразование которой

Рис. 71. ГеоЛоглческио разрезы хребта Большого Каратау (по В. В. Бропгулеову).

1 — мезозойско-кайнозойские комплексы; 2 — турнсйскнй ярус; з — амаисайская и кур­ кебайская свиты фамснского яруса; 4 — хотынкамальскал свита фаменского яруса; s — хантагинская свита того же яруса; 6 — тулькубашскал свита нсрасчлсисниых среднего п верхнего девона; 7 — додевонский комплекс; 8 — крупнейшие разрывные нарушении

установленные; 9 — разрывные нарушения предполагаемые

19 Заказ 253

2S9

Источник: https://studfile.net/preview/19992763/