Исследование показало, что существует проблема определения наилучшего возраста для рождения у мужчин и женщин, которая также оказывает безусловное влияние на репродуктивное поведение. Респондента 40 лет, имеющая одного ребенка-подростка, считает, что в ее возрасте уже не стоит планировать детей, хотя здоровье и финансовое положение позволяют ей это сделать. Таким образом, можно заметить, что представления о наилучшем возрасте для рождения детей влияют на фактическое количество детей у респондентов и на планы, которые они строят.
На планирование рождения детей респондентами также влияют их взгляды на оптимальное количество детей в России в рамках демографической ситуации в стране. Респонденты стараются поддерживать и улучшать рождаемость в России. Однако влияние репродуктивного поведения ближайшего окружения оказалось в большинстве случаев незначительным. Из этого можно сделать вывод, что люди чаще всего следуют своим убеждениям, не беря во внимание опыт родственников, друзей или коллег.
Кроме того, в исследовании поднимался вопрос о самостоятельном решении женщины оставлять ребенка или делать аборт. Мнения разделились. Некоторые респонденты категорически против абортной системы, которая существует в России. Ввиду своих религиозных установок глубоко верующие респонденты считают, что в случае незапланированной беременности вне зависимости от наличия условий для воспитания ребенка или наличия супруга женщина должна оставить его. С другой стороны, менее категоричные респонденты полагают, что женщина не должна сама решать этот вопрос. Прежде всего она должна посоветоваться с отцом ребенка или с близкими и родными людьми, которые ее поддержат и выслушают. Третья и самая малочисленная группа респондентов считает, что только женщина сама вправе решать, делать аборт или нет, так как все тяготы, связанные с рождением и воспитанием ребенка, ложатся именно на нее.
В исследовании поднимались вопросы об осведомленности респондентов по поводу «недели тишины» и об отношении их к данной мере. Были получены следующие ответы: «Ну, мне кажется, это правильно. Потому что бывают решения, которые вызваны каким-то истерическим и нервным состоянием, а в принципе, если подумать, оказывается не так страшно. Я думаю, сильно большое количество абортов делается больше в каком-то паническом состоянии, чем в здравом размышлении. Наверное, это все-таки помогает как-то «притихнуть». Но с другой стороны, это затягивает время. Срок на неделю... Я, конечно, не очень разбираюсь в медицине, но я так понимаю, что там каждый день на счету», или «Ну, не знаю, я не представляю себе, чтобы я неделю помолчала, все равно не получится»; «Ну, в общем-то, всегда решать все вопросы лучше, когда остынут чувства, и вот первые такие эмоции пройдут, и уже со здоровой спокойной головой продумать. В общем, это логично». Мужское мнение было следующим: «Не знаю, пусть рожает, если плод в норме»; «Если у женщины есть постоянный партнер, то она должна поделиться новостью о беременности с ним, и вместе они решат, что делать дальше. Про «неделю тишины» знаю. Вполне с ней согласен. Хотя иногда срок беременности не позволяет ее проводить. Можно использовать этот метод только на ранних сроках»; «Ситуационно зависит. Думать должна!»
В целом респонденты плохо осведомлены о данном явлении. Примерно половина считает, что «неделя тишины» полезна, так как снизит количество абортов. Другая половина склонна полагать, что «неделя тишины» - это слишком большой срок для беременных женщин, желающих сделать аборт.
В заключение сделаем несколько выводов. Прежде всего, ценности и установки каждого отдельного респондента, безусловно, влияют на его репродуктивное поведение и планирование рождения детей. Было найдено различие во влиянии ценностей и установок на женщин и мужчин в некоторых вопросах. Однако исследование показало, что почти все респонденты (исключение составляют буквально единицы) не обращают внимания на репродуктивное поведение своих родителей или знакомых. Ценности современного мира за последние полвека изменились. Теперь женщины и мужчины хотят сами решать вопрос о количестве детей в семье, ориентируясь на свои возможности их обеспечения всем необходимым. Кроме того, ценности и установки прошлого поколения (родителей респондентов) по поводу получения качественного образования оказали свое влияние на участников опроса почти всех возрастов (у нескольких человек старше 40 лет не выявилась подобная корреляция). Таким образом, почти все респонденты имеют хотя бы одно высшее образование и только после его получения принимали решение о создании семьи или рождении детей.
Установки по поводу возраста вступления в семейные отношения мужчин и женщин также оказались неоднозначными. В основном женщины ссылались на медицинские показатели среднего возраста рождения детей. Мужчины считают, что возраст по большому счету не имеет значения, мужчина должен осознавать ответственность и иметь постоянный заработок, чтобы содержать семью и детей.
Таким образом, по ответам респондентов можно
сказать, что они обладают высокими моральными ценностями. Все респонденты
мужского пола имеют постоянный заработок и могут содержать семью и детей,
поэтому их ответы по предыдущему высказыванию можно считать правдивыми.
Опрошенные в целом на момент рождения детей уже имели постоянный доход и были в
сознательном возрасте для понимания всей ответственности и серьезности семейной
жизни.
Библиография
1. Борисов В. А. Демография / В. А. Борисов. - М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999. - С. 177.
2. Забаев И. Рациональность, ответственность, медицина: проблема мотивации деторождения в России в начале XXI в. / И. Забаев // Экономическая социология. - 2011. - Т. 12. - № 2. - С. 21-48.
Weekly. - 2013. - № 553-554. URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0553/ analit03.php
4. Как государству бороться с абортами? // Демоскоп Weekly. - 2015. - № 631-632. URL: http://demoscope.ru/weekly/2015/0631/reprod01.php
5. Ключевые факторы, влияющие на использование контрацепции в Восточной Европе и Центральной Азии // Демоскоп Weekly. - 2013. - № 573- 574. URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0573/reprod01.php
6. Малева Т. М. Социально-экономические факторы рождаемости в России: эмпирические измерения и вызовы социальной политике / Т. М. Малева, О. В. Синявская // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. - 2007. - Вып. 1. - С. 204.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. I. Глава VIII «О заработной плате» / А. Смит. - М.: Эксмо, 2007.
8. Тындик А. О. Репродуктивные установки населения в современной России / А. О. Тындик // SPERO. - 2012. - Весна-лето. - С. 95-112.
9. Ajzen I. Understanding attitudes and predicting social behavior / I. Ajzen, M. Fishbein. Englewood Cliffs. - NJ: Prentice-Hall, 1980.
10. Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society / R. Inglehart. - Princeton (NJ): Princeton University Press, 1990.
11. Miller W B. How does childbearing affect fertility motivations and desires? / W. B. Miller, D. J. Pasta // Social Biology. - 1995. - No. 42. - P. 185-198.
12. Philipov D. Religion and fertility ideals, intentions and behavior: a comparative study of European countries / D. Philipov, C. Berghammer // Vienna Yearbook of Population Research. - 2007. - Vol. 5. - P. 271-305.