Рельеф. Почвы.
Почвенный рельеф хозяйства относится к дерново-подзолистому типу. Наряду с суглинистыми почвами имеются супесчаные, песчаные и торфоболотные. В большинстве своем они бедны гумусом и имеют повышенную кислотность.
Ручьи и реки являются естественными путями стоко-грунтовых паводков. Слабый дренаж почв на севере хозяйства обусловил значительное развитие сфагновых болот, здесь распространены торфяно-болотистые почвы с мощностью слоя от 3 до 5 м.
Растительный мир.
Хозяйство расположено в центральной части Кировской области, середине таежной зоны, поэтому его флора по своему составу и происхождению, как и растительность, является неоднородной. Наряду с преобладающими таёжными растениями здесь встречаются растения тундры, дубрав и степей.
В основном повсеместно преобладает ель, представленная двумя видами. Ель обыкновенная или европейская (Picea abies) и ель сибирская (Picea obovata), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris). Из пород уральско-сибирского происхождения наиболее обычна пихта сибирская (Abies sibirika), лиственница (Larix), встречаются и кустарники - бузина сибирская (Sambucus sibirika), дерен сибирский (Cornus sibirika). Большую роль в формировании растительного покрова играют мелколиственные породы деревьев - береза повислая (Betula pendula) и осина (Populus tremula).
К таёжной группе травянистых растений, распространённых по всей зоне тайги, относятся такие, как кислица обыкновенная (Oxalis acetosella), майник двулистный (Maianthemum bifolium), седмичник европейский (Trientalis europaea), ожика волосистая (Luzula piloza) и другие.
Растения широколиственных пород или дубрав, также представлены древесными и травянистыми формами. Из широколиственных пород деревьев произрастают дуб летний (Quercus robur), липа мелколистная (Tilia platyphyllos), вяз гладкий (Ulmus laevis) и вяз шершавый (Ulmus glabra). Из наиболее характерных кустарников бересклет борадавчатый (Euonymus verrucosa). Многочисленна группа травянистых растений, связанных с распространением широколиственных пород деревьев. Это такие, как звездчатка ланцетовидная (Stellaria media), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), сочевичник весенний (Lathyrus vermis), копытень европейский (Asarum europeum), медуница (Pulmonaria officinalis), ясменник душистый (Asperulla odorata), зеленчук жёлтый (Galeobdolon luteum) и другие. Ландыш майский (Convallaria maialis), купена (Polygonatum officinalis), сон-трава (Pulsatilla patens), цмин песчаный (Helichrysum arenarium) относятся к южноборовым видам. Из тундровых растений можно назвать некоторые виды ив: лапландская (Diapensia lapponica), филиколистная (Salix phylicifolia). Из степных кустарников можно назвать кизильник черноплодный (Cotoneaster melanocarpus), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea), дрок красильный (Genista tinctoria).
Животный мир.
На территории охотничьего хозяйства, как и во всей Кировской области, доминируют представители европейской фауны. Из насекомоядных млекопитающих обитают обыкновенный ёж (Erinaceus europaeus), европейский крот (Talpa europaea), обыкновенная кутора (Neomys fodiens). Грызуны представлены обыкновенной белкой (Sciurus vulgaris), речным бобром (Castor fiber), ондатрой (Ondatra zibethicus), мышевидными, среди которых наиболее многочисленны европейская рыжая (Myodes glareolus) и серая полёвки (Microtus arvalis). Обычен заяц-беляк (Lepus timidus) (Машкин, 2007).
Хищники представлены волком, лисицей, лесной куницей, лесным хорем, горностаем, американской норкой, а также барсуком, выдрой и енотовидной собакой. Все перечисленные виды являются охотничьими животными.
Орнитофауна хозяйства смешанного происхождения и эндемичных видов в ней нет. Доминируют представители европейского вида фауны. Из воробьиных наиболее многочисленны пеночка-весничка(Phylloscopus trochilus), пеночка-теньковка (Phylloscopus collybita), лесной конёк (Anthus trivialis), луговой чекан (Anthus trivialis), желтая трясогузка (Motacilla flava). На открытых болотах и лугах гнездятся обыкновенный бекас (Gallinago gallinago), чибис (Vanellus vanellus), полевой жаворонок (Alauda arvensis), луговой конёк (Anthus pratensis). Из водоплавающих на гнездовании и особенно на пролете обычны многие виды речных и нырковых уток, гуси, являющиеся массовыми объектами для охоты.
Пернатые хищники и совы немногочисленны, за исключением чёрного коршуна(Milvus migrans), осоеда (Pernis apivorus), ястребов тетеревятника (Accipiter gentilis) и перепелятника (Accipiter nisus), ушастой (Asio otus) и болотной сов (Asio flammeus), хотя на пролете их видовое разнообразие значительно возрастает за счет разных видов соколов, беркута и пр.
Из рептилий довольно обычны живородящая ящерица (Lacerta vivipara), обыкновенная гадюка (Virepa berus), из амфибий - серая жаба (Bufo bufo), травяная лягушка (Rana temporaria), обыкновенный тритон (Lissotriton vulgaris). Из рыб обычны линь (Tinca tinca), карась (Carassius carassius), щука(Esox niger), окунь (Micropterus salmoides), плотва ( Leuciscus rutilus), лещ (Abramis brama) и др. Энтомофауна исчисляется тысячами видов.
Часть видов имеет значение как охотничья фауна, многие другие с точки зрения охотничьего хозяйства важны как объекты питания для первых.
В таблице 1 представлена численность основных видов охотничьих животных, обитающих в охотхозяйстве.
Анализ состояния ресурсов
хозяйства позволяет считать ведущими видами лося (Alces
alces), зайца-беляка (Lepus
timidus), боровую дичь. Из
пушных видов важное значение имеют куница (Martes
martes), американская
норка (Mustela vison) и бобр (Castor
fiber).
Таблица 1 - Перечень основных видов охотничьих животных Оричевского РООиР и их численность за 5 лет
|
№ п/п |
Охотничьи ресурсы, в отношении которых предоставляется право на добычу |
Численность охотничьих ресурсов за последние 5 лет, особей |
||||
|
|
|
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|
1. |
Копытные животные: |
|||||
|
|
Лось |
440 |
441 |
565 |
582 |
802 |
|
|
Кабан (Sus scrofa) |
106 |
174 |
298 |
170 |
341 |
|
2. |
Медведь (Ursus arctos) |
53 |
95 |
73 |
80 |
83 |
|
3. |
Пушные: |
|||||
|
|
Куница (Martes martes) |
35 |
101 |
111 |
59 |
75 |
|
|
Лисица (Vulpes vulpes) |
121 |
170 |
202 |
131 |
128 |
|
|
Белка (Sciurus vulgaris) |
1438 |
3573 |
2693 |
513 |
1357 |
|
|
Заяц-беляк(Lepus timidus) |
1048 |
1428 |
1217 |
777 |
1762 |
|
|
Ондатра (Ondatra zibetikus) |
1542 |
1436 |
1685 |
1343 |
2198 |
|
|
Бобр (Castor fiber) |
752 |
721 |
801 |
920 |
917 |
|
|
Норка (Mustela vison) |
152 |
193 |
297 |
289 |
88 |
|
|
Горностай (Mustela erminae) |
62 |
29 |
11 |
13 |
5 |
|
|
Рысь (Felix lincs) |
14 |
22 |
12 |
10 |
10 |
|
|
Выдра (Lutra lutra) |
9 |
10 |
10 |
9 |
8 |
|
|
Барсук (Meles meles) |
27 |
34 |
75 |
44 |
42 |
|
4. |
Птицы: |
|||||
|
|
Глухарь (Tetrao urogallus) |
542 |
881 |
356 |
684 |
747 |
|
|
Тетерев (Lyrurus tetrix) |
5306 |
4572 |
900 |
4531 |
4328 |
|
|
Рябчик (Bonasa bonasia) |
4773 |
5432 |
1425 |
1672 |
1262 |
|
|
Водоплавающая дичь |
5236 |
6048 |
2400 |
8469 |
2975 |
В 2012 году в хозяйстве насчитывается 582 лося, 170 кабанов, 80 медведей, 777 зайцев-беляков, 920 бобров. За период с 2009 по 2013 гг численность лося и кабана в хозяйстве увеличились: лось с 440 до 802 голов, кабан с 106 до 341 голов. По данным осенних наблюдений произошло значительное снижение численности кабана. Снижение численности кабана началось в 2010 году что можно объяснить урожаем желудей в пойме реки Вятки. По-видимому, кабаны мигрировали в более кормные стации. Численность куницы возросла с 35 голов в 2009 году до 111 в 2011; в 2013 году составила 75 голов .Резко снизилась численность белки и зайца-беляка. Максимальная численность белки была в 2010 году- 3573 головы, а минимальная 513 голов - в 2012 году, что связано с вырубкой лесов и отсутствием урожая шишек. Численность зайца-беляка была минимальной в 2012 году - 777 голов, в настоящее время увеличилась и достигла 1762 головы. Численность бобра выросла с 752 голов в 2009 году до 917 в 2013 году. В тоже время снизилась численность норки американской и горностая. Американская норка с 152 головы в 2009 году до 88 в 2013 году. Численность глухаря и тетерева в последние годы находится на относительно стабильном уровне. Снизилась численность рябчика.
Данные по добыче копытных животных за 2012 год.
Лось- всего добыто 24 лося, из них 2 самца до года;
Кабан- всего добыто 11 кабанов.
В хозяйстве добывается до 20%
от численности лося в возрасте до 1 года. Кабан до 40% в возрасте до 1 года.
Взрослые самцы: лось - не более 25% от квоты. По официальным данным в хозяйстве
добывается до 35% куниц, до 50% бобров, 2-3% глухарей, тетеревов и рябчиков,
1-2% уток, 3% ондатры.
3.1.3 Качество охотничьих угодий
По материалам проекта
внутрихозяйственного устройства были составлены таблицы .
3.1.4.1 Типология местообитаний
Задачей типологии местообитаний является выделение и написание однородных в экологическом отношении участков территории. Основным индикатором однородности условий обитания (кормовых и защитных) служит растительность (Данилов, 1953,1966 и др.).
Классификация типов местообитаний Оричевского хозяйства проводилась на основе принципов Д.Н.Данилова, закрепленных в «Технических указаниях по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств», Москва, 1978г.
В соответствии с этими принципами лесные местообитания делятся по составу пород и возрасту до 20 лет - молодняки, 21-40 лет средневозрастные лиственные и 21-60 - хвойные. Остальные считаются старыми, и разделяются на типы по условиям произрастания (мшистые леса, заболоченные, пойменные).
Кроме лесных местообитаний в
охотничьем хозяйстве выделены сенокосы, болота, воды, пашни и зарастающие поля.
Господствующей коренной породой на территории хозяйства выступает ель. Однако,
на трансформированных рубками площадях часто начинает преобладать береза. При
определении типа местообитания мы руководствовались реальным составом древостоя
(таблица ).
Таблица - Экспликация типов местообитаний Оричевского хозяйства
|
№ |
Тип местообитаний |
Площадь, га |
% от общей площади |
|
1 |
Сосняк молодняк |
879,6 |
0,5 |
|
2 |
Сосняк средневозрастной |
13193,5 |
7,7 |
|
3 |
Сосняк мшистый |
10580,8 |
6,2 |
|
4 |
Сосняк заболоченный |
1039,6 |
0,6 |
|
5 |
Ельник молодняк |
1723,3 |
1,0 |
|
6 |
Ельник средневозрастной |
520,8 |
0,3 |
|
7 |
Ельник мшистый |
2332,5 |
1,4 |
|
8 |
Ельник пойменный |
1888,0 |
1,1 |
|
9 |
Ельник заболоченный |
443,6 |
0,2 |
|
10 |
Березняк молодняк |
7620,8 |
4,5 |
|
11 |
Березняк средневозрастной |
2337,2 |
1,4 |
|
12 |
Березняк мшистый |
4,0 |
|
|
13 |
Березняк пойменный |
5493,6 |
3,2 |
|
14 |
Березняк заболоченный |
793,2 |
0,5 |
|
15 |
Осинник молодняк |
554,7 |
0,3 |
|
16 |
Осинник средневозрастной |
522,2 |
0,3 |
|
17 |
Осинник мшистый |
529,5 |
0,3 |
|
18 |
Ольшаник пойменный |
442,0 |
0,2 |
|
19 |
Ивняк |
5151,0 |
3,0 |
|
20 |
Смешанный лес |
18355,0 |
10,7 |
|
21 |
Зарастающие поля |
10668,0 |
6,2 |
|
Всего лесных |
91894,4 |
53,6 |
|
|
22 |
Сенокосы |
13455,2 |
7,8 |
|
23 |
Пастбища |
8359,0 |
4,9 |
|
24 |
Пашня |
24101,0 |
14,1 |
|
25 |
Болото |
7644,0 |
4,5 |
|
Всего открытых |
53559,2 |
31,3 |
|
|
26 |
Водоемы |
3736,0 |
2,2 |
|
27 |
Прочие |
29334,6 |
12,9 |
|
Итого: |
171334,6 |
100,0 |
|
Таким образом, общая площадь
Оричевского охотхозяйства составляет 171334,6 га. Из них 29334,6 га составляют
земли населенных пунктов, промышленности и садовых участков, которые не могут
считаться охотничьими угодьями. Поэтому площадь охотничьих угодий данного
хозяйства составляет 142 тыс. га, вместо 159 тыс. га, занимаемой ранее.
Уменьшение площади охотугодий произошло, в основном, за счет роста площадей
садовых участков (Козлов В.М.2008).
3.1.4.2 Бонитировка местообитаний
Бонитировка - это обобщенная
оценка условий обитания животных в баллах. При этом оцениваются только
пригодные для вида местообитания с точки зрения кормовых, защитных и
гнездопригодных свойств. При этом по методике Д.Н. Данилова все местообитания
делятся на плохие, хорошие и средние. Затем, исходя из площади местообитаний
соответствующего качества, рассчитывается средневзвешенный показатель бонитета.
Он позволяет рассчитать максимально возможный уровень численности конкретного
вида в хозяйстве, наметить план биотехнических мероприятий. При этом имеется в
виду, что хорошие местообитания имеют плотность населения в 2,5 раза выше
средних, а плохие в пять раз ниже. Поэтому, при расчете средневзвешенного
бонитета площадь хороших местообитаний умножается на 250, средних на 100, а
плохих на 15, суммы произведений складываются и делятся на общую площадь
местообитаний. Затем по таблице определяется бонитет местообитаний хозяйства.
Таблица - Предельные показатели классов бонитета (по Д.Н.Данилову, 1966)
|
Предельные значения |
Класс бонитета |
|
201 и более |
I |
|
200-131 |
II |
|
130-71 |
III |
|
70-31 |
IV |
|
30 и менее |
V |
природный хозяйство местообитание копытный
Бонитировка местообитаний для основных видов охотфауны
Для расчета средневзвешенного
бонитета, в соответствии с указанной методикой, дадим оценку экологических
свойств каждого типа местообитаний для основных видов охотфауны хозяйства
(таблица 7)
Таблица - Оценка типов местообитаний для основных видов животных Оричевского охотничьего хозяйства в баллах
|
Тип местообитаний |
Лось |
Кабан |
Заяц-беляк |
Медведь |
Глухарь |
Тетерев |
Рябчик |
|
Сосняк молодняк |
II |
IV |
II |
IV |
II |
II |
- |
|
Cосняк средневозрастный возрастной |
IV |
IV |
IV |
IV |
II |
IV |
- |
|
Сосняк мшистый |
III |
IV |
IV |
II |
I |
- |
IV |
|
Сосняк заболоченный |
III |
IV |
IV |
IV |
III |
IV |
V |
|
Ельник молодняк |
III |
IV |
II |
IV |
- |
II |
V |
|
Ельник средневозрастный возрастной |
IV |
IV |
IV |
IV |
- |
- |
IV |
|
Ельник мшистый |
III |
III |
III |
II |
IV |
- |
II |
|
Ельник пойменный |
II |
III |
II |
I |
IV |
- |
I |
|
Ельник заболоченный |
III |
III |
III |
III |
IV |
- |
III |
|
Березняк молодняк |
II |
V |
II |
IV |
- |
I |
- |
|
Березняк средневозрастный возрастной |
IV |
V |
IV |
IV |
- |
III |
IV |
|
Березняк мшистый |
IV |
V |
IV |
IV |
- |
III |
III |
|
Березняк пойменный |
III |
V |
III |
III |
- |
III |
III |
|
Березняк заболоченный |
V |
V |
IV |
IV |
- |
III |
V |
|
Осинник молодняк |
I |
V |
I |
IV |
- |
II |
- |
|
Осинник средневозрастный возрастной |
III |
V |
III |
IV |
- |
III |
- |
|
Осинник Мшистый |
IV |
V |
III |
IV |
IV |
- |
IV |
|
Ольховник пойменный |
V |
IV |
III |
III |
- |
- |
I |
|
Ивняк |
I |
- |
I |
- |
- |
- |
- |
|
Смешанный лес |
III |
III |
III |
III |
III |
30% - II |
III |
|
Зарастающие поля |
III |
V |
II |
V |
- |
I |
- |
|
Сенокосы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Пастбища |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Пашня |
- |
20%-II |
20%-III |
10%-III |
- |
20%-I |
|
|
Болота |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
IV |
|
Водоемы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочерк в данной таблице означает непригодность типа местообитаний для данного вида животных. При оценке учитывались условия обитания, в основном, в зимний период, что важно как с точки зрения охоты, так и с экологической точки зрения, так как зима - наиболее сложный период жизни большинства видов.
На основании таблицы , в
соответствии с методикой Д.Н. Данилова (1966) проведен расчет средневзвешенных
бонитетов местообитаний основных видов животных (таблица ).
Таблица - Расчет средневзвешенных бонитетов Оричевского хозяйства
|
Вид |
Площадь, га |
Средний показатель, % |
Площадь обитания, га |
Средний бонитет |
|||||
|
|
I |
II |
III |
IV |
V |
|
|
Расчет-ный |
С поправкой |
|
Лось |
5706 |
10388 |
51152 |
23406 |
1235 |
103 |
91888 |
III |
IV |
|
Кабан |
- |
4820 |
23540 |
27853 |
35345 |
51 |
91558 |
IV |
IV |
|
Заяц-беляк |
5706 |
32939 |
35285 |
- |
112 |
96709 |
III |
III |
|
|
Куница |
1888 |
2332 |
24734 |
57783 |
- |
69 |
86737 |
IV |
IV |
|
Глухарь |
10580 |
14073 |
19389 |
5194 |
- |
153 |
49236 |
II |
III |
|
Тетерев |
23109 |
8664 |
15972 |
38328 |
- |
123 |
86073 |
III |
III |
|
Рябчик |
2330 |
2332 |
31180 |
13968 |
3550 |
89 |
53299 |
III |
III |
В данной таблице рассчитана максимально возможная площадь обитания животных. Но в связи с высоким фактором беспокойства и низкой численностью некоторые виды в настоящее время используют не всю площадь пригодных местообитаний, что необходимо учитывать при расчете их численности. Площади для экстраполяции данных учета даны в рекомендациях по учету численности.