Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
Российский рынок рекламы: состояние, структура, тенденции и перспективы развития
Горохова Полина Андреевна, специалист по учебно-методической работе
Россия, г. Санкт-Петербург
Аннотация
Функции рынка рекламы - интегрирующая, информационная, стимулирующая, социальнокультурная - предопределяют её роль в национальной экономике. Российский рынок рекламы, являясь органичной частью мировой рекламной индустрии, подвержен влиянию глобальных трендов. Проведенное исследование позволило установить наличие существенного нереализованного потенциала российского рынка рекламы. Анализ рядов динамики и корреляционный анализ рекламного рынка России позволил выявить затраты на рекламу по средствам её распространения, характеризующиеся сильными и слабыми связями. В исследовании также выявлено, что российский рынок рекламы характеризуется глубокими трансформационными тенденциями.
Ключевые слова: рынок рекламы, тенденции развития рынка рекламы, интернет-реклама, потребители рекламы, изучение общественного мнения, информационная функция, рекламораспространители, рекламодатели, исследование рекламного рынка.
Abstract
Gorokhova Polina Andreevna, specialist in educational and methodical work, St.Petersburg State Technological Institute (26, Moscow Ave., St. Petersburg, 190013, Russian Federation).
RUSSIAN ADVERTISING MARKET: STATE, STRUCTURE,TRENDS AND DEVELOPMENT PROSPECTS
The functions of the advertising market - integrating, informational, stimulating, socio-cultural - predetermine its role in the national economy. The Russian advertising market, being an organic part of the global advertising industry, is influenced by global trends. The study allowed us to establish the presence of a significant unrealized potential of the Russian advertising market. The analysis of the series of dynamics and the correlation analysis of the advertising market in Russia revealed the costs of advertising by means of its distribution, characterized by strong and weak connections. The study also revealed that the Russian advertising market is characterized by deep transformational trends.
Keywords: market of advertizing, advertizing market development trend, Internet advertizing, consumers of advertizing, studying of public opinion, information function, advertizing distributors, advertisers, research of the advertizing market.
Рынок рекламы как сектор экономики, формирование которого предопределяется результатами взаимодействия особой группы субъектов (рекламодателей, рекламопроизводителей, рекламораспространителей и потребителей рекламы [1] выполняет значимые функции, среди которых интегрирующая (объединение экономических интересов субъектов рекламного рынка], выравнивающая (устранение дисбаланса между уровнем спроса и уровнем предложения], информационная (информирование участников рынка о состоянии конкурентной среды и прочих параметрах рынка], стимулирующая (формирование условий для развития рекламной индустрии и совершенствования компетенций её участников], социально-культурная (участие в формировании ценностей потребителей в конкретный временной промежуток] [2]. Анализ состояния национального рынка рекламы, его структуры, тенденций и перспектив развития имеет значение как для его участников, так и для субъектов, принимающих решения в отношении его развития, что определяет актуальность настоящего исследования.
Анализу российского рынка рекламы посвящено достаточно большое количество публикаций, что не отменяет актуальности данного исследования, ввиду динамичности данного рынка, его видоизменчивости, особенно в последние годы ввиду широкого распространения виртуальных средств рекламных коммуникаций.
Характеризуя степень разработанности темы исследования, отметим публикации последних лет. Е.И. Дорошенко, используя маркетинговые технологии исследования рекламного рынка, приходит к нескольким выводам, среди которых выявление специфики развития российского рынка рекламы, состоящей в запаздывающем снижении объема данного рынка относительно скорости протекания кризисных явлений [3]. Как видится, вывод указанного автора может отражать лишь одну из специфических черт развития российского рынка рекламы, но никак не всю специфику рассматриваемого рынка.
В монографии авторов [4] проведен анализ рекламного рынка России по его основным сегментам: телевизионной, радио-, печатной, интернет- и наружной рекламе. Вместе с этим, стоит отметить недостаточное освещение в работе перспектив развития рынка рекламы.
В публикациях Е.Ф. Девочкиной приводятся составляющие информационной базы анализа рынка рекламы, предлагается система статистических показателей оценки состояния рекламного рынка, исследуется влияние факторов на российский рекламный рынок, предлагается прогноз его развития [5-7]. При несомненных достоинствах работ указанного автора, состоящих в комплексном и системном исследовании показателей рынка рекламы, их недостатком можно назвать чрезмерную статистическую направленность. Рынок рекламы, особенно в последние годы, меняется под влиянием качественно новых способов, средств и технологий доставления информации потребителю. Это обстоятельство не всегда может найти отражение в статистическом анализе.
Отсутствие единства исследователей в методологии анализа устройства и состояния рынка рекламы объясняется сложностью данного рынка. Данный рынок непосредственно связан с рынком маркетинговых услуг, иногда неправомерно отождествляется с ним, он характеризуется сложностью взаимодействия субъектов, структурной неоднородностью. Названные обстоятельства определяют методологические проблемы адекватного исследования рынка рекламы.
Анализируя состояние, структуру и тенденции рекламного рынка России, важно определиться с информационной базой исследования. В силу объективных исторических причин, формирование статистической базы, включающей информацию о состоянии различных параметров рынка рекламы, началось относительно недавно - с конца 1990-х - начала 2000-х гг. Специфика рекламного рынка, характеризующегося сложной и неоднородной структурой, видоизменчивостью, делает недостаточно информативными для целей комплексного анализа данные официальной государственной статистики, которая начала формироваться в 2000 г. после ввода статистической отчетности в сфере рекламной деятельности (форма № 1 - реклама «Сведения по оказанию услуг в области рекламы» Постановление Госкомстата РФ от 03.08.1998 № 78 (ред. от 25.07.2002) «Об утверждении форм федерального государственного статистического наблюдения за услугами на 1999 год» [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. ]. Недостаточная информативность официальной статистики объясняется узкоспецифичными целями её использования: выяснение фискального статуса участников рынка рекламных услуг, установление масштабов их деятельности для целей статистического и налогового учета.
Комплексность анализа российского рынка рекламы может быть обеспечена только при использовании всего круга наиболее значимых специальных источников статистической информации о состоянии данного рынка:
организаций, специализирующихся на изучении общественного мнения: Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ], Левада-центр и др., которые позволяют оценить тенденции в изменении потребительских мотивов, потребительских реакций на различные коммуникационные тенденции;
организаций, специализирующихся на исследовании рекламной индустрии и медиапространства: Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР], Исследовательский холдинг РОМИР, Международное медиа-агентство Zenith Optimedia;
организаций, осуществляющих исследование различных отраслевых рынков, в том числе рекламного: PWC, Деллойт и др.
В науке и практике не существует единства и в части количественных параметров, характеризующих рынок рекламы. Как показывает анализ источников, в этом смысле может использоваться довольно разветвленный и не всегда взаимосвязанный набор показателей: показатели развития сети рекламных компаний, кадрового потенциала рекламных компаний, затрат на рекламу, показатели потребителей рекламы, эффективности рекламной деятельности и др. [8-10].
Для целей настоящего исследования рынок рекламы будет анализироваться преимущественно в рамках его ключевого универсального показателя, имеющего стоимостное выражение - объема рекламы или суммарных затрат на рекламу за определенный период. При необходимости данный показатель будет дополняться другими, характеризующими состояние рекламного рынка России.
Оценивая состояние рекламного рынка России, важно учитывать, что он тесно интегрирован в мировую рекламную индустрию. Это выражается в осуществлении рекламных кампаний зарубежных рекламодателей в России и российских рекламодателей на иностранных рынках продукции; взаимной кооперации зарубежных и российских участников рекламного рынка при разработке и осуществлении рекламных кампаний; распространении новых технологий рекламной деятельности, привнесенных из зарубежной практики; использовании крупных зарубежных медиаплатформ (Google, Youtube, Facebook и др.] российскими операторами рекламного рынка.
Согласно исследованию агентства Zenith, в ближайшие годы российский рынок рекламы войдет в первую десятку национальных рынков по вкладу в прирост рекламных бюджетов, хотя его рост замедлится. По данным названной организации, среднегодовые темпы прироста рекламного рынка России в 2019 - 2020 гг. составят 7,9 %, а его объем к 2020 г. - более 500 млрд. руб. Реклама сбавит обороты [Электронный ресурс] / Коммерсантъ.) Между тем, российский рекламный рынок пока составляет незначительную часть мирового рынка рекламы, а отдельные его параметры свидетельствуют о наличии существенного потенциала роста. Так, если в среднем по странам мира доля рекламного рынка составляет 0,69 % в ВВП, то в России - 0,47 % от ВВП В 2018 году глобальный рекламный рынок вырастет на 4,3%, российский - на 12% [Электронный ресурс] / Sostav..
Основным драйвером роста российского рынка рекламы в ближайшие годы рассматривается интернет-сегмент The Russian interactive advertising market 2017-2020 / PWC.). Переход операторов рекламного рынка в виртуальное медиапространство - сравнительно многолетний глобальный тренд, который не обошел стороной российский рынок рекламы. Связано это с объективными причинами, среди которых не только рост уровня проникновения сети Интернет, но и качественное изменение моделей медиапотребления. Так, растет тренд «интерактивизации» потребителей рынка рекламы в результате распространения новых технологий рекламной деятельности. рекламный затрата связь
Рис. 1. Показатели динамики объемов российского рынка рекламы, 2000 - 2018 гг., % Источник: рассчитано на основе данных АКАР
Согласно исследованию БеПоНе, 36 % медиапотребителей включают телевизор без какой- либо цели и оставляют его работать в фоновом режиме. В соответствии с результатами того же исследования в 2019 г., 62 % потребителей выходят в Интернет, используя смартфон, часто и на долгое время, при этом 91 % опрошенных имеют смартфон. Основным источником информации для респондентов всех возрастных категорий в 2019 году являются новостные, аналитические и официальные сайты в Интернете. Интернет также характеризуется самым высоким уровнем доверия среди респондентов Тенденции монетизации контента в Интернете Медиапотребление в России - 2019 / Исследовательский центр компании «Делойт» в СНГ..
Согласно данным Ассоциации коммуникационных агентств России, российский рынок рекламы вырос в 2018 г. в 20,6 раз относительно 2000 г., а его объем составил 468,7 млрд. руб. Российский рекламный рынок показал отрицательную динамику только в 2009 г. (-27,5 % по отношению к 2008 г.] и в 2015 г. (-8,1 % по отношению к 2014 г.). В 2009 году это было связано с кризисными явлениями в мировой экономике и сокращением рекламных бюджетов участников данного рынка. В 2015 г. такое снижение было обусловлено локальными кризисными тенденциями, также вынудившими субъектов рыночной деятельности изменить структуру своих затрат.
Структура рекламного рынка России может быть охарактеризована множеством способов, но наибольший интерес представляет состав этого рынка по средствам её распространения. Традиционно выделяют следующие средства распространения рекламы: телевидение, радио, пресса, наружная и интернет-реклама.
Оценивая состояние рекламного рынка России, можно провести анализ корреляционных зависимостей между изменением затрат на рекламу по средствам её распространения в последние годы (табл. 1).
Таблица 1 Корреляционные зависимости между затратами на различные виды рекламы по средствам её распространения, 2000 - 2018 гг.
|
Телевидение |
Радио |
Пресса |
Наружная реклама |
Интернет- реклама |
||
|
Телевидение |
1 |
0,968 |
0,239 |
0,920 |
0,830 |
|
|
Радио |
0,968 |
1 |
0,339 |
0,953 |
0,767 |
|
|
Пресса |
0,239 |
0,339 |
1 |
0,581 |
-0,288 |
|
|
Наружная реклама |
0,920 |
0,953 |
0,581 |
1 |
0,596 |
|
|
Интернет-реклама |
0,830 |
0,767 |
-0,288 |
0,596 |
1 |
Источник: рассчитано на основе данных АКАР
Как видно из данных табл. 1, сильная прямая корреляционная зависимость наблюдается между затратами на рекламу на телевидении и радио (0,968], телевидении и наружной рекламой (0,920), телевидении и интернет-рекламой (0,830]. При этом из проведенного анализа следует слабая прямая или вовсе обратная зависимость рекламы в прессе с другими видами рекламы. Сложившиеся связи объясняются значительным снижением значимости рекламы в прессе на российском рекламном рынке: за анализируемый период реклама в прессе выросла только в 1,7 раза (в 2018 г. по отношению к 2000 г.], а её доля в последние годы стабильно снижается.
Основным драйвером российского рынка рекламы в последние годы стала реклама в сети Интернет. По данным на 2018 г. доля рекламы в сети Интернет составляет 43,3 % от суммарного объема рекламных коммуникационных затрат в России.
Характеризуя сложившиеся тренды, логично предположить структурные сдвиги на российском рынке рекламы в последние годы. Для подтверждения или опровержения данной гипотезы можно воспользоваться показателем структурных сдвигов - индексом Рябцева, который рассчитывается по формуле (1):
где,- удельный вес признаков в совокупности, і - число градаций в структуре. Оценка меры существенности структурных различий по индексу Рябцева осуществляется в соответствии со следующей шкалой (табл. 2).
Таблица 2 Шкалы интерпретации значений индекса Рябцева
|
Значения индекса |
Интерпретация |
|
|
0,000-0,030 |
тождественность структур |
|
|
0,031-0,070 |
весьма низкий уровень различий |
|
|
0,071-0,150 |
низкий уровень различий |
|
|
0,151-0,300 |
существенный уровень различий |
|
|
0,301-0,500 |
значительный уровень различий |
|
|
0,501-0,700 |
весьма значительный уровень различий |
|
|
0,701-0,900 |
противоположный тип структур |
|
|
0,901 и выше |
полная противоположность структур |