Внесли свой вклад в изучение проблемы и историки русского зарубежья Назаров, М.В. Миссия русской эмиграции / М.В. Назаров. - Ставрополь : Кавк. край, 1992. - 415 с.; Раев, М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции 1919?1939 гг. / М. Раев. - М. : Прогресс-Академия, 1994. - 296 с.. Так, М.В. Назаровым затрагивались взаимоотношения между различными эмигрантскими группировками в Германии, а М. Раевым ? развитие процесса адаптации среди беженцев на её территории. Неотъемлемой чертой их исследований является идеализация русской эмиграции. Также следует выделить работу американца Дж. Стефана Стефан, Д. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции 1925?1945 гг. / Д. Стефан. - М. : Слово, 1992. - 441 с., в которой показано влияние идей фашизма на беженцев, раскрыты контакты монархистов-легитимистов с представителями нацистского движения в Германии.
Серьёзный вклад в изучение проблемы внесли и германские авторы. Так, К. Шлёгелем Schlцgel, K. Chronik des russischen Lebens in Deutschland 1918-1941 / K. Schlцgel. - Berlin, Akadem. Verl., 1999. - 671 S. рассматривалось положение эмигрантов в Германии, некоторые аспекты политики местных властей по отношению к ним. Другие историки Dodenhoeft, S. «Last mich nach Russland heim». Russische Emigranten in Deutschland von 1918 bis 1945 / S. Dodenhoeft. - Frankfurt am Main [etc.] : Lang, 1993. - 338 S.; Herrmann, P. «Das Russland ausserhalb der Grenzen». Zur Geschichte des antibolschewistischen Kampfes der russischen Emigration seit 1917 / P. Herrmann // Ztsch. fьr Politik. - 1968. - Heft 2. - № 15. - S. 214-236; Rimscha, H. von. Russland jenseits der Grenzen 1921?1926. Beitrag zur russischen Nachkriegsgeschichte / H. von Rimscha. - Jena : Biedermann, 1927. - 238 S.; Volkmann, H-E. Die russische Emigration in Deutschland. 1919?1929 / H-E. Volkmann. - Wьrzburg : Hoizner, 1966. - 154 S. изучали взаимоотношения эмигрантских группировок в Германии и отчасти эволюцию их политических программ, стратегии и тактики борьбы. Истоки и идейная доктрина евразийства освещались Л. Люксом Люкс, Л. Евразийство / Л. Люкс // Россия между Западом и Востоком : сб. ст. / Моск. филос. фонд ; В. Кантор [и др.] ; под ред. А. Игнатова, В. Кантора. - М., 1993. - С. 76-91., однако анализ экономической части программы данного течения произведён им поверхностно.
Таким образом, анализ отечественной и зарубежной историографии свидетельствует о недостаточном рассмотрении ряда аспектов изучаемой проблемы и требует проведения комплексного исследования становления и эволюции политических программ, тактических форм борьбы с Советской властью различных русских эмигрантских политических центров, действовавших в Германии в 1920?1939 гг.
1.2 Источники и их характеристика. Источниковую базу диссертации составил комплекс различных видов опубликованных и неопубликованных источников. В основе диссертационного исследования лежат документальные материалы, содержащиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Данные фондов 6011 и 6012 дают представление о комплексе проблем, испытываемых беженцами в Германии, содержат сведения о политике местных властей по отношению к ним в начале 1920-х гг. В материалах фондов 6006 и 6007 отражена специфика адаптации выходцев из России на территории данной страны, показана деятельность различных эмигрантских и зарубежных общественных организаций, оказывавших им различную помощь. Документы фондов 5826, 5853 позволяют выявить позицию руководства Русского общевоинского союза (РОВС) по поводу дальнейших перспектив экономического и политического развития России, специфику и эволюцию применяемых им тактических методов борьбы, охарактеризовать его взаимоотношения с монархистами-легитимистами в Германии. Значительный материал по теме исследования содержится в опубликованных источниках. Их классификация позволяет выделить четыре основные группы: 1) документальные материалы, касающиеся истории развития советско-германских отношений 1920?1930-е гг. и деятельности различных русских эмигрантских политических центров Дух Рапалло : Советско-германские отношения, 1925?1933 : документы / редкол.: Г.Н. Севостьянов [и др.]. - Екатеринбург ; М. : Университет, 1997. - 288 с.; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898Ї1988) : в 15 т. / под общ. ред. А.Г. Егорова, К.М. Боголюбова. - 9-е изд., испр. и доп. - М., 1983?1989. - Т. 2. ? 1917?1922. - 1983. - 606 с.; Меньшевики в большевистской России 1918?1924 гг : в 4 т. / редкол.: З. Галили (гл. ред.) [и др.]. - М. : РОССПЭН, 1999?2004. - Т. 2 : Меньшевики в 1921?1922 гг. / А. Ненароков [и др.]. - 2002. - 622 с.; Партия социалистов-революционеров : док. и материалы : в 3 т / редкол.: В.В. Шелохов (гл. ред.) [и др.]. - М. : РОССПЭН, 2000. - Т. 3, Ч. 1 : Октябрь 1917?1925 гг. / О.В. Волобуев [и др.]. - 2000. - 1005 с.; Политическая история русской эмиграции 1920?1940 гг. : док. и материалы : учеб. пособие / А.Ф. Киселёв [и др.]; под общ. ред. А.Ф. Киселёва. - М. : Владос, 1999. - 776 с.; Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии, 1905 ? середина 1930-х годов : в 6 т. / сост. Д. Павлов. - М. : Прогресс-Академия: РОССПЭН, 1994?1999. - Т. 4 : Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. Май 1920 ? июнь 1921 г. / Н. Канищева. - 1996. - 544 с.; Русская военная эмиграция 20?40-х годов: док. и материалы / Ин-т истории М-ва обороны Рос. Федерации ; сост. : И.И. Басик [и др.] ; редкол.: Золотарев [и др.]. - М. : Гея, 1998. - Т. 1 : Так начиналось изгнание, 1920?1922. Кн. 1 : Исход. - 425 с.; Русская военная эмиграция 20?40-х годов : док. и материалы / Ин-т истории М-ва обороны Рос. Федерации ; сост. : И.И. Басик [и др.] ; редкол.: Золотарев [и др.]. - М. : Гея, 1998. - Т.1 : Так начиналось изгнание, 1920?1922. Кн. 2 : На чужбине. - 751 с.; Русская военная эмиграция 20?40-х годов : док. и материалы / Ин-т истории М-ва обороны Рос. Федерации ; сост. : И.И. Басик [и др.] ; редкол.: Золотарев [и др.]. - М. : Гея, 2001. - Т. 2 : Несбывшиеся надежды …1923. - 483 с.; 2) программные документы евразийства и русских фашистов Евразийство (формулировка 1927 г.) - М. : [б.и.], 1927. - 15 с.; Евразийство. Декларация, формулировка, тезисы. - Прага : [б. и.], 1932. - 29 с.; Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев: сб.ст. / Г. Флоровский [и др.]. - София: [б. и.], 1921. - 125 с.; Окороков, А.В. Фашизм и русская эмиграция (1920-1945) / А.В.Окороков. - М. : Русаки, 2002. - 593с.; Савицкий, П.Н. Континент Евразия / П.Н. Савицкий, сост. А.Г. Дугин. - М. : Аграф, 1997. - 464 с.; 3) материалы эмигрантской прессы: журналы «Двуглавый Орёл», «Заря», «Часовой», «Социалистический вестник» и газеты «Руль» и «Дни»; 4) мемуары Брусилов, А.А. Мои воспоминания / А.А. Брусилов. - Минск : Харвест, 2003. - 492 с.; Гессен, И.В. Годы изгнания. Жизненный отчёт / И.В. Гессен. - Париж : YMСА-PRESS, 1979. - 286 с.; Гиппиус, З.Н. Живые лица : в 2 кн. / З.Н. Гиппиус. - Тбилиси : Мерани, 1991. - Кн. 2 : Воспоминания. - 383 с.; Гуль, Р. Я унёс Россию : апология эмиграции : в 3 т. / Р. Гуль. - М. : БСГ-ПРЕСС, 2001. - Т. 1 : Россия в Германии. - 554 с.. Указанные выше первые три группы опубликованных источников позволяют проследить процесс создания организационной структуры, становления и эволюции политических программ, тактических форм борьбы, внешнеполитическую ориентацию различных эмигрантских группировок в Германии. В мемуарах отражены особенности материального и правового положения беженцев, их взаимоотношения с местными властями и населением. Значительный интерес представляют воспоминания Г. К. Графа Граф, Г.К. На службе императорскому дому России, 1917?1941 (воспоминания) / Г.К. Граф. - СПб. : Блиц, 2004. - 688 с., посвящённые деятельность монархистов-легитимистов в Германии. Ценный материал об общественной жизни русской колонии на её территории содержится в сборнике «Русский Берлин» Русский Берлин / сост. В.В. Сорокина. - М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2003. - 365 с..
Таким образом, источниковая база по изучаемой теме при критическом подходе и использовании соответствующих методов анализа исторических процессов позволяет вести научный поиск и решать поставленные исследовательские задачи.
1.3 Методы исследования. В основе исследования лежат принципы историзма и объективности. Для достижения намеченной цели автор использовал как общенаучные: анализ, синтез, дедукция, индукция, так и специально-исторические методы. Среди них ? историко-системный, историко-генетический, историко-сравнительный. Их использование позволило автору комплексно раскрыть тему диссертационного исследования.
Во второй главе «Русская политическая эмиграция в Германии: проблема адаптации и организационная структура» рассматриваются причины появления и периоды развития русской политической эмиграции на территории Германии, её адаптация, взаимоотношения с властями, специфика складывания организационной структуры различных политических центров.
2.1 «Проблема адаптации и отношения с германскими властями». В формировании русской политической эмиграции в Германии можно выделить три периода. Первый хронологически совпал с окончанием гражданской войны, и основную массу приезжих составили представители политической и военной эмиграции, интеллигенции, буржуазии, отчасти крестьян и рабочих. С введением политики НЭПа и заключением Рапалльского договора связан второй период . Русская колония в Германии пополнялась за счёт высланных из советской страны деятелей некоторых политических центров и оппозиционно настроенной интеллигенции, «невозвращенцев». Эмигранты, оказавшись в Германии, столкнулись с рядом трудностей. Они не имели чётко определённого правового статуса, испытывали сложности в получении жилья и работы, большинство из них лишилось средств к существованию. Но при этом их адаптация в Германии проходила в более благоприятных условиях, чем в других странах Европы. Этому способствовала помощь со стороны местных властей и различных русских эмигрантских и зарубежных общественных организаций. Ухудшение положения беженцев было связано с экономическими затруднениями, испытываемыми Веймарской республикой в 1920?1930-е гг. К тому же в связи с улучшением советско-германских отношений местные власти стали оказывать давление на эмигрантов, что побудило многих из них покинуть пределы страны. Третий период связан с приходом нацистов к власти в Германии. Утверждение гитлеровского режима, идеологические установки которого носили антирусский и античеловеческий характер, сыграло роковую роль в судьбе русских беженцев: большая часть их покинула пределы рейха.
2.2 «Становление и развитие организационной структуры в рамках проблемы адаптации». На территории Германии в начале 1920-х гг. возникли и стали функционировать различные по своей идейной направленности эмигрантские группировки. Их правый лагерь составляли военные и монархисты, с которыми были тесно связаны младороссы и русские фашисты, центристские позиции занимали кадеты, к левому лагерю примыкали эсеры, правое и левое крыло меньшевиков. Евразийцы принадлежали к новому пореволюционному течению и подчёркивали своё идейное размежевание с ними. Большинство политических центров пытались сплотить под своей эгидой все антисоветские эмигрантские силы в Германии. Исключением являлись евразийцы, некоторые фашистские группировки и правое крыло меньшевиков.
Наибольших успехов достигли монархисты, сумевшие объединить силы своих соратников первоначально в Германии, а затем во всём зарубежье. Несмотря на определённые трения им удалось достичь единства действий и с русскими военными. Однако по ряду причин монархисты были вынуждены перенести свою деятельность во Францию. К концу 1920-х гг. в глубоком кризисе оказались и другие русские эмигрантские группировки. Он был вызван несоответствием их идейных доктрин потребностям времени, внутренним расколом и отсутствием популярности среди большей части молодого поколения беженцев.
На территории Германии в начале 1930-х гг. наибольшую активность проявляли РОВС и русские фашисты. Военные круги эмиграции не получили серьёзной помощи от нацистов. В похожей ситуации были и русские фашисты, которые не пользовались авторитетом среди беженцев.
В третьей главе «Идеология и политические установки русских эмигрантских центров в Германии» раскрываются принципиальные расхождения идеологических доктрин, тактических форм борьбы антисоветских эмигрантских политических группировок, действовавших в Германии в 1920?1939 гг.
3.1 «Праворадикальные военно-монархические группировки». Будущую форму государственно-политического устройства России представители военно-монархического лагеря, эмигранты-фашисты из Российского национального и социального движения (РНСД) видели в монархии. За её сочетание с системой Советов выступали легитимисты, А.Л. Казем-Бек и его соратники. При этом младороссы данную схему дополняли своей партией, отводя ей функции правящей. Идеологи таких фашистских организаций, как Российское освободительное национальное движение (РОНД) и Партия русских освобожденцев (ПРО), вопрос о будущей форме государственно-политического устройства страны планировали разрешить только после своего прихода к власти в России.
Развитие народного хозяйства России монархисты и РОВС связывали с восстановлением капитализма. Младороссы и русские фашисты выступали за создание нового строя - солидаризма, неотъемлемой чертой которого являлось государство общих интересов, преобладавших над личными и классовыми. Представители военно-монархического лагеря, примыкавшие к ним младороссы и русские фашисты отдавали предпочтение развитию индивидуального крестьянского хозяйства. В то же время легитимисты и идеологи из ПРО допускали возможность сохранения как колхозов, так и совхозов. Не было единства среди перечисленных выше группировок и по поводу будущего развития промышленности страны. Русские военные, ультраправые деятели из РОНД и ПРО, младороссы выступали за одновременное сосуществование частного и государственного её секторов. Иную позицию занимали представители РНСД, которые отдавали предпочтение развитию частного сектора промышленности. Младороссы и русские фашисты являлись приверженцами активного вмешательства государства в экономику, в то время как легитимисты занимали прямо противоположную позицию. Большинство группировок, кроме монархистов-«николаевцев» и младороссов, уделили важное внимание разработке своей социальной программы с целью привлечения на свою сторону в будущем представителей различных слоёв населения России.
Правый лагерь русской эмиграции свои главные надежды в борьбе с Советской властью постоянно возлагал на интервенцию, хотя с введением НЭПа им был взят курс на подрыв позиций правящего режима изнутри. Ставка делалась на поддержку антисоветских движений внутри России, разжигание распрей внутри большевистской партии и Красной Армии, экономическую блокаду. Легитимисты и младороссы предполагали свергнуть советский строй путём внутреннего переворота и поэтому большое значение придавали пропаганде своих идей внутри России: первые - среди её населения, а вторые - среди руководства Красной Армии. Русские фашисты пытались действовать в русле политики, проводимой режимами А. Гитлера и Б. Муссолини. Монархисты и РОВС также рассматривали Германию в качестве своего союзника в борьбе с Советской властью. Младороссы не имели чётко определённой внешнеполитической ориентации.
3.2. «Либералы и социалисты». Кадеты являлись приверженцами конституционной монархии как будущей формы государственно-политического устройства России. Развитие народного хозяйства страны они планировали осуществить по капиталистическому пути. Экономическая программа В.Д. Набокова и его сторонников была ориентирована на развитие крупного помещичьего хозяйства. Тактика борьбы кадетов с Советской властью не отличалась постоянством. Если первоначально они выступали за интервенцию, то затем с введением НЭПа главные надежды стали возлагать на раскол в рядах РКП (б) и Красной Армии. Кадеты не имели чётко выраженной внешнеполитической ориентации и призывали страны Запада разорвать отношения с Советской Россией.
Представители левого лагеря русской эмиграции отдавали предпочтение республике как будущей форме государственно-политического устройства России. Её экономическое возрождение они связывали с реставрацией капитализма. Эсеры отдавали приоритет развитию индивидуального крестьянского хозяйства. Л. Мартов и его сторонники являлись приверженцами активного вмешательства государства в экономику, допуская сосуществование частного и государственного секторов в промышленности. В аграрном вопросе они выступали за сохранение середняцкого хозяйства и колхозов. Их оппоненты ? представители «Зари» ? исключали вмешательство государства в экономику, а также выступали за полную денационализацию промышленности. Аграрная программа ими так и не была создана. Эсеры и сторонники Л. Мартова отвергали насильственные методы свержения Советской власти. Первые делали ставку на проникновение своих представителей в органы крестьянского самоуправления, вторые основные надежды связывали с борьбой за обеспечение свободы Советов, деятельности политических партий. Меньшевики, представляющие левое крыло, являлись непримиримыми противниками А. Гитлера и выступали за сохранение территориальной целостности СССР как главного мирового антифашистского центра. Сторонники «Зари» основной акцент делали на революцию и интервенцию. Внешнеполитическая ориентация левого лагеря не была чётко определённой. Эсеры и левое крыло меньшевиков выступали за налаживание контактов с Советской Россией, а правое, наоборот, призывало к их разрыву.
3.3 «Евразийство как идеология молодого поколения русских эмигрантов». Исходным положением евразийской доктрины являлось утверждение об уникальности и самобытности исторического пути развития России. Наиболее оптимальной формой будущего государственно-политического устройства страны ими признавалась советская модель федерации. Православие определялось как господствующая идеология. Вся власть в стране должна была принадлежать евразийской партии и новому правящему слою, который через систему Советов взаимодействовал бы с народными массами.
Евразийцами был предложен «третий путь» экономического развития России, включавший в себя элементы как капитализма, так и социализма. В области промышленности они допускали одновременное сосуществование частного и государственного секторов, развивавшихся на основе системы планирования. В аграрном вопросе они отдавали приоритет развитию единоличного крестьянского хозяйства, допуская при этом сохранение колхозов и совхозов. Одной из заслуг евразийцев являлось создание модели социально ориентированного государства. Они исключали использование насильственных методов борьбы с Советской властью и основную ставку делали на распространение своих идей среди представителей советского управленческого аппарата и командного состава Красной Армии. Евразийцы выступали с критикой фашизма и его расовой теории, с помощью которой, по их мнению, А. Гитлер пытался установить господство над Россией. В качестве основного внешнеполитического партнёра ими рассматривались страны Востока.