Материал: Семінар по кримінології до лекції №15

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Семинар до лекції по кримінології №15

Задача –зразок для оформлення

Згідно зі ч. 1 ст. 316 КК України Д. був засуджений до обмеження волі строком на два роки. Після відбуття покарання Д. одразу вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 316 КК України, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяці. Він не працював, але нічого не робив, жив на гроші батьків.

Надайте кримінологічну характеристику Д.

Розв’язання

Формулювання в задачі «Згідно зі ст. 316 КК України Д. був засуджений до обмеження волі строком на два роки. Після відбуття покарання він Д. повторно вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 316 КК України, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяці» показує що Д. вчинив спеціальний рецидив. Формулювання в задачі «Він не працював, але нічого не робив, жив на гроші батьків» показує що Д. належить до злісно соціально дезорганізованого типу (з індивідуалістично-анархічним ставленням до різних соціальних інститутів, своїх громадських, службових, сімейних та інших обов'язків) злочинців, але він нічого не робить, тому він не є професійним злочинцем і не належить до організованих злочинців, він лише рецидивний злочинець.

Відповідь

Д. вчинив спеціальний рецидив, належить до злісно соціально дезорганізованого типу (з індивідуалістично-анархічним ставленням до різних соціальних інститутів, своїх громадських, службових, сімейних та інших обов'язків) злочинців, він лише рецидивний злочинець.

Завдання №1

М. своєю машиною вдарив джип з “братвою”. Його побив професійний кілер П., відібрав документи, а вночі подзвонив і попередив: “Якщо протягом двох днів не заплатиш за матеріальну шкоду від аварії $15000, прощайся зі своїми рідними! Гроші можеш взяти де завгодно. Можеш продати квартиру”.

Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічну характеристику особи злочинця

Задача №2.

О. не любив азартних ігор, однак товариш запропонував йому спробувати. Що значить “спробувати” О. зрозумів лише програвши $2000. А де їх взяти?

- Що, проблеми? – до нього підійшов товариш П., який перегоняв крадені машини, разом з незнайомим шикарно вдягненим чоловіком Н, який був керівником злочинної організації, але О. не знав про кримінальні правопорушення П. і Н. «Ми б могли тобі допомогти за послугу у відповідь, яка тобі нічого не буде коштувати, а може ще й дасть можливість трохи підзаробити. Ти ж і далі працюєш в ДАІ? Завтра до вас на реєстрацію прибудуть три автомобілі «Опель Вектра» з прибалтійськими номерами. Постарайся детально не придивлятися до них.»

Наступного дня за надану “послугу” О. отримав $3000. А ще через місяць поштою надійшли фотографії, на яких О. був зображений у момент отримання грошей і записку, у якій містилась погроза передати такі ж фотографії керівництву МВС у разі відмови від подальшого співробітництва. Так О. став співпрацювати з організованою злочинністю.

Проаналізуйте криміногенні ситуації та надайте кримінологічні характеристики особам злочинців П., Н., О..

Завдання №3

Звільнився Д. із місць позбавлення волі, де відбував покарання за груповий грабіж. Після цього він систематично зловживав спиртними напоями, не працював, жив за рахунок крадіжок виробів із кольорових металів.

Одного разу через 3 роки після звільнення 15-річний В. запропонував Д. вчинити розбійний напад на одиноку 85-річну С., інваліда ІІ групи, яка за його інформацією отримала 600 євро компенсаційних виплат за примусову працю в Германії у воєнні часи. Д. відразу погодився.

Уночі В. і Д., одягнувши шапочки зі спеціальними прорізами, виламали двері і проникли у будинок С. Не знайшовши у кімнатах грошей, В. запропонував Д. викрасти посуд із алюмінію і покинути приміщення. Останній із такою пропозицією категорично не погодився і пішов до кімнати, де спала потерпіла, щоб примусити її показати схованку для грошей. У процесі катування потерпіла впізнала по голосу свого сусіда В., який, злякавшись, благав Д. утекти, на що той відповів: “Живі свідки нам не потрібні”. Після цього наніс наперед заготовленим ножем два удари в шию потерпілої, від яких настала її смерть.

Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічні характеристики особам В. і Д.

Завдання № 4

Неповнолітній В. виховувався у неблагополучній сім’ї: батько двічі відбував покарання, мати зловживала спиртними напоями, була сожителькою різних чоловіків. Хлопець часто утікав із дому, жив на вокзалі з приятелями. За вчинення крадіжок на базарі був засуджений до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання кримінального покарання. Протягом випробувального строку В. не розлучився зі старою компанією і через півроку став учасником групового грабежу, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі із приєднанням строку невідбутої частини.

У колонії В. приєднався до вихованців антисуспільної спрямованості, злісно порушував вимоги режиму, за що двічі примусово відбував строк у дисциплінарному ізоляторі.

Після переведення у виправну колонію вчинив бійку з засудженим А., якому спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, за що отримав новий строк покарання.

Після звільнення зустрів особу, з якою відбував покарання, і під час розпиття спиртних напоїв у ході конфлікту з приводу взаємних образ наніс смертельне поранення складаним ножем, який завжди носив із собою.

Проаналізуйте криміногенну ситуацію та надайте кримінологічну характеристику особи злочинця

2

Источник: https://studfile.net/preview/16419034/