Статья: Социокультурные характеристики населения регионов Северо-западного федерального округа: общее и особенное

Заключая вышесказанное, отметим, что среди регионов присутствуют различия по отдельным параметрам развития региональных подсистем, в части развития «инфраструктуры культуры», при общенность населения к культуре через деятельность учреждений отрасти и участие в мероприятиях на платной основе регионы СЗФО дифференцированы достаточно существенно, однако по таким важным характеристикам, как уровень образования и информатизация, они близки. Далее рассмот рим на материалах социологического опроса какими являются социокультурные характеристики на селения этих регионов.

Результаты социологического опроса

В результате предыдущих исследований было выяснено, что для жителей Вологодской области характерны три уровня территориальной идентичности: поселенческая, региональная идентичность, и на третьем уровне - близость к жителям других типов мест [9]. При анализе опроса, проведенного в обследуемых регионах СЗФО, для оценки степени близости были рассчитаны коэффициенты интенсивности [7]. Для всех регионов выводы о наличии трех типов идентичности подтверждены (табл. 2). Наибольшую близость население исследуемых регионов испытывает по отношению к жителям своего поселения, на втором месте близость к жителям всей области, и менее выражена идентификация себя с жителями более отдаленных мест - будь то москвичи, все жители страны, население стран СНГ и всего мира (см. табл. 2). Результаты логично объясняются кругом (или радиусом) взаимодействия людей, который в силу особенностей организации жизнедеятельности наиболее наполнен в не посредственной близости к человеку, в месте его проживания, а с удлинением физических расстояний слабеют и социальные связи. Полученные данные позволяют сделать два вывода.

Первый. Атомизация российского общества весьма значительна, поскольку коэффициенты интенсивности близости в принципе не высоки. Второй. Казалось бы, степень близости с жителями области и страны должна быть выше, и можно выразить тревогу относительно патриотизма и любви к Родине (в том числе малой). Однако в данном случае речь идет об оценке территориальной близости в социокультурном контексте. Оценивая свою идентичность с людьми, проживающими в других территориях, с людьми, которых они лично не знают, жители региона опираются на знание о том, что Россия - полиэтничная страна, населенная народами с разным укладом жизни, традициями, религией и языком. Представители разных национальностей соседствуют и в пределах одного региона. Это в большой степени влияет на субъективно оцениваемую близость с ними.

Заметно выделяется на общем фоне ситуация в Калининградской области: ее жители обладают более высоким уровнем интенсивности близости как с жителями своего города (поселка), так и всей области. Находясь в регионе-эксклаве, калининградцы более остро чувствуют свою связь с городом, регионом и страной. Представители исследовательской группы ЦИРКОН (г. Москва) И. Задорин, НИУ ВШЭ (г. Санкт-Петербург) А. Немировская в исследовании приграничных (фронтирных) регионов России (Крым, Приморский край, Калининградская и Мурманская области) пришли к выводу, что специфика гражданской идентичности жителей Калининградской области может лежать в том, что все ее жители когда-то приехали осваивать этот регион и это послужило формированию более высокого уровня толерантности, мультикультурности, терпимости и благожелательности к различным национальностям, конфессиям и диаспорам [12].

Коэффициент интенсивности близости с жителями различных типов мест в 2017 году Таблица 2

Коэффициент рассчитывается как отношение доли населения, отметившего близость к доле, отметивше го отдаленность. Источник: опрос «Социокультурная модернизация СЗФО», ФГБУН ВолНЦ РАН, 2017.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Какие чувства Вы испытываете по отношению к региону проживания?», 2016 год, в % от ответивших

Важной характеристикой, отражающей наличие или отсутствие ощущения связи с местным со обществом, является отношение к региону своего проживания. В целом положительные оценки респондентов превалируют над отрицательными (табл. 3). Однако и в данном аспекте наблюдается определенная дифференциация: заметно больше людей довольны своим местом проживания в Калининградской области - 44 % рады, что живут здесь (в других регионах от 17 до 34 %); еще 37 % населения области довольны, но отмечают, что есть вещи, которые их не устраивают (в Новгородской области - 46 %, Республике Карелия - 39 %, Вологодской области - 37 %, в Мурманской - 35 %). И соответственно негативных оценок так же меньше в Калининградской области. Наименее позитивные чувства к своему региону испытывают мурманчане: только 17 % рады, что живут в области, 10 % от метили, что им не нравится жить в регионе, почти четверть хотели бы уехать. Вероятно, неблагоприятные климатические условия для проживания имеют большое значение в данных оценках, а «бонусы» в виде мер поддержки жителей северных территорий не компенсируют некомфортность жизни.

Миграционные настроения являются индикатором и следствием недовольства жизнью. Обращает на себя внимание ситуация с желанием переехать у жителей приграничных регионов. Калинин градская, Мурманская области и Республика Карелия соседствуют с европейскими странами. Однако жители Калининградской области по большей части удовлетворены своей жизнью в регионе и лишь 2,5 % из них хотят переехать. В Мурманской области и Республике Карелия, где негативных оценок больше - больше и желающих переехать (24 и 11 %), в том числе и за границу (8 и 4 % соответствен но). В исследуемых регионах население, имеющее желание переехать, нацелено преимущественно на межрегиональные перемещения. В целом обнаруживают сходство отношения к своему региону жители Вологодской области и Республики Карелия, Новгородская и Калининградская области, Мурманская область выделяются относительно более негативными чувствами жителей.

Как показало исследование, несмотря на превалирование в целом положительных оценок места своего проживания, велика доля людей, отмечающих наличие проблем и недостатков. Это оказывает влияние и на их представления о своем будущем. Частично или полностью не испытывают уверенно сти в своем будущем от 29 до 40 % жителей исследуемых регионов (табл. 4). Так, наибольшая доля не уверенных в своем будущем в тех регионах, где жители давали негативные оценки своему региону и желали мигрировать из него: Мурманская область и Республика Карелия. И, наоборот, в Калинин градской области, где отмечено наибольшее число положительных оценок региона и минимальная доля желающих переехать, более 60 % населения не испытывают чувства тревоги по поводу перспектив своей жизни.

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «Насколько Вы сегодня уверены или не уверены в своём будущем?», 2017 год в % от ответивших

Противоречие в субъективных оценках отмечается среди населения Новгородской области, с одной стороны довольны местом проживания 80 % населения (практически наравне с Калининградской областью), переехать хотят только 5 %, и в то же время 37 % не уверены в своем будущем.

Важным аспектом в изучении социокультурных характеристик населения являются ценностные основы жизни. Анализ жизненных ценностей населения показал, что они созвучны той иерархии, которая была выявлена многими исследователями, в частности в рамках программы «Социокультурная эволюция России и ее регионов». На первом месте у большинства людей стоит ценность семьи, на втором - здоровье (рис. 2).

В ценностном поле исследуемых регионов присутствуют следующие отличия: здоровье и родительство имеют большую значимость для жителей Вологодской области (81 и 45 % соответственно). Ценность работы и карьеры более выражена в Мурманской области и Республике Карелия (38 и 37 % соответственно), образования - в Мурманской.

Рис. 2. Распределение ответов на вопрос: «Отметьте наиболее важные для Вас жизненные ценности» (в % от ответивших)

Таким образом, иерархия ценностей населения исследуемых регионов схожа только в первых двух позициях, для всех неизменно важны семья и здоровье, по остальным местам видны различия (табл. 5).

Как видно из табл. 5, в Мурманской области и Республике Карелия ценность работы и карьеры превышает ценность родительства. Именно в этих регионах наибольшие доли неуверенных в будущем и желающих сменить место жительства. Вероятно, люди, получившие постоянную работу в профильных отраслях этих северных регионов, стараются закрепиться, ценят свое положение, тогда как оставшаяся часть населения (для которой возможно менее определены карьерные перспективы по различным причинам) нацелена на то, чтобы этот регион покинуть.

Кроме того, в исследовании [12] на материалах качественных социологических исследований показано, что ценностное поле зависит как от географического положения и исторических особенностей заселения приграничных территорий, так и от текущей экономико-политической ситуации. Они приходят к выводу, что соседство с Европой в Мурманской области формирует у жителей представление о себе как о ментально более европеизированных.

Ценностные ориентации населения подтверждаются и при определении интересов. Главными являются интересы, связанные с семьей и домом, на втором месте - те, что связаны с работой (табл. 6). Также виден ряд уже ранее доказанных частных характеристик регионов: вновь подтверждается более высокая важность профессиональной реализации для жителей Мурманской области и Республики Карелия, которые косвенно связаны и с более высокими долями ответов жителей этих регионов о желании обеспечить приличный заработок.

Таблица 5 Иерархия ценностей