Нейрофизиология сферхсознания
Имеется много нейрофизиологических свидетельств участия правого полушария в процессе творчества [23 - 30]. Считается, что в творческом процессе оба полушария активны и каждое вносит свой вклад в единый процесс синтеза нового [19]. В процессе решения когнитивных задач (вербальных и невербальных) в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами обязательно участвует пространственная синхронизация потенциалов в направлении передние зоны левого - задние правого. Данную топологию активного состояния мозга назвали «когнитивной осью» [24]. Исследования параметров пространственной синхронизации ЭЭГ (корреляционных коэффициентов, рис. 3) показали, что наряду с когнитивной осью для процесса творческой деятельности мозга характерна также синхронизация активности нейронов по направлению: правая лобная доля - левая затылочная [27 - 29]. Учитывая специализацию правой лобной доли мозга, данное коррелированное состояние потенциалов мозга связали с действием творческой интуиции и условно назвали «осью сверхсознания» [27]. Отметим, что показатели пространственной синхронизации ЭЭГ характеризуют не процесс распространения возбуждения в нервной системе, а только условия для его распространения [14]. Соответственно, термины «связь» или «интеграция» как синонимы процесса пространственной синхронизации потенциалов следует понимать как потенциальную возможность взаимодействия между нервными центрами, а не факт этого взаимодействия.
Усиление пространственной синхронизации потенциалов в направлении передние отделы правого - задние левого (ось сверхсознания), подразумевает соответствующую трансформацию функционального состояния мозга при активизации творческих процессов. Два фокуса повышенной синхронизации потенциалов, проявляющиеся либо сочетанно, либо изолированно (рис. 3), вероятно, отражают определенную структурно-функциональную связь, однако в настоящее время трудно ответить на вопрос, как и зачем осуществляется такое взаимодействие.
Усиление «оси сверхсознания» есть свидетельство включения механизма творческой интуиции, что означает активацию соответствующих нервных центров ответственных за подготовительный этап творческого акта. Очевидно, что нейрофизиология творческой интуиции является результатом синергизма активности двух осей «когнитивной» и «сверхсознания». Таким образом, можно сказать, что в процессе творчества сознание интегрирует информацию, которую поставляют подсознание и сверхсознание, имеющие свои каналы связи с внутренним миром и внешней социокультурной и физической средой.
Рис. 3 Индивидуальные варианты (1 - 6) изменения пространственной синхронизации ЭЭГ после обучения технологии активизации сверхсознания. Представлены топографические карты достоверного усиления корреляционных коэффициентов. По шкале: справа - максимальное повышение показателя, слева - максимальное снижение [28]
Суммируя известные данные по функциональной специализации правого и левого полушарий с данными по топологии пространственной организации электрической активности мозга, отвечающей осям сверхсознания и когнитивной, представили их в виде схемы на рис. 4. Топографическая карта ЭЭГ отвечает состоянию мозга человека, прошедшего обучение технологии активизации сверхсознания.
Рис. 4 Схема распределения активных зон мозга (красный цвет), отвечающих оси сверхсознания и когнитивной оси у студента, прошедшего обучение технологии активизации сверхсознания в Институте театрального искусства им. П. М. Ершова
Необходимость сочетания «когнитивной оси» и «оси сверхсознания» обусловлена, по-видимому, тем, что для успешного творческого процесса активации только центров сверхсознания недостаточно. Привлечение громадного массива данных, необходимых для создания структуры нового знания, требует подключения подсознания. С другой стороны, если вновь созданный продукт не будет выведен на уровень сознания, то он остается в определенном смысле «бесполезным», так как не получит оформления в виде словесного описания, схем, чертежей и т.д. Исходя из этого, совместная работа передних и задних ассоциативных центров обоих полушарий является, по-видимому, наиболее благоприятным условием для реализации творческих процессов. При этом уровень активизации в разных центрах этой сложной системы может быть неодинаковым.
Подтверждением этого являются данные [30], свидетельствующие о том, что хотя у лиц с показателями успешного воображения в фоновых ЭЭГ имеются фокусы повышенной синхронизации потенциалов в обоих полушариях, однако в правом полушарии их активность выше, чем в левом. При плохом воображении левополушарный фокус либо отсутствует, либо слишком интенсивный. Значит, паттерн активизации передних отделов коры должен формироваться на основе определенных пропорций лево- и правополушарных процессов. Возможно, это касается и задних корковых областей, однако экспериментальных данных такого рода нет.
Заключение
Из анализа полученных результатов и известных данных можно заключить, что паттерны пространственной организации ЭЭГ, соответствующие оптимальному для работы творческой интуиции функциональному состоянию мозга, могут возникать не только спонтанно, но и в результате произвольного управления, которому можно обучиться, используя технологию активизации сверхсознания.
Таким образом, с помощью концепции сверхсознания традиционно метафизические представления о духе и духовности человека приобретают семантически однозначные проекции в системе координат социологии духовности человека и нейрофизиологии высших функций мозга, что открывает возможность использования для исследования проблем социологии духовности экспериментальных методов медицинской и биологической физики.
Литература
1. Богданкевич О. В. Лекции по экологии. М.: 2002, 206 с.
2. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. Ростов-на-Дону, 1983.
3. Кара-Мурза А.А. Панарин А.С., Катин И.К. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития // Полис. 1995. №4.
4. Осипов А. И. в кн.: Наука, Философия, Религия. Дубна, 1997, С. 119
5. Симонов П.В. Метод Станиславского и физиология эмоций. М.: 1962.
6. Ершов П. М. Технология актерского искусства. М.: 1992.
7. Симонов П.В. Высшая нервная деятельность человека: мотивационно-эмоциональные аспекты. М.: Наука, 1975.
8. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М.: 1960.
9. Вяземский Ю.П., Ершов П.М., Симонов П.В. Происхождение духовности. М.: 1989.
10. Хрусталев Ю.М. Дух - восхождение к сверхсознанию // Сборник лиги независимых ученых. М.: 1992.
11. Шадриков В.Д. Духовные способности. М.: Магистр, 1996. 102 с.
12. Полкинхорн Дж. Вера глазами физика. М.: ББИ, 1998. 232 с.
13. Basar E. Brain function and oscillations. II: Integrative brain function // Neurophysiology and cognitive processes. Springer. 1999.
14. Ливанов М.Н., Свидерская Н.Е. Психологические аспекты феномена пространственной синхронизации потенциалов // Психол. журн. 1984. Т. 5. №5. С. 71-78.
15. Molle M. et al. EEG complexity and performance measures of creative thinking // Psychophysiol.1999.V. 1. P.95-104.
16. Buzsaki G. Rhythms of the Brain.2006.464 p.
19. Иваницкий А.М. Информационный синтез в ключевых отделах коры как основа субъективных переживаний // Журн. высш. нерв. деят. 1997. Т.47. № 2. С. 209.
20. Иваницкий А.М. Главная загадка природы: как на основе процессов мозга возникают субъективные переживания // Психологический журнал. 1999. Т.20.Вып.3. С. 93.
21. Николаенко Н. Возвращение из небытия // Наука и Жизнь. 2001. №8.
22. Дащинская Т.Н. Способ школы «Валашвеш» формирования и запуска в работу энергоинформационного механизма человека для приема, обработки и реализации в виде качественно нового продукта информации из энергоинформационного пространства. // Патент № 2157707, от 01.06.1999.
23. Симонов П.В. и др. Фактор новизны и асимметрия деятельности мозга // Журн. высш. нерв. деят. 1995.Т. 45. № I. С. 13.
24. Свидерская Н.Е., Королькова Т.А. Пространственная организация электрических процессов мозга: проблемы и решения // Журн. высш. нерв. деят. 1997. Т. 47(5). С. 792-801.
25. Hoppe K.D., Kyle N.L. Dual brain, creativity and health // Creativity Res. J. 1990.V. 3. P. 150-157.
26. Свидерская Н.Е., Дащинская Т.Н., Таратынова Г.В., Валуев Д.И. Межполушарные взаимодействия при активизации творческих процессов у человека // Тез. Докл. на XVIII съезде физиологического общества им. И.П. Павлова. Казань. 2001.
27. Свидерская Н.Е., Дащинская Т.Н., Таратынова Г.В. Способ активизации творческих процессов с участием «сверхсознания» // Сборник материалов международного интердисциплинарного научно-практического симпозиума. М.: 2001.
28. Свидерская Н.Е., Дащинская Т.Н., Таратынова Г.В. Пространственная организация ЭЭГ при активизации творческих процессов // Журн. высш. нерв. деят. 2001. Т.51(3). С. 393-404.
29. Свидерская Н.Е. и др. Сравнительный анализ пространственной организации ЭЭГ на моделях дивергентного и конвергентного невербального мышления // Журн. высш. нерв. деят. 2007. Т.57. № 2. С. 144-154.
30. Валуев Д.И. Особенности организации фоновой ЭЭГ человека при успешном воображении // Тез. Докл. XXX Всероссийского совещания по проблемам высшей нервной деятельности. С.-П.: 2000.