Материал: Создание демонстрационного прототипа системы поддержки принятия решений в области проектирования радиоустройств

Рис.18 - Выбор диапазона работы

Далее следуют вопросы о виде модуляции принимаемых частот, ответ нет, на вопрос о любом виде модуляции. На вопрос об амплитудной модуляции сигнала так же ответ отрицательный. Рис. 19

Рис. 19-Определение типа модуляции

На вопрос о необходимых размерах ответ отрицательный, из-за отсутствия требований в техническом задании. Далее следует вопрос о противоречии подавления побочных каналов. Характеристики необходимого подавления указанные в техническом задании численно превышают показатели, указанные в вопросе, ответ да. Рис. 20

Рис. 20 - Определение величин подавления побочных каналов

Заключительным вопросом является требование подавления второго зеркального канала. Данная характеристика указанна в техническом задании и равняется 80 дБ, что превышает показатель, указанный в вопросе. Ответ да. Рис. 21

Рис. 21 - Определение величины подавления второго зеркального канала

Диалог с системой закончен. Полученным результатом является рекомендация по использованию приемника инфрадинного типа, с колебательными контурами с критической связью, и фильтром сосредоточенной селекции для обеспечения избирательности после второго смесителя. Рекомендации, полученные в результате диалога, практически полностью соответствуют результатам эскизного проектирования приемника в соответствии с требованиями технического задания. Несовпадение рекомендаций предоставленных системой и результатов проектирования объясняется повышенными количественными требованиями к чувствительности приемника, вопрос о которых сложен в реализации при выбранной среде разработки. Рис. 22

Рис. 22 - Рекомендации системы

Вывод: Проведенное тестирование показало адекватность демонстрационного проекта системы поддержки принятия решений, и его работоспособность. Исключением являются некоторые количественные показатели, использование которых во фреймах выбранной среды разработки сложно осуществимо.

.1 Дальнейшие перспективы

Так как демонстрационный проект системы поддержки принятия решений является адекватным, существует перспектива использования выбранной среды разработки для охвата базой знаний всего процесса эскизного проектирования радиоприемных устройств. Однако были выявлены некоторые недостатки, которые могут сыграть решающую роль при расширении области охвата этапов проектирования системой поддержки принятия решений. В таком случае рекомендуется выбор другой среды разработки, отвечающей новым требованиям, предъявляемым к системе.

Так же возможен вариант реализации системы поддержки принятия решений на одном из символьных языков программирования, что возможно удовлетворит требования к системе, но усложнит процесс актуализации заложенных в нее знаний.

Еще одним возможным вариантом развития системы может быть использование традиционных языков программирования, таких как С, С++, для создания некоторой системы управления базами данных, в качестве которой и будет реализована система поддержки принятия решений. Данный метод,вероятно, усложнит процесс создания системы и поддержания базы знаний в актуальном состоянии, однако с большей долей вероятности обеспечит выполнение требований предъявляемых к системе. К плюсам данного метода можно отнести простоту объединения с другими программами, которой сложно добиться при использовании символьных языков программирования.

Заключение

Целью работы являлось создание демонстрационного прототипа системы поддержки принятия решений, который обеспечивал бы поддержку конструктора на начальном этапе эскизного проектирования. Полученная в результате работы система соответствует поставленной цели, что показало тестирование разработанной системы.

В ходе проведения работы были решены следующие задачи:

Извлечение и структурирование знаний, наполнение ими базы знаний. С помощью диалога с экспертом, а так же использования справочной литературы, были получены знания в проблемной области, которые в дальнейшем были структурированы как данные, являющиеся характеристиками описываемых сущностей (метаданные), что привело к простоте наполнения ими базы знаний.

Реализация полученных знаний в виде графа. В ходе работы был получен направленный ациклический граф фреймов, содержащих знания в выбранной области, граф представлен в приложении А данной работы.

При использовании системы поддержки принятия решений разработанной в данной работе, происходит синтез структуры радиосистемы, основанный на требуемых от радиосистемы функциях.

Так как демонстрационный проект не предназначен для использования в производстве, были сформулированы перспективы его дальнейшего развития до промышленного проекта, результатом внедрения которого в производстве, приведет к следующим положительным эффектам:

Уменьшение времени затрачиваемого конструктором (группой конструкторов) на создание эскизного проекта радиосистем.

Уменьшение рисков совершения ошибки конструктором на этапе эскизного проектирования.

Помощь конструктору, обладающему недостаточным опытом или квалификацией, при эскизном проектировании.

Следствием использования подобной системы в производстве, является снижение издержек при проектировании, а так же ускорение создания технического предложения.

Список использованной литературы

Романов В.Н. Системный анализ для инженеров, изд. 2е, Санкт-Петербург , 2006 г.

Антонов А.В. Системный анализ. Учебник для вузов, Высшая школа, 2004 г.

Муха Ю.П. Структурные методы в проектировании сложных систем, две части, Волгоград, 1993 г.

ЧинакалВ.О. Интеллектуальные системы и технологии, учебное пособие, Москва, 2008 г.

Джарратано Д., Райли Г. Экспертные системы: принципы разработки и программирование, Издательский дом «Вильямс», 2006 г.

А.В. Гаврилов. Интеллектуальные системы в машиностроении, НГТУ, 2012 г.

Петров Б.Е., Романюк В.А. Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах, Высшая школа, Москва, 1989 г.

Никитин Н.П., Кийко В.В. Проектирование радиоприемных устройств на базе аналоговых блоков, Екатеринбург, 2004 г.

Фомин Н.Н., Буга Н.Н., Головин О.В., Кубицкий А.А., Левин В.А., Плаксиенко В.С., Тяжев А.И., Фалько А.И., Радиоприемные устройства, 3-е издание, стереотипное, Москва: Горячая линия - Телеком, 2007 г.

Колосовский Е.А. Устройства приема и обработки сигналов,изд. 2еМосква: Горячая линия - Телеком, 2012 г.

ГОСТ 2.103-68 Стадии разработки. ЕСКД.