ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ
Сравнительная экономическая оценка заготовляемых травянистых кормов
Серёгин Михаил Васильевич,
к. с. - х. н, доцент
Аннотация
В статье была проведено экономическое сравнение затрат заготовляемых травянистых кормов в ООО "Нива" Частинского района Пермского края. Оценены основные статьи расходов при приготовлении зимних кормов - силос из кукурузы и сенаж из многолетних бобовых трав. Выявлено, что наименьшая себестоимость корма получена у силоса из кукурузы 890 руб. /тонну корма, что на 83 рубля больше, чем себестоимость заготовки сенажа в упаковке, однако себестоимость кормовой единицы была ниже, чем у силоса на 30 %.
Ключевые слова: затраты, себестоимость корма, силос, сенаж в упаковке.
Основное содержание работы
Введение. Заготовка кормов - это важный момент в деятельности любой сельскохозяйственной организации. В кормопроизводстве необходимо по возможности полноценно оценить те затраты, которые приходятся на сектор заготовки кормов [2; 3]. Появление в современном кормопроизводстве усовершенствований в технологиях заготовки объемистых травянистых кормов в виде различных пленок, консервантов и т.д., заставляет нас постоянно просчитывать складывающуюся эффективность в приготовлении кормов [1; 4].
Основная часть.
Экономическая оценка системы кормопроизводства по заготовке кормов нами была проведена в 2017 году в ООО "Нива" Частинского района Пермского края. Было проведено оценивание экономики производства кормов сенажа в упаковке из многолетних трав и силоса из кукурузы.
Для экономической оценки технологии выращивания многолетних трав для приготовления "сенажа в упаковке" и кукурузы на силос были проведены расчеты затрат согласно технологических карт исследуемого хозяйства. Стоимость ГСМ, стрейч-пленки, пленки для укрытия и подкладки принята по рыночным ценам: ГСМ - 45 руб. /л; стрейч-пленка - 4550 за 1 бабину, расход одной бабины на 33 тюка; пленка укрывная силосная 150 мкр - 20 руб/м2; пленка подкладочная 40 мкр - 10,2 руб/м2. Статьи и структура затрат анализируемых кормов приведена в таблице 1.
Таблица 1. Статьи и структура затрат при заготовлении объемистых кормов
|
Элементы затрат |
Сенаж в упаковке |
Силос |
|||
|
рублей |
% |
рублей |
% |
||
|
Оплата труда с начислениями |
156010,9 |
15,9 |
207273,5 |
15,4 |
|
|
Минеральные удобрения |
393816,3 |
40,1 |
402810 |
29,9 |
|
|
ГСМ |
243495 |
24,8 |
359910 |
26,8 |
|
|
Ядохимикаты |
- |
- |
174988,1 |
13 |
|
|
Семена |
27500 |
2,8 |
100000 |
7,4 |
|
|
Электроэнергия |
1,1 |
0,0001 |
13,1 |
0,001 |
|
|
Автотранспорт |
165 |
0,01 |
375 |
0,1 |
|
|
Амортизация и ремонт |
19125,3 |
1,9 |
30550,9 |
2,3 |
|
|
Орг-управ. Расходы |
4712,6 |
0,5 |
6261,1 |
0,5 |
|
|
Пленка: |
|||||
|
стрейч-пленка |
137878,8 |
14 |
- |
- |
|
|
подкладочная |
- |
- |
20400 |
1,5 |
|
|
укрывная |
- |
- |
40000 |
3 |
|
|
Консервант |
- |
- |
2400 |
0,2 |
|
|
Всего |
982705,0 |
100 |
1344981,7 |
100 |
Из данных таблицы видно, что затраты на заготовку силоса из кукурузы больше чем на приготовление сенажа в упаковке из многолетних трав. При заготовке силоса наибольшие затраты приходятся на минеральные удобрения (29,9%) и ГСМ (26,8%). При заготовке "сенажа в упаковке" также наибольший процент затрат приходится на минеральные удобрения (40,1%) и ГСМ (24,8%).
Далее мы рассмотрели и сравнили экономическую эффективность заготовки травянистых кормов (Таблица 2).
Таблица 2. Сравнение экономической эффективности заготовки объемистых кормов
|
Показатели |
Сенаж в упаковке |
Силос |
|
|
Площадь, га |
100 |
100 |
|
|
Урожайность, т/га |
10,1 |
15,1 |
|
|
Валовой сбор т. |
1010 |
1510 |
|
|
Затраты, руб. |
982705 |
1344981,7 |
|
|
Затраты, руб. / га |
9827,0 |
13449,8 |
|
|
Себестоимость корма, руб/т. |
973 |
890,7 |
|
|
Содержание корм. ед. |
0,37 |
0,24 |
|
|
Выход корм. ед., т. |
373,7 |
362,4 |
|
|
Себестоимость корм. ед., руб/т. |
2629,7 |
3711,3 |
|
|
Затраты труда, чел. час. |
749 |
1039,7 |
|
|
Затраты труда на 1 га |
7,5 |
10,4 |
|
|
Затраты труда на 1т. зеленой массы |
0,74 |
0,69 |
|
|
Затраты труда на 1т. корм. ед. |
2,0 |
2,9 |
Из данных таблицы выявлено, что наименьшая себестоимость корма получена у силоса из кукурузы 890 руб. /тонну корма, что на 83 рубля больше, чем себестоимость заготовки сенажа в упаковке. Однако себестоимость кормовой единицы сенажа была ниже, чем у силоса на 30 %. Кроме этого затраты труда приходящиеся на производство 1 тонны кормовых единиц сенажа также меньше.
Выводы. Таким образом, сравнительная экономическая оценка заготовляемых травянистых кормов в ООО "Нива" Частинского района Пермского края, показала преимущество корма сенаж в упаковке, по сравнению с традиционным силосом из кукурузы.
травянистый корм экономическая затрата
Список использованной литературы
1. Бондин И.А. Состояние и проблемы укрепления кормовой базы сельскохозяйственной организации / И.А. Бондин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2016. - №1. - С.14 - 15.
2. Лобачева Т. ?И. Повышение эффективности кормопроизводства на основе экономического анализа / Т.И. Лобачева // Кормопроизводство. - 2014. - №5. - С.3.
3. Петрук В.А. Состояние и задачи кормопроизводства / В.А. Петрук // Инновации и продовольственная безопасность. - 2014. - №3. - С.16-21.
4. Серегин М.В. "Сенаж в упаковке" - качество основного корма / М.В. Серегин // Сельскохозяйственные вести. - 2015. - № 3. - С.14-15.