Итак, цель данной курсовой работы можно считать достигнутой: выполнен сравнительный анализ документоведческих терминов в нормативных правовых актах РФ (только в сфере информации и документации).
Для достижения цели были поставлены и решены следующие основные задачи, которые необходимо было решить в ходе работы: охарактеризована необходимость внедрения стандартов документоведческих терминов в нормативных правовых актах РФ; рассмотрено использование "законодательной техники" для унификации терминологии; определены цель унификации нормативных определений; выполнено сравнение терминологии нормативно-правовых актов.
Терминологический стандарт представляет собой правовой
документ. Нормативное закрепление в нем терминов вызвано необходимостью их
однозначного использования в различных сферах. Для правотворческих органов
отраслевые стандарты, утвержденные постановлениями Комитета по стандартизации,
метрологии и сертификации или иного ведомства, нельзя признать имеющими
императивный характер. Такие стандарты должны рассматриваться как рекомендательные.
Что касается императивных международных стандартов, то они сохраняют свой
строго обязательный характер. Это означает, что законодатели обязаны
использовать те термины, которые предусмотрены для данной сферы деятельности
терминологическим стандартом, и не употреблять не предусмотренные этим
стандартом. Новые или частные понятия (явлений, предметов и т.д.), прямо не
отраженные в стандарте, должны формулироваться применительно к имеющемуся
стандарту. Конечная цель унификации терминологии - гармонизация
законодательства, призванная устранить противоречие между правовыми нормами
национальных правовых систем.
1. "Журнал российского права", N 3, март 2004 г.
2. СЗ РФ. 2000. N 33. Ст.3356.
. СЗ РФ. 2000. N 49. Ст.4826.
. Язык закона / Под ред.А.С. Пиголкина. М.: Юридическая литература, 1990; Ноздрачев А.Ф., Прянишников Е.А. Юридическая энциклопедия: ее необходимость и проблемы подготовки // Изв. вузов. Правоведение. 1979. N 6; Пиголкин А.С., Юсупов С.Н. Пути оптимизации работы над правовой терминологией // Советское государство и право. 1983. N 12;
. Чернобель Г.Т. Теоретические основы упорядочения юридической терминологии. Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып.27. М., 1983;
. Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Формула права, 2010. С. 252.
. Рахманина Т.Н. Вопросы унификации терминологии нормативно-правовых актов // Труды ВНИИСЗ. М., 2006. N 34.
. Словарь иностранных слов. М., 1988.
. Лотте Д.С. Основы построения терминологии. М.: Наука, 2011. С. 74.
. Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве. Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2010. С.305.
. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000. С.22.
. Статья 3 Закона Российской Федерации от 22 августа 1996 г. N 126-ФЗ "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4136.
. Вопросы терминологии / Изд. АН СССР. М., 1961. С. 8.
. Реформатский А.А. Введение в языковедение: Классический учебник / Под ред. А.В. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1997. С. 124-125.
. Ноздрачев А.Ф., Прянишников Е.А. Указ. соч. С.32-33.
. Аналогичное предложение признают целесообразным авторы книги "Язык закона" (см.: Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. С.36; Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 2008. С.70; и др., а также: Germeinsames Ministerieblatt. 1976.33 Journal de la Rеpublique FranHais. 1972. No.7).
. Словарь-справочник по российскому законодательству. Термины, понятия, определения / Сост. Л.Ф. Апт, А.Т. Виноградов и др. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 1998.
. Фединский Ю.И. Большой словарь официальных юридических терминов. М.: ЗАО Изд-во "Экономика", 2001.