Таким образом, требуется внесение изменений в ГПК РФ
1) с целью нормативного закрепления процессуального равенства сторон целесообразно ч. 1 статьи 391.11 ГПК РФ формулировку «на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права» заменить на «на основе принципов состязательности, равноправии и процессуального равенства сторон».
2) в целях обеспечения единообразного применения судами норм гражданского процессуального законодательства ст. 138 ГПК РФ целесообразно изложить следующим образом: «Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров;
по специальному основанию».
3) в целях нормативного закрепления дополнительного средства защиты ответчика в гражданском процессе ст. 322 ГПК следует дополнить п. 6: «ходатайство о принятии дополнений к апелляционной жалобе».
Таким образом, ответчику в гражданском процессе необходимо правильно оценивать ситуацию и использовать в полной мере все необходимые средства защиты. Все рассмотренные процессуальные действия следует признать средствами защиты интересов ответчика и объединить эти средства в единый перечень, закрепив его на законодательном уровне.
Список использованных источников:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
2. Решение Конституционного Суда РФ от 09.11.2017 «Об
утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. -правовой системы
«КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуал ьного законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. № 7, июль.
4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от
04.09.2019 по делу № 33-7019/2019. Документ опубликован не был.
[Электронный ресурс]: Доступ из справ. -правовой системы
«КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Московского городского суда от
30.07.2020 по делу № 33-26679/2020. Документ опубликован не был.
[Электронный ресурс]: Доступ из справ. -правовой системы
«КонсультантПлюс».
6. Кусков А.С. Проблемы апелляционного обжалования определения об отказе в принятии встречного искового заявления в гражданском судопроизводстве / А.С. Кусков, Д.А. Плотников // Пересмотр судебных актов по гражданским и административным делам: проблемы нормативного регулирования, официального толкования и правоприменения. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Сост. и ред. Л.В. Войтович. Санкт-Петербург, 2021. С. 116-125.
7. Левченко В.Е. Процессуальные способы защиты ответчика в исковом производстве / В.Е. Левченко, В.А. Гончаров, И.В. Долженко, И.А. Михеев, А.М. Осокина // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика. Сборник статей X Международной научно-практической конференции. Под научной редакцией Н.Б. Барановой, А.В. Яшина, А.А. Грачева. Пенза, 2022. С. 270 -272.
8. Никифорова Е.С. Теоретические проблемы выделения простого отрицания иска в качестве средства защиты ответчика // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей LVI Международной научно -практической конференции. Пенза, 2022. С. 220-222.
9. Плотников Д.А. Особенности действия принципа
состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11. С. 6 -11.
10. Скороходов А.К. Мировое соглашение как средство защиты прав ответчика против иска // Вестник магистратуры. 2021. № 5 -4 (116). С. 98-99.
11. Уткина Е.С. Некоторые вопросы защиты ответчика против иска // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 36. С. 532-536.