Таким образом, концепция «Великих дебатов» в развитии науки о международных отношениях обычно представляется как этапы дискуссий между определенными ключевыми парадигмами. Однако, споры рассматриваются не в исторической последовательности, а в ретроспективе. «Первые дебаты» 1930-40-х годов способствовали появлению политического реализма, «вторые дебаты» обогатили науку новыми методами. В 1970-х годах появились новые парадигмы - неореализм и неолиберализм, а глобализм отделился от либерализма и стал самостоятельным течением. Во время последних дебатов в 1980-90-е годы появился «постпозитивизм». Во время всех дебатов, за исключением вторых, появлялись новые парадигмы в теории международных отношений, которые развивались и после этих дебатов.
В качестве вывода следует отметить, что теория международных отношений как наука появилась в 1919 году в связи с необходимостью предотвращения военных конфликтов и поиском учеными закономерностей в отношениях между государствами. Наука испытывала трудности с определением объекта, содержания и прогнозированием событий, так как объектом является сложная социально-политическая реальность, включающая в себя множество факторов, а специфика международных отношений очень динамична и охватывает множество вопросов. Для рассмотрения этапов развития дисциплины используется концепция «Больших споров», появившаяся в 1980-е годы и представляющая собой дебаты между конкурирующими парадигмами, отстаивающими различные взгляды. Каждый из «Больших споров» привнес в науку что-то новое. Таким образом, в ХХ веке произошло становление науки о международных отношениях, этапы развития которой можно рассмотреть с помощью «Больших споров» и смены господствующих парадигм.
Библиографический список
1. Ачкасов В. А., Ланцов С.А., Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. - СПб.: Питер. - 2011. - с.235
2. Василик М.А., М.С. Вершинин. Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. - М.: Гардарики. - 2000. - 843 с.
3. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Теория международных отношений: Канун новых «великих дебатов»? / В.Н. Конышев, А.А. Сергунин // Полис. Политические исследования. - 2013. - № 2. - 78 c.
4. Кун, Т. Структура научных революций / Пер. И. 3. Налетова. - М.: АСТ, 2009. - 310 с.
5. Цыганков П.А. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. Под ред. проф. П.А.Цыганкова. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп / Г. А. Дробот, П. А. Цыганков, М. М. Лебедева и др. -- М., Альфа-М ИНФРА-М, 2007. -- 320 с.
6. Новиков Г.Н. Теории международных отношений. / Г.Н. Новиков. - М., 2009. - 310 с.
7. Победаш Д. И. Политический реализм Эдварда Карра. // Россия и мир: панорама исторического развития: сборник научных статей, посвященный 70-летию Исторического факультета Уральского государственного университета им. А. М. Горького. - 2008. - 112 с.
8. Сафронова О. В., Коршунов Д. С. «Новые» или «старые» великие дебаты?/ О.В. Сафронова, Д.С. Коршунов // Полис. Политические исследования. - 2013. - № 4. - 184 с.
9. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. - М.: Гардарики. - 2002. - 400 с.
Аннотация
В статье рассмотрены предпосылки зарождения и этапы развития науки о международных отношениях. В ретроспективе концепции "Великих Дебатов" проанализировано, что стало причиной появления теории, как менялась методология и предмет исследований.
Ключевые слова: теория международных отношений; развитие науки; предпосылки; великие дебаты
The article discusses the prerequisites for the origin and stages of development of the science of international relations. In a retrospective of the concept of the "Great Debates", it was analyzed what caused the emergence of the theory, how the methodology and subject of research changed.
Keywords: theory of international relations; development of science; prerequisites; great debates