Статья: Теория правотворчества в классической общеправовой теории и в антропологическом подходе к праву

Как неоднократно отмечалось в данной работе, «субъект права» представляет собой лишь юридико-техническое, схематичное отражение человеческого существования в праве, по словам Г. Кельзена, человек в праве есть лишь комплекс норм, совокупность прав и обязанностей, закрепленных в позитивном праве [10, с. 218219]. Норма права выполняет связывающую роль относительно человеческого измерения права, определения человека как человека юридического, что обусловлено как господствующей в классическом юридическом дискурсе новоевропейской методологической установкой, так и связывающими функциями юридической догматики, которая выступает операциональным языком права.

Однако в правовой действительности поступки человека, его правовое поведение, как правило, обусловлены не только нормой права, но и многими другими, порой не менее значимыми факторами. Это достаточно очевидный тезис, чтобы его обосновывать - на него было обращено внимание еще в социологической юриспруденции XIX века и достаточно подробно - в школе правового реализма. В этом отношении критика сторонников социологической школы права в адрес юридического позитивизма, а также замечание представителей всех постклассических правовых концепций, которые рассматривают нормы позитивного права как значимый, однако не ведущий фактор правового регулирования, представляется небезосновательной. Социологическая юриспруденция в качестве первичного правового фактора рассматривает общественное отношение, взаимодействие между людьми по поводу права. Коммуникативная теория права А.В. Полякова в качестве такого фактора предлагает правовую коммуникацию, основанную на взаимном признании [11]. Антропология права в качестве такого первичного фактора рассматривает человека в праве и процесс его правовой субъективации.

Таким образом, второе положение антропологического понимания права приводит к заключению о том, что критерий правовой подлинности разделяется между нормой права и пространством нормативности как субстанциональными факторами права и между такими критериями, которые выражают динамику правовой жизни через правовое существование человека в праве.

3. Третье положение антропологического правопонимания выражается в понимании правового бытия как совместного правового бытия (со-бытия), разделенного правового существования с Другим, однако в котором человек в праве остаётся в режиме собственного правового существования. Это социальный аспект антропологической концепции права, указывающий на неустранимость личностной автономии правового существования и самотождествен- ность антропологических содержаний в коммуникативных правовых связях.

4. Четвертое положение связано с формулированием критерия правовой подлинности, который формируется на пересечении трёх элементов правовой реальности - человека в праве, нормы права и факта правовой жизни. Право, таким образом, выступает многомерным явлением, неразрывно связанным как с правовым существованием человека в праве, так и с нормой права и фактом правовой жизни. Право не может быть сведено к пониманию его как сущности, т.е. только к определенном порядку нормативности в традиционном смысле, поскольку оно включает в себя и правовое существование как неформализуемый критерий правовой действительности. Однако в то же время право не может быть и оторвано от системы нормативности, поскольку она выступает формально-юридическим субстратом права. Факт же правовой жизни указывает на событие или ситуацию по поводу юридического, в которой происходит действительное наличное раскрытие правового - антропологических свойств человека в праве, прежде всего личностных юридически значимых ценностей, с одной стороны, и свойств нормативной системы права - с другой.

Заключение

правотворчество антропологический

Таким образом, в контексте антропологического типа правопонимания норма права и нормативность права по сравнению с классическим юридическим дискурсом приобретают новое значение, характеризующееся тем, что в общем смысле можно назвать антропологизацией права, приобретением им человекомерного характера.

Список литературы

1. Гуйда Е. П. Организационно-правовой механизм оценки регулирующего воздействия / Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр. - Вып. 9. - Минск: Нац. центр законодательства и правовых исслед. Респ. Беларусь, 2014. - С. 48-65.

2. Хабермас Ю., Ратцингер Й. Диалектика секуляризации. О разуме и религии. - Москва: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2006. - 112 с.

3. Право и общество в эпоху перемен: материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - Москва: Институт государства и права РАН, 2008. - 274 с.

4. Мурашко Л. О. Правообразование в аксиологическом контексте / Л.О. Мурашко; науч. ред.

В.И. Шабайлов, О.А. Павловская. - Минск: Право и экономика, 2012. - 280 с.

5. Мальцев Г. В. Нравственные основания права: монография. - 2-е изд., пересмотр. - Москва: Норма: Инфра-М, 2015. - 400 с.

6. Абрамович В. А. [и др.] Основы устойчивого развития национальной правовой системы в XXI столетии: методология, теория, практика: коллективная монография / под ред. В.И. Павлова. - Минск: Бизнесофсет, 2016. - 277 с.

7. Варламова Н. В. Нормативность права: проблемы интерпретации // Тр. ин-та государства и права Рос. акад. наук. - 2013. - № 4. - С. 76-116.

8. Павлов В. И. Антропологический тип правопонимания как открытие человекомерности права / Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр. - Вып. 7; Нац. центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь; ред. кол.: В.И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. - Минск: Бизнесофсет, 2012. - Вып. 7. - С. 71-78.

9. Павлов В. И. Проблемы теории государства и права: учебное пособие. - Минск: Академия МВД, 2017. - 262 с.

10. Кельзен Г. Чистое учение о праве / 2-е изд.; пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лезова. - Санкт- Петербург: ООО Изд. дом «Алеф-Пресс», 2015. - 542 с.

11. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. - Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. - 864 с.

References

1. Guyda Ye. P. Organizatsionno-pravovoy mekhanizm otsenki reguliruyushchego vozdeystviya / Pravo v sovremennom belorusskom obshchestve: sb. nauch. tr. - Vyp. 9. - Minsk: Nats. tsentr zakonodatel'stva i pravovykh issled. Resp. Belarus', 2014. - S. 48-65.

2. Khabermas Yu., Rattsinger Y. Dialektika sekulyarizatsii. O razume i religii. - Moskva: Bibleysko- bogoslovskiy institut sv. apostola Andreya, 2006. - 112 s.

3. Pravo i obshchestvo v epokhu peremen: materialy filosofsko-pravovykh chteniy pamyati akademika V.S. Nersesyantsa. - Moskva: Institut gosudarstva i prava RAN, 2008. - 274 s.

4. Murashko L. O. Pravoobrazovaniye v aksiologicheskom kontekste / L.O. Murashko; nauch. red. V.I. Shabaylov, O.A. Pavlovskaya. - Minsk: Pravo i ekonomika, 2012. - 280 s.

5. Mal'tsev G. V. Nravstvennyye osnovaniya prava: monografiya. - 2-ye izd., peresmotr. - Moskva: Norma: Infra-M, 2015. - 400 s.

6. Abramovich V A. [i dr.] Osnovy ustoychivogo razvitiya natsional'noy pravovoy sistemy v XXI stoletii: metodologiya, teoriya, praktika: kollektivnaya monografiya / pod red. V.I. Pavlova. - Minsk: Biznesofset, 2016. - 277 s.

7. Varlamova N. V Normativnost' prava: problemy interpretatsii // Tr. in-ta gosudarstva i prava Ros. akad. nauk. - 2013. - № 4. - S. 76-116.

8. Pavlov V I. Antropologicheskiy tip pravoponimaniya kak otkrytiye chelovekomernosti prava / Pravo v sovremennom belorusskom obshchestve: sb. nauch. tr. - Vyp. 7; Nats. tsentr zakonodatel'stva i pravovykh issledovaniy Resp. Belarus'; red. kol.: V.I. Semenkov (gl. red.) [i dr.]. - Minsk: Biznesofset, 2012. - Vyp. 7. - S. 71-78.

9. Pavlov V I. Problemy teorii gosudarstva i prava: uchebnoye posobiye. - Minsk: Akademiya MVD, 2017. - 262 s.

10. Kel'zen G. Chistoye ucheniye o prave. 2-ye izd. / per. s nem. M.V. Antonova i S.V. Lezova. - Sankt- Peterburg: OOO Izd. dom «Alef-Press», 2015. - 542 s.

11. Polyakov A. V Obshchaya teoriya prava: problemy interpretatsii v kontekste kommunikativnogo podkhoda: kurs lektsiy. - Sankt-Peterburg: Izdatel'skiy dom Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, Izdatel'stvo yuridicheskogo fakul'teta Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 2004. - 864 s.